Fordeler og ulemper ved skogplanting

Skogplanting er etablering av skog på land som har vært uten skog i lengre tid, for eksempel tidligere skogkledde land som ble omgjort til utbredelse, og etablering av skog på land som ikke er skogkledd fortiden. Begrepet "skogplanting" brukes oftest i forbindelse med diskusjoner om karbonbinding, som er prosessen der karbondioksid fjernes fra atmosfæren. Mens skogplanting kan gjenopprette tidligere skogkledde områder og bidra til å fjerne karbondioksid, kan det ha skadelige effekter på artsmangfoldet og jordbruksoverskudd.

TL; DR (for lang; Leste ikke)

Skogplanting kan gjenopprette skog, og hjelper også med å beskytte jorderosjon og flom igjen. Gjort feil, men skogplanting kan endre et biom, noe som kan redusere biologisk mangfold.

Forest Restoration

Hogst, byspredning og jordbruk krever kutting av trær for å gi plass til utvikling eller økonomisk vekst. Avskoging kan føre til tap av habitat, endringer i avløpsregimer og lokalklima og tap av biologisk mangfold. Å gjenopprette disse områdene kan være så enkelt som å la skogene naturlig gjenopprette seg over tid, eller det kan kreve en mer involvert tilnærming, inkludert å plante innfødte trær for hånd. Restaurering i tidligere skogkledde områder kan stoppe og til og med reversere tap av biologisk mangfold og gi karbon vasker for å rense atmosfæren, og bringe lokalområdet tilbake til dets naturlige klima og fuktighet regimer.

Skogplanting i tidligere uforedlede områder

Skog bidrar til å gjøre halvblanke land mer bærekraftige ved å beskytte bar bakke mot jorderosjon, og hjelper til med å låse jordfuktighet. Omdannelsen av noen områder til forvaltede skoger, for eksempel Acacia mangium Plantation i Brasil, hjelper til skape arbeidsplasser og bærekraftig infrastruktur og samtidig redusere karbondioksidutslipp i område. Skogbruk av savanner og andre gressletter fjerner imidlertid spesialiserte habitater for mange dyr, reduserer det lokale biologisk mangfold av gress, og kan introdusere og til og med oppmuntre til invasjon av ikke-innfødte arter i landskap.

Skogplanting som flomkontroll

Arbeidet med å gjenopprette bunnmark skog på steder som Lower Mississippi Alluvial Valley fokuserer ikke bare om å gjenopprette biologisk mangfold, men om vannfiltrering, flomkontroll og forebygging av sedimenttransport. I sin avis "Forest and Flood, A New Angle" trekker forfatter Elmo Harris på sine erfaringer i LMAV-overløpsregionene for å gå inn for restaurering av skoger i dette området for å kontrollere flomvann. Skog hjelper til med å redusere påvirkningen av flom ved å forsinke og redusere størrelsen på flom, og spre vannet på en mer gradvis måte enn over bar bakke. Omplanting av skog i disse rike bunnmarkene gjør imidlertid landet utilgjengelig for jordbruksbruk, noe som kan ha negativ innvirkning på den lokale økonomien.

Ulemper ved skogplanting

Hvis ikke forvaltes riktig, kan skogplanting føre til en reduksjon av det lokale biologiske mangfoldet, modifisering av spesielt biomer, introduksjon av ikke-innfødte og potensielt invasive arter, redusert strømning og tapte inntekter fra jordbruk. Innfødte gressletter som blir omgjort til skog, inneholder kanskje ikke det samme habitatet for lokale arter, og dårlig forvaltet skogplanting kan resulterer i produksjon av en monokultur som ikke bare mangler plantemangfold, men reduserer antall tilgjengelige naturtyper for skog innbyggere.

  • Dele
instagram viewer