In een poging om energie te besparen en de CO2-uitstoot te verminderen, hebben veel landen hun efficiëntienormen voor gloeilampen verhoogd. In de Verenigde Staten zijn de meeste fabrikanten gestopt met het maken van standaard gloeilampen van 100 watt, met ingang van 2013, met lampen met een lager wattage in 2014. Consumenten kunnen kiezen voor efficiëntere compacte fluorescentie-, led- en halogeenlampen om de inefficiënte gloeilampen te vervangen. Deze spaarlampen hebben hun eigen voor- en nadelen om te overwegen.
Energie besparen
Spaarlampen produceren een vergelijkbare hoeveelheid licht als gloeilampen, terwijl ze een fractie van de energie verbruiken. Wattagecijfers verschillen van fabrikant tot fabrikant, maar 100 watt equivalente lampen kunnen ongeveer 70 watt verbruiken in het geval van halogeenlampen en ongeveer 25 watt voor LED- en compacte fluorescentielampen of CFL's. Dit betekent dat de lampen veel goedkoper in gebruik zijn, uw elektriciteitsrekening verlagen en uw CO2-uitstoot verminderen voetafdruk. Als neveneffect zorgt het lagere energieverbruik en de efficiëntere omzetting van stroom in licht ervoor dat CFL- en LED-lampen de neiging hebben om minder warmte af te geven dan andere ontwerpen.
Hoge initiële kosten
Een groot nadeel van spaarlampen is de prijs. Gloeilampen vervangen door energiezuinige alternatieven kan een dure aangelegenheid zijn, althans in het begin. Compacte fluorescentielampen met Energy Star-classificatie ter vervanging van gloeilampen van 100 watt kunnen tussen de $ 2 en $ 15 per lamp kosten, afhankelijk van de fabrikant, terwijl de eerste 100 watt LED-lampen maar liefst $ 50 kosten, volgens de Associated Druk op.
Lange levensduur
Hoewel spaarlampen in eerste instantie misschien meer kosten, kunnen deze apparaten zichzelf terugbetalen door energiebesparingen gedurende een sterk verlengde levensduur. Een typische gloeilamp kan 1000 tot 2000 uur meegaan voordat hij opbrandt. Compacte fluorescentielampen hebben een levensduur van bijna 10.000 uur, terwijl LED-lampen mogelijk 25.000 tot 50.000 uur of langer meegaan voordat ze defect raken. De precieze levensduur van een lamp hangt sterk af van gebruikspatronen en omgevingsomstandigheden, maar consumenten kunnen verwachten dat het aanzienlijk langer duurt tussen het vervangen van lampen als ze overschakelen op energiebesparende gloeilampen.
Bezorgdheid over de veiligheid
Eén energiebesparend ontwerp, de compacte fluorescentielamp, heeft aanleiding gegeven tot bezorgdheid over de veiligheid vanwege de materialen die in het ontwerp zijn gebruikt. CFL's bevatten een kleine hoeveelheid kwik, genoeg om een gevaar voor de gezondheid te vormen als de lamp breekt. Bovendien, wanneer een spaarlamp het einde van zijn levensduur bereikt, vernietigt de elektronica in de voet van de lamp zichzelf als veiligheidsmaatregel. Dit proces kan een rookwolk produceren en zelfs de plastic behuizing verschroeien. In één opmerkelijk geval veroorzaakten slecht ontworpen lampen van de eerste generatie tijdens dit proces kleine branden.
