Beslissen om al dan niet naar olie te boren in de VS is een complexe kwestie die aan beide kanten van het debat verhitte discussies oproept. Er zijn dwingende redenen om zowel naar olie te boren als af te zien van het boren naar olie in de V.S. Mensen die voorstander zijn van het boren naar olie in de V.S. economische en politieke onafhankelijkheid als enkele van de belangrijkste redenen, terwijl degenen die tegen het boren naar olie in de VS zijn, dit over het algemeen doen voor redenen.
Pro
Het boren naar olie in de VS kan de wereldvoorraad van olie vergroten en uiteindelijk de olieprijs verlagen. Met een verlaging van de olieprijs kunnen andere markten die van invloed zijn op de olieprijzen een hausse voelen. Onder andere de landbouw, de auto-industrie en de luchtvaartindustrie kunnen allemaal meer economische voordelen behalen met lagere olieprijzen. Bovendien komen lagere olieprijzen op een aantal manieren ten goede aan de gemiddelde consument, zoals lagere benzineprijzen en lagere voedselprijzen.
Pro
Een ander voordeel van het boren naar olie in de VS is dat het politieke en uiteindelijk economische onafhankelijkheid kan bevorderen. Als de VS afhankelijk zijn van het importeren van olie uit het buitenland, kunnen de VS weinig controle hebben over de prijs die het moet betalen voor buitenlandse olie. Dit kan de VS dwingen politieke concessies te doen om de olieprijs op een betaalbaar niveau te houden. Bovendien hebben sommige olieproducerende landen zwakke regeringen die ervoor kunnen kiezen om geen olie te verkopen aan de Dit kan de VS onder druk zetten en hen dwingen naar olie te zoeken, wat een zeer beperkte hulpbron is, ergens anders. Het boren naar olie in de VS kan meer banen creëren in de VS en leiden tot Amerikaanse investeringen in plaats van buitenlandse investeringen.
Con
Het boren naar olie is onzeker. Met andere woorden, boren naar olie betekent niet noodzakelijk dat we een aanzienlijke hoeveelheid olie zullen vinden die het waard is om meer van de omgeving te winnen en te vernietigen. Zelfs moderne technologie is niet perfect, en we nemen een groot risico om het milieu te beschermen door simpelweg meer olie uit de aarde te ontdekken en te winnen.
Con
Een groot nadeel bij het boren naar olie in de VS is de dreiging van een rampzalige olieramp. De olieramp met Exxon Valdez in 1989 en de olieramp met BP Deepwater Horizon in 2010 zijn twee uitstekende voorbeelden van de ecologische schade die kan ontstaan door een olieramp. De milieu-impact van beide olielozingen, en vooral de olieramp van BP, is moeilijk te kwantificeren, en we blijven de schade leren die ze hebben veroorzaakt. Een olieramp is niet alleen schadelijk voor het milieu, maar kan ook leiden tot het verlies van mensenlevens.