Zinātniskās hipotēzes prasības

Izpratne par zinātniskās hipotēzes prasībām ir svarīga, ja jums tā jāsastāda skolas zinātnes izstādes projektam vai jebkuram citam eksperimentam. Hipotēzes būtībā ir izglītoti minējumi par to, kas notiks konkrētajā situācijā. Zinātniskā metode paredz atrast problēmu, nākt klajā ar hipotēzi par problēmas risinājumu un pēc tam pārbaudīt šo hipotēzi, lai noteiktu, vai tā ir pareiza. Hipotēzei ir galvenā nozīme zinātniskajā izpētē, un tāpēc labam eksperimentam ir nepieciešama piemērota hipotēze.

Izglītots uzminējums

Hipotēzes sastāvs būtībā ir radošs process, taču tas jādara, pamatojoties uz esošajām zināšanām par mācību priekšmetu. Piemēram, ja jūs eksperimentējat ar paņēmieniem, kā paātrināt noteiktu reakciju, piemērotas hipotēzes sastādīšanai ir svarīgi veikt atbilstošu priekšmetu fona lasīšanu. Ja jūs neko nezināt par ķīmiju, varat pieņemt, ka ārkārtējs aukstums paātrinās reakciju, kad patiesībā ir taisnība. Veiciet izglītotu minējumu, kas piedāvā problēmas risinājumu, lai sastādītu hipotēzi.

Pārbaudāms

Viena svarīga zinātniskās hipotēzes prasība ir, lai tā būtu pārbaudāma. Visizplatītākais iemesls hipotēzes izdomāšanai ir izmantošana testā, tāpēc nepārbaudāma hipotēze ir bezjēdzīga. Piemēram, hipotēze “Mūsu Visumam blakus ir paralēls Visums, kuru mēs nevaram redzēt vai ar kuru mijiedarboties”, iespējams, ir patiesa, taču to diemžēl nekad nevar pārbaudīt. Lai gan tas var šķist ticami, jo to nevar noraidīt, tas nav ticamāks par jebkuru citu nepārbaudāmu apgalvojumu, piemēram, "Mēness orbītu kontrolē neredzams dinozaurs ar nemanāmām leļļu stīgām." Šī iemesla dēļ hipotēzēm jābūt pārbaudāms.

Viltojams

Vēl viena zinātniskās hipotēzes prasība ir tā, ka to var pierādīt nepareizi. Šķiet, ka tas ir pārbaudāmības paplašinājums, taču tas tā nav. Piemēram, hipotēzi “Ir saprātīga dzīve uz planētām, kas nav Zeme,” var pierādīt, ja kāds no zinātniekiem to dara klausoties kosmosu radio signāliem, tiek dzirdams raidījums svešvalodā vai, ja kosmosa zonde piezemējas uz planētas ar inteliģenta dzīve. Šo hipotēzi atspēkot ir daudz grūtāk, jo pat tad, ja nav pārraides, un visas kosmosa zondes, kuras mēs izlaižam, neko neatrod, citā joprojām var būt saprātīga dzīve planētas. Šī hipotēze nav pamatota, jo to nevar viltot.

Darbības joma

Lai gan tā nav hipotēzes prasība, ir svarīgi padomāt arī par to, cik hipotēze ir visaptveroša. Lielāko daļu hipotēžu nekad nevar reāli pierādīt; tie var parādīties arvien ticamāk ar katru testu. Piemēram, var pierādīt, ka hipotēze “Jebkuri divi objekti, kas nokrituši no viena augstuma, vienlaikus skar zemi, ja vien gaisa pretestība nav faktors”. iespējams, pareizi (kā tas bija uz Mēness virsmas.) Neskatoties uz to, rīt varēja atklāt divus objektus, kas izturas atšķirīgi un tādējādi atspēko hipotēze. Neskatoties uz šīm grūtībām patiesi pierādīt lietas, hipotēzes apjoma samazināšana padara jūsu rezultātus pilnīgi bezjēdzīgus. Piemēram, sakot “Šie divi konkrētie objekti bez gaisa pretestības krīt vienā ātrumā”, nav nekādas iespējas - tas attiecas tikai uz divām lietām. Labāk ir plaša hipotēze, kas nav pilnīgi noteikti pierādīta, nekā šaura hipotēze, kas ir pārliecinoši patiesa.

  • Dalīties
instagram viewer