Jetijas izmeklēšana atklāj jaunu informāciju par Himalaju un Tibetas lāčiem

Tāpat kā sasquatch (pazīstams arī kā "Bigfoot") un Loch Ness Monster, šis pinkains baltais divkājis, kas pazīstams kā yeti ierindojas starp slavenību “kriptīdiem” - baumotajiem organismiem, kuriem trūkst stingras zinātniskās dokumentācijas. 2017. gada pētījums, kurā tika pārbaudīti paraugi, kas, domājams, bija no šīs mītiskās būtnes lielākajā Himalajā, radīja lielu varbūtību tā esamība - un tajā pašā laikā tika atklāta aizraujoša jauna informācija par vairāku veidu lāčiem, kas klīst "yeti" valstī. "

TL; DR (pārāk ilgi; Nelasīju)

Pētnieki, kuri veica ģenētisko analīzi, domājot par apgalvotajiem yeti paraugiem, atklāja, ka visi ir lāču avoti, izņemot to, kas nāk no suņa. Pētījums atklāja jaunu informāciju par reģionālajām brūno un melno lāču populācijām, kas liecina par intensīvu reljefu un pleistocēna ledājiem rezultātā vairākas lāču pasugas - Himalaju un Tibetas brūnie lāči, kā arī Himalaju melnie lāči - tika izolēti no viena cits.

Pētījums, publicēts Karaliskās biedrības darbība B pagājušajā rudenī

Lindkvista, kuras ģenētikas un speciācijas interešu lokā viņa pēta tik dažādus priekšmetus kā polārlāču evolūcija un jūras zīdītāju zarnu mikrobi, īsti nebija Himalaju kriptīdi radars_. "Es noteikti nestrādāju pie yetis un nekad īsti nedomāju, ka to darīšu," viņa pastāstīja Deividam Moscato par Earth Touch News._

Bet DNS analīze, kas ietvēra arī kaulus, matus un skatus, kas savākti no Himalaju / Tibetas plato brūnie un melnie lāči, piedāvāja unikālu iespēju novērtēt nepietiekami ņemto reģionu ģenētiku ursīdi. "Es domāju, ka tas varētu būt patiešām interesants veids, kā iegūt lāču paraugus šajā reģionā, ja tas patiešām pierādītu, ka šie jetijas paraugi faktiski izrādījās lāči," Lindkvists sacīja Moscato.

Un tas ir tas, ko viņa un viņas kolēģi atrada, analizējot DNS no paraugiem: skaidrs ģenētiskais atbalsts šim jēdzienam - jau plaši izplatīts ko daudzi zinātnieki secināja pēc tam, kad Messners secināja pēc vairāk nekā desmit gadu ilgiem pētījumiem - ka jetijs ir lācis, nevis dažas noslēpumainas primāts.

Viens tā sauktais jetijas zobs no Tibetas plato izrādījās suns; visi pārējie yeti paraugi deva lāča DNS.

Diehard yeti ticīgie var izmisumā no rezultātiem, taču šie rezultāti ir lieliska barība lāču entuziastiem: izliešana tik ļoti nepieciešamā gaisma par ēnu taksonomiju par brūnajiem un melnajiem lāčiem, kas Himalaju un Tibetas plato sauc par mājām.

Centrālajā daļā vēsturiski aprakstītas vairākas pārsteidzoši plaša brūnā lāča šķirnes Āzija, ieskaitot Himalaju brūno lāci, kas bieži ir sarkanā krāsā, kas ganās un grauž grauzējus virs kokmateriālu līnija; Tibetas brūnais lācis (vai "zilais lācis"), kas parasti ir apkakle ar baltu kažokādu; un tuksnesī mītošais Gobi lācis, saukts mazaalai Mongolijā. Tāpat Āzijas melnais lācis (arī mēness lācis) apdzīvo šo pasaules daļu kā trīs reģionālās pasugas: Himalaju, Tibetas un Indoķīniešus.

2017. gada pētījums liecina, ka Himalaju - pasaules augstāko kalnu - un Tibetas plato - pasaules augstākā plato, topogrāfiskā realitāte un cita starpā ģeoloģiski jaunākais - kopā ar aizvēsturisko ledāju virzību uz priekšu un atkāpšanos ir izolējis šīs lāču pasugas no senču populācijām un no katras cits.

DNS analīze saista Gobi lāci ar Himalaju brūno lāci un secina, ka pasuga pārstāv reliktu celmu, kas atdalījās no citiem brūnajiem lāčiem pirms gandrīz 650 000 gadiem, un Himalaju un citi kopš. Tā atdalīšanās no galvenās brūno lāču līnijas notika Himalaju / Tibetas plato reģiona visplašākajā pleistocēna apledojuma laikā.

Tikmēr Tibetas brūnajiem lāčiem ir kopīgs sencis ar Eirāzijas brūno lāci un Ziemeļamerikas grizli, un tie, iespējams, atšķīrās pavisam nesen: apmēram pirms 343 000 gadiem. Tas notika “interglacial” periodā - intervālā starp aktīviem ledāju sasniegumiem - kad, domājams, senču Eirāzijas brūnie lāči kolonizēja drūmos Tibetas plato augstienes. Pateicoties ģeogrāfiskajai izolācijai no zemākā augstumā esošajiem brūnajiem lāčiem un pēc tam sekojošajiem ledāju sasniegumiem, šie Tibetas lāči pārtapa par savu pasugu.

Tikmēr Himalaju cildenais debesskrāpju cekuls neļauj sajaukt Himalaju un Tibetas brūnos lāčus - kas nav tik tālu viens no otra taisnā līnijā. Himalaju brūnie lāči apdzīvo Himalaju rietumus, kā arī izkaisītus punktus uz ziemeļiem, savukārt Tibetas brūnie lāči klīst diapazona dienvidaustrumu sānos, kā arī, protams, blakus esošajā Tibetas plato.

Komanda arī noteica, ka Himalaju melnie lāči, kas diapazonā pārklājas ar Himalaju un Tibetas brūnajiem lāčiem, bet parasti apdzīvo zemāka līmeņa meži ir citu Āzijas melno lāču “māsas cilts”, kas līdzīgs Himalaju brūnā lāča statusam tās sugas. DNS atklājumi liecina, ka tas atdalījās no citiem melnajiem lāčiem apmēram pirms 475 000 gadiem - tajā pašā starp ledāju periodā, kad attīstījās Tibetas brūnie lāči.

Lai gan šie atklājumi var sagrābt virsrakstus par (iespējams) atspēkojošā Sniegavīra noraidīšanu, tie ir vissvarīgākie, lai pievienotu vērtīgus zināšanu tīrradņus mūsu pagaidām skicīgā izpratne par brūnajiem un melnajiem lāčiem augstkalnu Āzijā, kurus lielā mērā apdraud cilvēce: dzīvotņu zaudēšana, malumedniecība un vairāk. Kā rakstā atzīmēts, Starptautiskā Dabas aizsardzības savienība (IUCN) klasificē Himalaju brūno lāci kā kritiski apdraudēto un Āzijas melno lāci kopumā kā Neaizsargāto; tikmēr mēs maz zinām par Tibetas brūno lāču populācijas statusu. Šīs unikālās brūnā un melnā lāča formas, kas ir pasaules lielākās augstākās valsts iedzīvotāji, paši ir vareni īpaši zvēri - vai ne.