Žmonių pastangos išsaugoti augalus ir gyvūnus daugiausia sutelktos į dvi strategijas: išsaugoti jiems reikalingą aplinką, kad jie galėtų klestėti; vengiant pačių augalų ir gyvūnų žudymo. Išsaugojimo tikslas yra užtikrinti būsimus išteklius. Tačiau finansinė galimybė dažnai skatina žmones keisti aplinką ir rinkti augalų bei gyvūnų rūšis, kartais iki išnykimo. Ekonomikos pobūdis kartais prieštarauja gamtos apsaugai. Kadangi didėjant išteklių trūkumui, jis tampa vertingesnis tiems, kurie vis dar gali jį gauti, o paskatos didėja, kai ištekliai mažėja.
Taupykite augalų ir gyvūnų aplinką
Nors žmonės reikalauja augalų ir gyvūnų kaip išteklių, kartais vertinga jų aplinka. Afrika pateikia miškų žemės, prarastos žemės ūkiui, pavyzdžius, dėl kurių nyksta biologinė įvairovė. Žemės ūkis ir akvakultūra pakeičia pakrančių mangroves visame pasaulyje, o urbanizacija taip pat sunaikina daugelio rūšių natūralią buveinę. 1968–1983 m. Filipinai akvakultūrai prarado maždaug pusę mangrovių. Taikant šią aplinką tvariai intensyvinant ūkininkavimą ir reglamentuojant likusių laukinių teritorijų apsaugą nuo vystymosi, būtų išsaugota jose esanti biologinė įvairovė. Yra tam tikrų pastangų tobulinti šias sritis, tačiau joms reikia daugiau darbo.
Kontroliuoti augalų ir gyvūnų išteklių rinkos jėgas
Afrikos dramblys ir raganosio dramblio kaulas yra senkančių gyvūnų išteklių pavyzdys: kai šios rūšys tampa dramblio kaulo brakonierių auka, jų iltys ir ragai tampa vis retesni ir todėl vertingesni. Pirkėjai kaupia dramblio kaulą, tikėdamiesi didesnės vertės ateityje. Azijos atogrąžų kietmedžių, tokių kaip raudonmedis, kainos per pastaruosius metus pakilo net 90 proc. Kiekvienu atveju norint išsaugoti augalų ir gyvūnų išteklius, reikia kovoti su rinkos jėgomis, pavyzdžiui, uždrausti parduoti dramblio kaulą ir apriboti eksportą iš medienos ruošos.
Sumažinti žmonių paklausą gyvūnams ir augalams
Kylantis gyvenimo lygis besivystančiose šalyse skatina mėsos gamybos paklausą, nes daugiau žmonių gali sau leisti valgyti mėsą. Tai kelia gamtos išteklių reikalavimus mėsai gaminti. Pavyzdžiui, JAV galėtų išmaitinti 800 milijonų žmonių grūdais, kuriuos ji naudoja savo gyvuliams šerti. To rezultatas - žmonės sunaikina daugiau natūralių ekosistemų, kad patenkintų mėsos paklausą. Pasirinkus valgyti mažiau mėsos racione, sumažėtų visi reikalingi ištekliai, pradedant maistu, baigiant vandeniu ir baigiant kosmosu.
Apsvarstykite, kaip sprendimai gali sukelti nenumatytas pasekmes
Kartais gera idėja sukelia nenumatytų pasekmių natūralios Žemės aplinkos sudėtingumui. Hidroelektrinės užtvankos gamina elektrą iš tekančio vandens energijos - savaime tai skamba gerai, nes sumažina iškastinio kuro naudojimą. Tačiau užtvankos taip pat blokuoja žuvų migracijos kelius. Vėjo turbinos gamina elektrą neteršdamos, tačiau kyla nemažai diskusijų apie tai, kiek paukščių jie užmuša. Per šimtmetį vykdytą miškų gaisrų gesinimo politiką JAV vakaruose kilo kuro pilni miškai ir dėl to kilo didžiuliai gaisrai. Kiekvienas pavyzdys parodo, kaip manipuliavimas aplinka gali apimti kompromisą tarp naudos ir žalos augalams ir gyvūnams.