Pamokos, išmoktos nuo 2019 m. Kovo beprotybės

Koks buvo unikalus kovo mėnuo. Įrodyta, kad ne kartą nė vienas NCAA turnyras nėra toks pats. Kaip jau prisipažinau anksčiau, aš buvau per daug išprotėjęs iš savo kronšteino, ypač turėdamas tiek daug žemų komandų komandų, kurios žengė į priekį.

Aišku, užžvalga yra 2020 m. Nuo kelių pirmojo etapo iki „Elite Eight“, kuris turėtų būti laikomas žodynu „laikiklio busterio“ apibrėžimas, pažvelkime į kai kurias šių metų kovo beprotybės pamokas išmokė mus.

Visi Mokslo „Saugios prognozės“ pasitvirtino, todėl tai yra gera vieta pradėti nuo kitų metų grupės.

• Turnyrą laimės trys geriausios sėklos. Sveikiname, Virginija!
• Bent vienas sutrikimas įvyks viso turnyro metu.
• Ne visos keturios sėklos Nr. 1 pateks į Finalo ketvertą, tačiau „Final Four“ bus bent viena sėklos Nr. 1. Šis buvo vos vos teisingas. Gonzaga ir Duke'as buvo pašalinti iš „Elite Eight“, o Šiaurės Karolina nukrito į „Sweet Sixteen“.
• Į čempionato žaidimą nepateks nė viena žemesnė nei 8-oji sėkla. Šiais metais nė viena žemesnė nei 8 sėkla net nepateko į „Elitą aštuonetą“. 13-asis Oregonas buvo nokautuotas „Sweet Sixteen“.
• Bent viena iš keturių geriausių sėklų pateks į čempionato žaidimą. Virdžinija vos spėjo įveikti, laimėdama 63–62 pergalę prieš „Auburn“, kad patektų į čempionato varžybas.

Kadangi daugiau nei pusė turnyro sutrikimų įvyksta pirmajame etape, atidarymo etape sunku pasirinkti tinkamus. Aš viršijau savo lūkesčius dėl susierzinimo, trūksta daugelio spėjimų.

Tai yra antras pagal dažnumą susierzinimas, nes Nr. 12 sėklų laimėjimo koeficientas yra 35 proc. Kaip rašiau savo turnyro peržiūra, Oregonas prieš turnyrą buvo beprotiškai įspūdingas bėgimas. „Ducks“ tapo „Pac-12“ turnyro 6-ąja vieta, tačiau galiausiai skrido ir iškovojo „Pac-12“ titulą dominuojančiai madai. Oregonas akivaizdžiai perėmė šį pagreitį į didįjį šokį ir tapo vienintele šių metų komanda, žemesne už 5 vietą užėmusią „Sweet Sixteen“.

Tai buvo žaidimas su dar mažesne susierzinimo tikimybe, nes Nr. 13 sėklos laimėjo tik 21 proc. Tačiau „UC Irvine“ buvo komanda, sukurta nustebinti šalies auditoriją. Nepaisant tiesioginės žvaigždžių jėgos trūkumo, „Anteaters“ visiškai dominavo Didžiojo Vakarų konferencijoje per komandos taškus ir įspūdingą gynybą. Kanzaso valstija buvo subrendusi dėl nusiminimo, nes buvo silpniausia 4-oji vieta ir trūko pagrindinio žaidėjo.

Pamoka išmokta: Pirmojo turo sutrikimų ieškokite komandų, kurios dominavo jų konferencijoje, iš tikrųjų įžengė į turnyrą ar abi. Taip pat venkite skinti mažai sėklų, kad ji būtų toliau nei antrasis raundas.

Hercogo nuopuolis

Jie negali nuolat išsisukti. Ar aš galvojau, kai Duke'as vos išvengė gėdingo ankstyvo išėjimo tiek antrajame, tiek „Sweet Sixteen“.

Ir jie to nepadarė.

Duke'as žlugo laimėdamas 77-76 aštuntfinalyje, kai 9-asis UCF praleido potencialų žaidimą laimėjusį paskutinį antrąjį patarimą. Tada dar vienas praleistas arbatpinigių signalas, kurį šį kartą paskelbė 4-oji „Virginia Tech“, Duke'ui suteikė 75–73 pergalę „Sweet šešioliktuke“.

„Mėlynojo velnio“ kortų namai pagaliau žlugo „Elite Eight“ žaidime, kai 68-67 pralaimėjo Nr. 2 Mičigano valstijai.

Kai buvo išleistas šių metų laikiklis, daugelis apgailestavo dėl Mičigano valstijos nelaimės, tikėdamiesi, kad spartiečius apvers Ziono Williamsono hype traukinys. Taigi tiko, kad Didžiojo dešimtuko čempionai uzurpuos Duke'ą.

Žvelgiant atgal, Duke'o trūkumai greitai paaiškėjo turnyro pradžioje. Komandos atskleidė įžeidžiančios strategijos nebuvimą ir prastą tritaškių pataikymą, todėl geriausia komandai buvo stebėtinai artimi žaidimai. Žinoma, bet koks neigiamas „Blue Devils“ reguliaraus sezono nušvietimas tikriausiai buvo prarastas per žiniasklaidos audrą dėl Ziono Williamsono ažiotažo.

Pamoka išmokta: Žiūrėdami į turnyrų favoritus, tikrai ieškokite ir įvertinkite jų neigiamą statistiką. Svarbu šaudyti tritaškiais. O jei ažiotažas sutelktas tik į vieną žaidėją, bėk kitu keliu.

Aš jau aprėpiau Įspūdingas Auburn bėgimas į pirmąją programos „Final Four“ pasirodymą. Tigrai kelis kartus priešinosi šansams.

Laimėjęs antrojo turo rungtynes ​​prieš 4-ąją Kanzaso valstiją, o 5-ą vietą užėmusios komandos laimėjo 44 proc. Laiko, Auburnas nusivylė „Sweet Sixteen“ susierzinimu dėl pirmosios Šiaurės Karolinos. 5 sėklos šiame mače laimėjo tik 17 proc. „Tigrai“ pateko į Finalo ketvertą nugalėdami 2-ąjį Kentukį.

Šios dvi paskutinės pergalės buvo pasiektos be vyraujančio taškų taškų antrakursio Chuma Okeke. Kai „Auburn“ pateko į galimą čempionę Nr. 1 Virginia, priartėjęs prie varžovų 63-62, galime tik įsivaizduoti, kokią žalą „Tigrai“ galėjo padaryti giliai turnyre.

„Auburn“ bėgimas buvo tokio tipo, kurio paprasčiausiai negalite numatyti. Po to, kai jie tiesiog sukirto iki pirmojo rato po to, kai 12-oji Naujosios Meksikos valstija praleido potencialius žaidimus laimėjusius baudos metimus, aš piešiau „Auburn“ kaip ankstyvą laikiklį. Nežinojau, kad jie bus vienintelė „Final Four“ komanda, kurią prognozavau teisingai.

Pamoka išmokta: Rinkdamiesi žemesnės sėklos (Nr. 5 ar aukštesnę) „Final Four“ rinktinę, pasirinkite vieną ir tikėkitės geriausio.

Tai yra kelios vertingos pamokos, kurias reikia paimti iš 2019 m. NCAA turnyro. Pažymėkite tai kitiems metams. Arba ne, nes niekas negali numatyti, kas bus toliau.