스타 벅스는 이번 주 발표로 파도를 일으켰습니다. 플라스틱 빨대를 단계적으로 없애다 재활용 가능한 빨대없는 뚜껑을 선호합니다.
그때, 아메리칸 항공이 그 뒤를 따랐다. 지금, 여러 국제 기업 — Hilton Hotels, Alaska Airlines 및 SeaWorld Entertainment Inc. — 플라스틱 빨대를 피하여 탄소 발자국을 줄이는 데 도움을 주겠다고 약속했습니다.
금지령은 바다의 야생 동물에게 희소식입니다. 바이러스 성 비디오를 본 플라스틱 빨대 오염으로 고통받는 거북이의 경우 해로울 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 지구 전체에 좋습니다. 기업은 여전히 플라스틱을 사용할 수 있지만 (예를 들어 스타 벅스는 빨대를 빨대가없는 플라스틱으로 대체합니다. 뚜껑), 빨대 자체보다 쉽게 재활용 할 수있어 환경에 미치는 영향을 줄입니다. 사무용 겉옷.
그러나 이러한 변화에 논란이없는 것은 아니며, 플라스틱 빨대를 금지하는 것은 플라스틱 포장 사용을 진지하게 다루는 첫 번째 단계 일뿐입니다.
플라스틱 빨대 금지가 일부 소비자를 실망시키는 이유
일부는 빨대를 편의로 생각할 수 있지만 다른 사람들에게는 필수품입니다..
일부 장애인은 안전하게 먹고 마시기 위해 구부릴 수있는 플라스틱 빨대가 필요합니다. 대나무 나 금속 빨대와 같이 쉽게 구할 수있는 대안은 너무 뻣뻣합니다. 생분해 성 빨대는 종종 수프 나 뜨거운 음료를 견디지 못하기 때문에 완전히 대체 할 수 없습니다.
이 논란을 해결하는 스타 벅스 CNN에 성명을 발표 "우리가 앞으로도 계속해서 그들의 필요를 충족시킬 수 있도록 장애 커뮤니티와 협력 할 것입니다."라고 말하며 미국이 플라스틱 빨대를 전면 금지하는 방향으로 나아가면 영국은 빠르면 내년에 할 수 있습니다, 그것은 과학자들에게 플라스틱 빨대에 대한 진정한 대안을 개발하도록 더 많은 인센티브를 줄 수 있습니다.
기업이 플라스틱 사용을 줄 이도록 도울 수있는 방법
빨대 금지는 좋은 시작이지만 기업이 플라스틱 사용을 줄일 수있는 유일한 방법은 아닙니다.
플라스틱은 빨대를 만드는 데만 사용되는 것이 아니라 회사의 공급망 전체에서 사용되는 재료와 공급품을 포장하는 경우가 많습니다. 예를 들어 회사의 샌드위치가 플라스틱으로 포장되지 않도록 (또는
또한 플라스틱으로 싸여 있음) 플라스틱 빨대 만 금지하는 것보다 탄소 발자국을 줄이는 데 더 많은 일을합니다. 전사적으로 플라스틱 사용을 줄이겠다는 약속은 소비자에게 불편을 거의 또는 전혀주지 않고 환경에 도움이됩니다.소비자는 자신의 목소리를들을 수있는 힘이 있습니다. 편지, 이메일 또는 트윗을 보내 회사에 완전히 재활용 가능한 종이 또는 친환경 플라스틱 대체품 — 환경을 소중히 여기는 것을 보여주기 위해 탄소 발자국을 제한합니다.
결국, 당신은 그 더블 모카 콜드 브루를 느낄 자격이 있습니다. 진실로 무죄.