省エネ電球の長所と短所

エネルギーを節約し、炭素排出量を削減するために、多くの国が電球の効率基準を引き上げています。 米国では、ほとんどのメーカーが2013年の時点で、標準の100ワットの白熱電球の製造を停止しており、2014年までに低ワットの電球を使用する予定です。 消費者は、非効率的な白熱灯の代わりに、より効率的なコンパクト蛍光灯、LED、ハロゲン電球を選ぶことができます。 これらの省エネ電球には、考慮すべき独自の長所と短所があります。

省エネ電球は、エネルギーの一部を使用しながら、白熱電球と同量の光を生成します。 ワット数はメーカーによって異なりますが、100ワット相当の電球は、ハロゲン電球の場合は約70ワット、 LEDおよびコンパクト蛍光灯、またはCFL。 これは、電球の使用がはるかに安価で、電気代が安く、炭素が少ないことを意味します フットプリント。 副作用として、エネルギー使用量の削減と電力の光へのより効率的な変換は、CFLおよびLED電球が他の設計よりも少ない熱を放出する傾向があることを意味します。

省エネ電球の大きな欠点の1つは、コストです。 白熱電球をエネルギー効率の高い代替品に置き換えることは、少なくとも最初は費用のかかる提案になる可能性があります。 100ワットの白熱灯に代わるEnergyStar定格のコンパクト蛍光灯は、電球1個あたり2ドルから15ドルの費用がかかる場合があります。 製造元によって異なりますが、Associatedによると、最初の100ワットのLED電球の価格は50ドルにもなります。 押す。

省エネ電球は初期費用が高くなる可能性がありますが、これらのデバイスは、大幅に延長された寿命にわたって省エネを通じて自己負担することができます。 典型的な白熱電球は、燃え尽きるまで1,000〜2,000時間続く場合があります。 コンパクト蛍光灯の寿命は10,000時間に近づいていますが、LED電球は故障するまでに25,000〜50,000時間以上続く可能性があります。 電球の正確な寿命は、使用パターンと環境条件に大きく依存しますが、 消費者は、省エネに切り替えると、電球の交換の間隔がかなり長くなると予想できます。 電球。

省エネ設計の1つであるコンパクト蛍光灯は、その設計に使用されている材料のために安全性の懸念を引き起こしています。 CFLには少量の水銀が含まれており、電球が壊れた場合に健康に害を及ぼす可能性があります。 さらに、CFLが寿命に達すると、安全対策として電球のベースにある電子機器が自己破壊します。 このプロセスにより、一吹きの煙が発生し、プラスチック製のハウジングが焦げる可能性があります。 注目すべき1つのケースでは、設計が不十分な第1世代の電球が、このプロセス中に軽微な火災を引き起こしました。