世界中の科学者は、クローンを作成することの利点について、次のことができることを期待して議論を続けています。 それをより徹底的に研究しますが、30カ国以上がすでに人間の生殖の禁止を発行しています クローン作成。 ただし、中国、スウェーデン、イングランド、イスラエル、シンガポールの国々では、人間の生殖とは関係のない理由でクローン作成が許可されています。
TL; DR（長すぎる; 読んでいない）
クローン作成の長所には、家畜や亡くなったペットの再現、絶滅の危機などがあります。 種は生き返るが、クローン作成に反対する議論は主に生殖のための人間のクローン作成に焦点を合わせている 目的。
クローニングの長所
クローン作成の利点には、元の手術に必要なときに医師が使用できる組織や臓器を作成できることが含まれます。 ラボが必要な部分だけを複製して成長させることができれば、これにより、人全体の複製に関連する道徳的および倫理的な問題が解消されます。 その他の利点には、幹細胞の成長、特定の研究のために遺伝子操作された実験用マウスのクローン作成、絶滅した種の復活、死亡したペットの繁殖、家畜の餌のクローン作成などがあります。
クローニングの短所
クローニングの主な欠点の1つは、元の生物に遺伝的欠陥がある場合、これらが元の生物のコピーとしてクローンに転送されることです。 1996年に代理母として生まれた最初のクローンである羊のドリーは、6歳の羊の遺伝子コピーでした。 ドリーは、羊の平均寿命の下限である6歳までしか生きていませんでした。 彼女は5歳で関節炎を発症し、研究者たちは彼女の肺の腫瘍が元のゲノムにあった可能性があるため、6歳で彼女を眠らせました。
遺伝子工学とクローニング
2003年4月までに、科学者はヒトゲノムのマッピングを終了しましたが、他の科学者はそれ以前にそれらを編集する方法をすでに開発していました。 2012年にCRISPRCas9システムがゲノム編集ツールとしてどのように機能するかを発見した後、科学者はこのシステムを遺伝物質から悪い遺伝子を切り取るためのツールとして使用しました。 これは潜在的に致命的な病気の人々を治療するのに役立ちますが、デザイナーの人間の発達にもつながる可能性があります。 （CRISPRで編集された細胞を癌のリスクの増加に関連付けたいくつかの研究の後、CRISPR自体が耐性に遭遇しました。）これ 金持ちだけがこれを行うことができ、社会に複数の不利益を生み出すため、道徳的および倫理的理由で議論を作成します。
クローニングの道徳的および倫理的議論
クローン作成の道徳的および倫理的議論は、主に人間のクローン作成と人間の生殖のクローン作成に言及しています。 人間のクローンコピーを作成する際の問題の1つは、それが道徳的および倫理的なジレンマを生み出すことです。 オリジナルとコピーはどちらも人間ですが、一卵性双生児（自然のクローンのバージョン）のように別々であるため、これは次のことを意味します クローンはオリジナルと同じ権利を持っており、オリジナルの代わりにクローンの部品や臓器を使用することは違法です。 一部の研究者は、ドナーの遺伝物質を使用して子供をクローンすることは、不公平な状況を課すと主張している クローンは、オリジナルがその遺伝子をクローンに強制したため、クローンが独自の遺伝物質を持つ権利を失ったためです。
