遺伝子工学は、遺伝子改変とも呼ばれ、他の多くの緩い識別子によっても行われ、意図的な操作です。 デオキシリボ核酸（DNA） 実験技術を使用して生物の遺伝子を変更する。
それは含まれます 遺伝子クローニング、または特定のタンパク質製品の遺伝暗号を保持するDNAの特定の配列の多数のコピーの複製。
目的の遺伝物質がその親DNAから分離されたら、その機能を発揮するために、異なるソースからの既存のDNAの鎖に導入する必要があります。
この「混合された」DNAの鎖は 組換えDNA. 本質的に、「移植された」DNAはそれが入っていた環境の細胞機構を利用します 導入され、クローン化された遺伝子がハイブリッド鎖で発現される（つまり、それがコードするタンパク質が合成される） DNAの。
分子細胞生物学の出現はすぐに事業の開始と完了に道を譲りました ヒトゲノムプロジェクト. 「新千年紀」の始まり以来、応用遺伝学に対する人類の理解と世界中の研究者が自由に使えるツールが劇的に開花しました。
しかし、将来の世代にとって危機に瀕していることを考えると、クローン作成などの分野での可能性が高まるにつれて、責任も増します。 この技術の倫理的問題は何ですか、そして分野としての遺伝子工学における倫理の状態は何ですか？
遺伝子工学：基本的なプロセス
微生物に適用される遺伝子改変の例は、一般的なDNAエンジニアリングプロセスの概要を示しています。
まず、そのようなプロジェクトを担当している場合、エンジニアリングチームは、増幅する、つまり複製する、または新しい生物に組み込む価値のある遺伝子を見つける必要があります。
たとえば、特定のカエルに暗闇で光る能力を与えることができたらどうでしょうか？ このためには、最初にこの特性を持つ別の生物を特定してから、 フォトルミネッセンスをコーディングするなどして、この能力を与える正確なDNA配列または遺伝子 タンパク質。
次に、ターゲットDNA（つまり、カエルのDNA）のどこに遺伝子を配置するかを決定する必要があります。 また、遺伝子をターゲットに到達させるためのベクターを見つける必要があります。 ベクターは、レシピエント生物に移すために遺伝子を挿入できるDNAの断片です。 多くの場合、このベクターは細菌または酵母に由来します。
また、適切なものを見つける必要があります 制限エンドヌクレアーゼ、DNAの短い（4〜8塩基）セグメントを切り取って、他の長さのDNAをその場所に挿入できるようにする酵素です。 最後に、ターゲットとベクターDNAはの存在下でブレンドされます
DNAリガーゼ、それらを結合して組換えDNAを生成する酵素。全体として、少なくとも理論的な観点からは、プロセスは非常に単純です。
遺伝子工学倫理：概要
遺伝子工学 生物の特定の特性を増幅、変更、または調整するために、遺伝子が操作、変更、削除、または調整されるプロセスです。 言い換えれば、真核生物（動物、植物、真菌）での操作に利用できる形質の数を考えると、非常に広範囲のユニークな化学的変化を網羅しています。
のカウンターパート 真核生物 生きている世界では、 原核生物、ほとんどすべて単細胞であり、比較的少量のDNAを持っています。 ご想像のとおり、技術的な観点からは、細菌のゲノム（生物の染色体内のすべてのDNAの合計）を操作する方が、たとえばヤギのゲノムよりもはるかに簡単です。
しかし同時に、バクテリアの遺伝子工学研究は、初期に本当に実現可能だったすべてであることに加えて 遺伝子組み換えの日々は、誰もの福祉に関心がなかったので、事実上すべての倫理的問題を回避しました バクテリア。
しかし、人間全体を複製することが可能になる日の急速なアプローチは、科学界およびそれを超えて、あらゆる種類の新鮮な倫理的議論に拍車をかけています。
遺伝子工学：社会的影響
遺伝子工学には、バランスをとって社会に有益な用途がありますが、特定のアプリケーションは、特に動物と人権に関して、倫理的な懸念を引き起こす可能性があります。
たとえば、暗闇で光るカエルの気楽な例は冗談で意図されていましたが、実際にそのような動物を作成することは倫理的な問題に満ちていることは事実です。 たとえば、見やすくすることで、なぜ動物を夜行性の捕食者の影響を受けやすくするのでしょうか。
21世紀の最初の10年の終わりまでに、生命倫理学者、社会学者、人類学者、およびその他のオブザーバーは、まだ解決されていない問題にすでに取り組んでいました。 遺伝子工学がより進歩し、 洗練された。
これらの多くは想像するのがかなり簡単でした（例えば、人間のクローン作成）。 他のものははるかに微妙でした。 もちろん、簡単または明確な答えを持っている人はほとんどいません。
特定の遺伝子をテストできることの影響のいくつかは、ましてや模倣ではなく、簡単に直面することはありません。 たとえば、あなたが妊娠したばかりで、現在あなたまたはあなたのパートナーの子宮にいる子供が致命的な病気の遺伝子を持っているかどうかを医学が判断できる場合、あなたはどのように反応しますか？
それは、人生の後半に発症した病気の何かを変えるでしょうか？ 妊娠が明らかに健康な赤ちゃんの出産をもたらした場合、あなたは彼または彼女の人生の間に子供に話す倫理的責任を感じますか？
遺伝子工学の一般的なアプリケーション
人々はしばしば遺伝子工学について、それが未来のみの概念であるかのように話す傾向があります。 しかし実際には、それはすでにここにあり、多くの日常のアプリケーションに深く根付いています。 その結果、倫理的な難問はすでに世界にあります。
農業： 遺伝子組み換え食品に関する論争が続いていることを知るために、ハイエンドのニュース中毒者である必要はありません。 よく呼ばれる GMO （「遺伝子組み換え生物」の場合）。 このトピックだけを完全に扱うには、少なくともこれと同じくらい長い記事がいくつか必要になります。
人工淘汰 （育種）： 現代の人類の歴史を通して動物の生殖を遺伝子操作することは、伝統的に焦点を絞った微生物学的技術を必要としませんでした。 ただし、特定の特性のDNA補体が何世代にもわたってマッピングされている犬間の品種改良は、生物レベルの遺伝子工学の一形態です。
遺伝子治療： 遺伝子工学は、自分のDNAにこれらの遺伝子が含まれていない患者に機能する遺伝子を届けることを可能にします。 約50万人のアメリカ人に影響を与える神経変性疾患であるパーキンソン病でこの技術を利用した研究に関する記事については、「参考文献」を参照してください。
クローニング： これは通常、DNA鎖の正確なコピーを作成することを指しますが、生物全体のクローンを作成する（つまり複製する）ためにも使用できます。
製薬業界： 遺伝子組み換えは、化学物質（タンパク質やホルモンなど）を作って人間の利益のために薬や治療法を作ることができる原核生物の微生物を作るために使用できます。 これは、ほとんどのバクテリアの非常に短い生成時間（つまり、繁殖率）を利用します。
CRISPRと遺伝子編集
おそらく、遺伝子工学の分野で最も迫り来る問題は、GMO食品さえも超えており、 CRISPR、の略 c光沢のある r通常、 私インタースペース sホルト pアリンドロミック repeats.
細菌からのこれらの短いDNA配列は、対応するものを作成するために使用できます RNA 配列と、Cas9と呼ばれる酵素の助けを借りて、DNA配列をヒトゲノムに「こっそり」入れたり、他の配列を削除したりするために使用できます。 したがって、「遺伝子編集」という用語は、CRISPRの議論の文脈でよく見られます。
CRISPRの本当の意味は、この手順を使用して、人間自体の遺伝子だけでなく、人間の胚の遺伝子を調整および操作できることです。これにより、「設計者」の可能性が生まれます。 これにより、特定のタイプの人々（たとえば、特定の目の色、民族的プロファイル、知性レベル、全体的な外観と強さなど）のみの「製造」が発生する可能性があります。 オン）。 誰もが強くて健康な赤ちゃんを望んでいますが、倫理的にそこに到達するためにバイオテクノロジーを使用していますか？
また、他の新しいテクノロジーと同様に、この方法で誰か（または任意の生物）のDNAを変更することの長期的な影響を知ることはできません。
このように、「神を演じる」ことへの懸念と、自然が自然に整えたと感じる限界を超えることへの懸念に加えて、実際的な健康があります 懸念事項：CRISPRのような発見を使用して作られた遺伝子組み換え生物は、新品のときは見栄えがしますが、基本的な時間のテストにどのように耐えますか？
遺伝子工学のさまざまな倫理的影響
農業への影響： 特定の植物の遺伝子組み換え（およびそれらの植物の特許）は、それらの種子を使用していない農家が廃業する可能性が高いことを意味します。 また、誤って特許を取得した種子と交配した場合でも、単に環境ややむを得ない他家受粉のせいであったとしても、訴えられる可能性があります。
これらの植物の多くは、雑草や競合する植物を殺すために使用される除草剤に耐性がありますが、これらの除草剤のいくつかは人間にも毒性があり、別の倫理的問題をもたらします。
GMO植物は、これらの新しい遺伝子を他の植物に移すことによって、自然の生態系に影響を与えることもできます。 環境への長期的な影響はまだわかっていません。
動物の権利： ある種の遺伝子工学は、彼らの顔には動物の権利の侵害であるように見えます。 鶏などの家畜は、胸が大きくなるように設計されていることが多く、そのため、既存の生活は苦痛になり、ほとんど不可能になります。 これらのタイプの変更は、人間の消費者にとって肉をより良くしますが、間違いなく動物の生活に困難と苦痛を加えます。
知覚力のある生き物が不必要な苦しみを経験しているという考えを重要視する人の心の中で、これを「倫理的な」行動と二乗することは困難です。
以前、育種は遺伝子工学の一形態として言及されていました。 犬の繁殖は、この慣行の危険性が広く知られている分野の1つですが、それでも犬の繁殖は人気があります。 ブリーダーは、遺伝的に制限された標本を使用して「純血種」の系統を作成しようとすることがよくあります（また、人工的な） 選択は遺伝子工学の一形態であり、自然淘汰と同じ進化の原理を利用しています します）。
これらの動物は、主に、自然に個体群から脱落したが犬の繁殖のために存続するであろう有害な遺伝子の保存のために、健康上の問題に悩まされることがよくあります。
「悪い」遺伝子の排除： 多くの人にとって遺伝子工学の基本的な魅力は、それが何か素晴らしいものを生み出すことができるということではなく、すでにここにあるが望まれない何かを排除することができるということです。 CRISPRおよび関連技術は、有害な遺伝子を削除する機能につながる可能性があります。 慢性疾患につながる、または精神につながる遺伝子を持つ人や有機体を取り除きます 病気。
これは倫理的ですか？ これらの表面的に「悪い」遺伝子が実際に良い目的を果たし、「鎌状赤血球」遺伝子がそのヘテロ接合型で機能し、しばしばマラリアに対する保護を提供する場合はどうなるでしょうか。 精神疾患を「取り除きたい」というのは間違いではありませんが、 発展させる 後で精神病になりますが、今日はそれがないので、市民の血を冷やすはずです。
そして、一部の人々がひどい精神病を発症することが確かに知られているかもしれないとしても、それはそのようなことを意味しますか？ DNAを要求したことがなく、自分のゲノムに問題を引き起こす手がない人は、チャンスを否定されるべきです。 人生で？ 非常に困った生活への出生事故によって委託された人々を代表する倫理学者は誰ですか？
遺伝的多様性の変化： 「悪い遺伝子」を排除し、「良い形質」のみを選択すると、植物、動物、および人々が遺伝的に類似しすぎる可能性があります。 これにより、人間や他の生物は病気にかかりやすくなり、病気が人口のより広い範囲を奪うリスクが高まります。 それはまた干渉します 自然な選択, 進化の過程 そして 集団遺伝学、これらはすべて、ゆっくりと、時には不器用に、適切な仕事をして 生物圏 順番に。