科学博覧会のプロジェクトやその他の実験のために仮説を作成する必要がある場合は、科学仮説の要件を理解することが重要です。 仮説は基本的に、与えられた状況で何が起こるかについての知識に基づいた推測です。 科学的方法では、問題を見つけ、問題の解決策に関する仮説を立て、その仮説をテストして、それが正しいかどうかを判断します。 仮説は科学的調査の中心であるため、適切な仮説が適切な実験に必要です。
教育を受けた推測
仮説の構成は本質的に創造的なプロセスですが、主題に関する既存の知識に基づいて行う必要があります。 たとえば、特定の反応を加速する方法を実験している場合、適切な仮説を立てるには、関連する主題について背景を読むことが不可欠です。 化学について何も知らなかった場合は、逆のことが実際に当てはまるときに、極端な寒さが反応を加速すると考えるかもしれません。 仮説を立てるための問題の解決策を提供する知識に基づいた推測を行います。
テスト可能
科学的仮説の重要な要件の1つは、それが妥当であるということです。 仮説を立てる最も一般的な理由は、テストで使用するためです。したがって、テスト不可能な仮説は役に立ちません。 たとえば、「私たちの宇宙には、私たちが見ることも相互作用することもできない平行宇宙が横にある」という仮説はおそらく真実ですが、残念ながらテストすることはできません。 反証できないため信頼できるように見えるかもしれませんが、次のような他の検証不可能なステートメントよりも信頼できるものではありません。 「月の軌道は、知覚できない人形のひもが付いた目に見えない恐竜によって制御されています。」 このため、仮説は次のようになります。 テスト可能。
改ざん可能
科学的仮説のもう1つの要件は、それが正しくないことを証明できることです。 これは妥当性の拡張のように見えるかもしれませんが、そうではありません。 たとえば、「地球以外の惑星には知的な生命がある」という仮説は、科学者の1人が 宇宙を聞いて無線信号を聞くと、異星言語の放送が聞こえます。または、宇宙探査機が惑星に着陸した場合は、 インテリジェントライフ。 ただし、伝達がない場合でも、この仮説を反証することははるかに困難です。 そして、私たちがリリースするすべての宇宙探査機は何も見つけません、それでも別の宇宙探査機にインテリジェントな生命が存在する可能性があります 惑星。 この仮説は、改ざんできないため、有効ではありません。
範囲
仮説の要件ではありませんが、仮説がどれほど包括的であるかを考えることも重要です。 ほとんどの仮説は実際に証明することはできません。 それらは、各テストでますます出現する可能性があります。 たとえば、「同じ高さから落下した2つの物体は、空気抵抗が要因でない限り、同時に地面にぶつかる」という仮説は、次のように示すことができます。 おそらく正しい(月の表面にあったので)。それにもかかわらず、明日は異なる動作をする2つのオブジェクトが発見され、それによって 仮説。 物事を真に証明することはこのように困難ですが、仮説の範囲を狭めると、結果はまったく無意味になります。 たとえば、「これら2つの特定のオブジェクトは空気抵抗なしで同じ速度で落下する」と言うことには範囲がなく、2つのことだけを指します。 決定的に真実である狭い仮説よりも、完全に明確に証明されていない広い仮説を持っている方が良いです。