柵の上に座る：米国メキシコの野生生物への潜在的な影響-国境の壁

ドナルド・トランプ大統領のキャンペーンの目玉は、米国とメキシコの国境に沿った不法移民を阻止するための「大きくて美しい壁」の約束でした。 就任後1週間以内に、彼は建設の開始を指示する大統領命令に署名しました。

過去の失敗に基づくと、トランプの「万里の長城」が国境を越えた人間の動きを阻止するのにこれ以上効果的であるかどうかは不明です。 しかし、確かなことが1つあります。これらの国境地帯に沿って、そして国境を越えて生きてきた野生生物は、私たちよりもはるかに長く、生息地、食物、仲間から切り離されます。

国家環境政策法（NEPA）に基づき、連邦政府機関は、決定を下す前に、提案された行動の潜在的な環境影響を評価する必要があります。 政府機関はまた、これらの評価に関する公開レビューとインプットの機会を提供する必要があります。 しかし、2005年のREAL ID法は、国土安全保障省に、国境障壁や道路の建設を妨げると考えられていたNEPAやその他の法律や条約を放棄する一方的な権限を与えました。

2008年、当時国土安全保障省の書記であったMichael Chertoffは、この免除を使用して、国境障壁の建設を継続しました。 絶滅危惧種法、きれいな水ときれいな空気法、渡り鳥保護条約法を含む、ほぼ30の州法および連邦法の遵守 およびNEPA。 その結果、「科学者は国境壁建設前の環境参照データを持っていません。どの種がそこにいたかを知るための調査や目録はなく、 アリゾナソノラ砂漠の保護科学者であるセルジオアビラ氏によると、国境インフラがその数に与える影響を検出するための人口ベースライン 博物館。 また、REAL IDは、種、生息地、流域への影響を最小限に抑えることができる回避策と緩和策に関する科学的インプットを制限しているとアビラ氏は述べています。

トランプは、REAL IDを使用して、国境の壁の建設を迅速に追跡することが期待されています。 彼の前に出て、Outside Magazineは、米国のFish＆Wildlifeに、提案されたプロジェクトによって絶滅危惧種が影響を受ける可能性があるかどうかを評価するよう要求しました。 暫定報告書で、当局は、米国内に1,000フィート伸び、米国とメキシコの国境の長さを走る堅固な障壁が ジャガーからオサガメに至るまでの98種の絶滅危惧種、108種の渡り鳥、4つの野生生物保護区と魚に影響を与えます 孵化場。

国境を共有することに加えて、米国とメキシコは水と野生生物を共有しており、科学者たちは長い間それを人為的に主張してきました 国間の自然の回廊を塞ぐことは壊滅的である可能性があります–動物の動きを制限し、生息地を破壊します せいぜい; 最悪の場合、ローカルまたはグローバルな絶滅につながります。

2010年、アリゾナ大学の研究者アーロンフレッシュは、アカスズメフクロウとオオツノヒツジを追跡し、人工の国境障壁が彼らの動きに与える影響を調べました。 彼と彼の共著者は、障壁が両方の種に悪影響を及ぼしたと結論付けました。

「羊にとって、それは非常に簡単です。四つん這いは柵を登るつもりはありません」と彼は言いました。 「そして4メートルはかなり良いジャンプです。 オオツノヒツジ、鹿、マウンテンライオン、クマ、彼らは固い柵を越えることから目に見えて排除されるでしょう。」

フクロウは単に十分な高さまで飛ぶことができないか、飛ぶことができず、いずれかのサイズのフェンスでクリアされたような、開かれた国のエリアを避けます。

生物学者のジェシー・ラスキーによる別の研究では、米国とメキシコの国境全体にわたる種に対する既存および将来の障壁の影響を分析しました。 2011年の調査では、現在の国境インフラストラクチャによって、世界的に、または米国とメキシコの両方によって絶滅の危機に瀕していると記載されている4種のリスクがすでに増加していることが判明しました。 アロヨヒキガエル、カリフォルニアの赤い足のカエル、メキシコとセントラルに自生する小さな野生の猫、ジャガランディなど、範囲の小さい別の23匹 アメリカ。 追加の国境障壁は、危険にさらされている種の数を増やすだけです。

これらの非常に断片化された環境で存続するために、小さな個体群を持つこれらの種や他の種は、他の個体群と交配するための生息地パッチ間の移動に依存しています。 彼らは政治的境界を認識していませんが、国境のインフラストラクチャを認識しており、しばしば回避しています。

「壁やフェンスだけではありません」とアビラは言います。 「車両の障壁、何マイルも続く新しい道路、強力なライトと発電機、敏感なエリアでのパトロール、ヘリコプターのオーバーフライトとヘリポート、前進作戦基地、 チェックポイント、重機、建設および保守の乗組員は、移動回廊を塞いで生息地を破壊するだけでなく、水を迂回または遮断することによって流域を減らします。」

ホワイトハウスへの国土安全保障省の報告書草案では、国境壁に対する政府の最優先事項を、テキサス州南部のリオグランデバレーにある34マイルの地域と定義しています。 この地域は、活気のない砂漠ではなく、植物の多様性が非常に高いことから「国際的な懸念の国境」と見なされています。 北オセロットや北アプロマドなどの絶滅危惧種を含む、米国の他の場所ではほとんど見られない動物もいます。 ファルコン。 U.S. Fish＆Wildlife Serviceは、バレーにある3つの国立野生生物保護区を管理しており、これらが一緒になってサウステキサス保護区を構成しています。 既存の国境壁は、すでに複合施設の土地の60〜75パーセントに影響を与えています。

生態系の大惨事にもかかわらず、多くの地元の事業主は潜在的な経済的損失も恐れています。 リオグランデバレーは、2つの渡り鳥のフライウェイの交差点にあります。 毎年、世界中から野生生物ウォッチャーがこの地域を訪れ、500羽の鳥と300羽の蝶を垣間見ることができます。 種は、6,000以上を生み出すことは言うまでもなく、郡レベルの経済的生産に年間4億6,300万ドル以上貢献しています。 仕事。

2017年4月、米国下院天然資源委員会のランキングメンバーであるRep。 アリゾナ州のラウル・グリハルバと生物多様性センターがトランプ政権を相手取って訴訟を起こした によって要求されるように、彼らの南の国境強化プログラムの環境への影響を分析しなかったため NEPA。 法学者は、REAL ID法の免除の効力のおかげで、そのような訴訟に信じられないほど長い確率を与えます。 しかし、弁護士のジェニー・ニーリーのように、権利放棄の権限は違憲であると主張する人もいます。 その範囲と説明責任の欠如、そして「さらなる損害が発生する前に議会によって無効にされるべきである 完了しました。」