密度に依存する制限要因の例

動物や植物だけで人口制限要因を考えるのは簡単ですが、これらの要因は人間にも当てはまります。 地震、洪水、自然災害など、これらの要因のいくつかは、密度に関係なく人口に影響を及ぼし、密度に依存しないものとして知られています。 ただし、密度に依存する要因とは、人口が特定のレベルに達したときにのみ大きな影響を与える要因を指します。

エネルギー供給

エネルギー源の需要は、人口密度に比例する方法で人口に影響を与えます。 たとえば、1つのイナゴだけがその地域に生息する場合、食料需要はそれほど差し迫った問題ではない可能性があります。 しかし、イナゴは群れに住んでいて、新しいエリアに移動する前に、食物のエリアを使い果たします。 同様に、デスバレー国立公園の一部のジャックラビットが食料を使い果たした場合、彼らは 死んで、食べ物が豊富であるか、それほど多くない別の場所に移動する必要があります ジャックラビット。

捕食:ハンターとハントのバランス

場合によっては、捕食者と被食者の関係の不均衡が密度に依存する制限要因を生み出します。 デスバレーの1つのエリアでジャックラビットの数が減ると、入手可能な食料が少なくなる可能性があります。 地元のコヨーテの個体数については、調整を要求する–コヨーテの死亡率か分散か 他の場所。 北米の北方圏に生息するカンジキウサギとその捕食者(カナダオオヤマネコ、オオタカ、アメリカワシミミズクなど)は、密度に依存する典型的な例を示しています。 規制:ノウサギの数が増加し、捕食者の個体数のわずかに遅れた増加を促進し、その後墜落し、前者を奪われた捕食者の減少をもたらします 報奨金。

種間の競争

食物をめぐる種間の競争は、少なくとも 2つの集団のうちの1つは、2つの集団を合わせて食物を圧倒する密度に達します 供給。 たとえば、ウィニペグ湖にレインボーワカサギが導入されたとき、両方の種が同じ食物を食べるため、エメラルドシャイナーの繁栄する個体群に負担をかけました。 この競争は、エメラルドシャイナーの結果としての減少を説明している可能性があります。 また、競争は動物に限定されません。 ユーラシアのフサモは、池や湖で急速に成長して広がる淡水水生植物です。 他の植物や魚が生き残るために必要な溶存酸素の多くを使い果たす可能性があります。

病気:密集した人口にとっての危険

病気が広がるには、生物が互いに十分近くに住んでいる必要があるため、病気は密度に依存する可能性があります。 人類の文脈では、ワイオミングの田舎の環境とは対照的に、ニューヨークや香港などの都市で病気がどのように広がる可能性があるかを理解するのは簡単です。 オハイオ州立大学で実施された研究は、人口密度と水系感染症の割合の増加との関連を示しています。 多くの農村地域が依然として個別の井戸を使用している一方で、多くの人口の多い地域は統合された都市給水システムを利用しているため、これは驚くべきことではありません。 人口密度が高いと、コミュニティの水供給が必要になり、病原体の輸送手段として機能します。

  • シェア
instagram viewer