動物実験–ここでは、薬物などの人間の懸念を促進する目的で研究に動物を使用することを意味します。 化粧品などの製品の有効性と安全性–物議を醸し、倫理的に困難な取り組みです 引数。 動物実験は人類に明白で否定できない利益をもたらします。 たとえば、致命的な病気と戦うための薬の開発。 同時に、いくつかの種類のテストは、動物を残酷で非人道的な手順にさらし、動物テストの反対者の目には、人間に対する動物テストの利点を相殺します。
プロ：命を救う薬とワクチン
現代医学の風景は、動物実験が混在していなければ、間違いなく大きく異なります。 たとえば、動物の膵臓が除去された犬の研究は、20世紀初頭にインスリンの発見につながりました。 これにより、世界中の何百万人もの糖尿病患者の命が救われ、改善されました。 動物でテストされた後にのみ人間が使用するために開発されたポリオワクチンは、この恐ろしい病気をほとんど無関係に減らすのに役立ちました。 乳がん、脳外傷、白血病、嚢胞性線維症、マラリア、多発性硬化症、結核の進歩は 動物実験に直接起因し、チンパンジーでのテストがなければ、B型肝炎は発生しません。 ワクチン。
短所：動物実験における非人道的な扱い
動物実験の賛否両論の議論は、特定の種類の動物研究が、適切に拷問として説明できるものに生き物をさらすことを含むことを認めなければなりません。 ヒューメイン・ソサエティ・インターナショナルによると、動物は日常的に強制給餌され、有害な化合物を吸入することを余儀なくされ、食物と水を奪われ、長期間身体的に拘束され、そして燃やされます。 伝えられるところによると、首を骨折して斬首された人もいます。 2010年、米国農務省は、麻酔をかけていなくても、実験中に10万匹近くの動物が痛みを感じたと報告しました。 化粧品をテストする過程で、動物の目をクリップで数時間、場合によっては数日間開いたままにすることも一般的な方法です。
プロ：人間との類似性
現代の分子生物学とその分析方法の出現により、科学者は、遺伝的に言えば、人間が他の動物にどの程度似ているかを正確に定量化できるようになりました。 チンパンジーと人間はDNAの99％を共有しており、マウスと人間でさえこの領域で98％重複しています。 すべての哺乳類は同じ本質的な内臓を持っており、これらはすべて心臓病やさまざまな癌などの同じ一般的な病気の犠牲になります。 これらの理由により、科学者は、さまざまな医学実験の結果を自信を持って適用することができます。 動物から人間へ、そして臨床で直接人間を実験する時が来たとき、より自信を持って 裁判。
短所：適用性の欠如
動物実験に反対する主要な議論の1つは、それは単に科学的エネルギーの浪費であり、 他の種で行われたテストの結果は、信頼性の高い外挿ができないことが多いため、リソース 人間。 たとえば、David Wiebersと彼の同僚によるメイヨークリニックでの研究では、虚血性脳卒中を治療するための薬を特定することを目的として、研究者たちは 猫、げっ歯類、その他の動物でこのようなイベントによる被害を軽減した25の化合物は、 人。 また、ロンドンにあるMRC国立医学研究所の細胞生物学者Robin Lovell-Badgeによると、動物でのテストに合格した薬の94％が人で失敗しました。 残念ながら、動物実験の世界はこのような例で溢れています。
動物実験の代替案
技術が進歩するにつれて、動物実験の必要性はますます少なくなっています。 微生物にクローン化されたヒト遺伝子は、例えば、単に動物に毒素を投与するよりも、より特異的な毒物学の結果をもたらす可能性があります。 多くの科学的研究は動物なしでは十分に行うことができませんが、化粧品会社などによる商業的安全性試験は、動物を使用せずに行われることがますます増えています。 一方、ラットに「豊かな環境」を提供するなど、実験動物の健康を改善する それらを従来の実験用ケージに隔離しておくのではなく、 研究。