科学者が以前考えていたように、新しいMITの研究は、地球上の最初の生命が海ではなく池から来た可能性があることを今月初めに明らかにしました。
多くの科学者が信じているように、生命の起源が固定窒素を必要とした場合、鉛研究の著者が述べているように、それが海洋で発生した可能性は低いです。 MITニュースのスクリットランジャン. 一方、浅い水域（深さ10センチメートルほどの浅さ）は、はるかに適した環境を提供します。
窒素と原始生命
窒素が地球上でどのように生命を始めたのかを仮定する2つの大きな理論があります。 最初のものは、窒素酸化物が深海の熱水噴出孔から泡立つ二酸化炭素と反応して、生命の最初の分子ビルディングブロックを形成した可能性があると述べています。
2番目の理論は、RNAの原始的な形、またはリボ核酸が窒素酸化物と接触して、最初の生命分子を化学的に誘導したと述べています。 このプロセスは、深海で発生した可能性があります。または、浅い池で発生した可能性があります。 どちらの理論でも、科学者たちは、初期の大気中の雷が水域での生活を開始するのに十分な窒素酸化物を生成した可能性があると信じています。
海の上の池
最近のMITの研究は、4月12日に 地球化学、地球物理学および地球システム科学ジャーナルは、窒素酸化物が広大な海に蓄積することは困難であったことを示唆しています。 しかし、池では、この蓄積はより簡単に起こり、浅い水域が原始的な生命の源である可能性が高くなります。
ランジャンは、窒素酸化物が海洋に蓄積するのに問題があったかもしれない2つの主な理由を特定しました：紫外線と溶存鉄。 これらは両方とも、海洋の窒素酸化物の大部分を破壊し、化合物をガスとして大気中に送り返した可能性があります。
「これまで人々が考えていなかったこれらの2つの新しいシンクを含めると、 人々が以前に計算したものと比較して、1,000倍の海洋中の窒素酸化物の濃度」とランジャン MITニュースに語った。
窒素酸化物は海よりも池に高濃度で蓄積していたので、 報告されているように、溶存鉄と紫外線は、これらの環境ではそれらへの影響が少なかった可能性があります 沿って 実験装置マガジン.
未解決の議論
科学者たちは、約39億年前に地球上で生命が始まる前よりも、私たちの惑星は合計で約500平方キロメートルの浅い池や湖しかホストしていないと推定しています。
「今日の湖の面積と比較すると、それは非常に小さい」とランジャン氏はMITニュースで述べた。 「しかし、プレバイオティクス化学者が生命を始めるために必要であると仮定する表面積の量と比較して、それはかなり適切です。」
ランジャンの作品は、地球上のどこでどのように生命を特定するかを特定する旅の重要なステップの1つにすぎません。 始まりました、そして彼の研究は生命の起源が池で起こったのか、それともで起こったのかについての議論を終わらせません 海。 しかし、それは説得力のある証拠を提供します。