近年、エネルギー源が増加するにつれて、再生可能な非従来型の天然資源への確固たるシフトが求められています。 再生可能非従来型エネルギー部門の潜在的なプレーヤーには、太陽光、風力、藻類、地熱、原子力、水力、海洋（潮汐または波）の代替エネルギーが含まれます。 これらの型にはまらないオプションは有望ですが、欠点があります。
一貫性のない、信頼性の低い供給
これらの非従来型のエネルギー源の多くでは、天候、大気条件、および環境が、それらのエネルギーを利用するために協力する必要があります。 風力タービンの風が不足しているか、雲量が太陽エネルギーの収集を妨げている可能性があります。 地熱発電所は、時には予測できない形でエネルギー源を枯渇させることが知られています。 この不整合と低い信頼性は、特に目標が配電のためにエネルギー源を電気に変換することである場合、コストがかかる可能性があります。
供給に一貫性がなく、信頼性が低い場合、非従来型のエネルギー源から大量の電力が生成されない可能性があります。 国全体に電力を供給するという需要を満たすためにエネルギー源に依存したい場合、それは問題です。 非従来型のエネルギー部門の矛盾、信頼性、予測不可能性 まだ揺籃期にあるため、セクターが長期にわたって実現可能に持続可能かどうかについての議論につながります 期間。
汚染
非従来型のエネルギー源に関しては、汚染は主要な生態学的問題です。 風力タービンファームは騒音公害を引き起こします。 原子炉は、生物に有害な有毒廃棄物を生み出すため、貯蔵、輸送、廃棄が深刻な課題となっています。 地熱発電所は、二酸化硫黄、シリカ、水銀、ヒ素、ホウ素の重金属堆積物などの有毒物質の排出に関連しています。
野生生物とその周辺環境に有害
特定の非従来型のエネルギー源からの有害なリスクは現実です。 風力エネルギーファームは、風車のブレードで鳥、コウモリ、昆虫の種に害を及ぼすことで有名です。 特定の太陽エネルギー農場は、反射面で跳ね返る熱量から大気中に強いホットゾーンを作成します。 これらのホットゾーンは、通過する鳥や昆虫を傷つけ、盲目にし、殺しました。 海洋エネルギーを利用する施設の建設は、海洋生態系を不安定にする可能性があります。 営巣地と狩猟地の両方に悪影響を及ぼし、全体の未来を脅かす 種。
原子力に関しては、原子炉のメルトダウンのリスクがあります。 地震、洪水、陥没穴、竜巻、ハリケーン、およびあらゆる種類の自然災害は、原子力発電所に損害を与え、漏出や環境汚染を引き起こす可能性があります。 原子力発電所で使用される核元素の半減期を考えると、核の浄化は容易ではなく、広範囲に及ぶ可能性があります。 原子力発電所の災害からの回復のためのその長さは、構成員や政治団体とうまく調和しないかもしれません。 核のメルトダウンが起こらなくても、原子力発電所は、処分、輸送、保管が難しい有害な廃棄物を生成します。
高コスト
太陽光、風力、藻類、地熱、原子力、水力、海洋の各手段を活用する農場やプラントを立ち上げるには、多額の資金と投資が必要です。 風車、ソーラーパネル、藻類農場、地熱施設、原子力発電所、水力発電ダム、海洋センターを配置するための不動産を取得するには、 コードに準拠したインフラストラクチャとテクノロジーを使用して、取り組みに適切に資金を提供、構築、維持、および実装するための多額の先行投資 標準。 藻類の大規模な生産、維持、収穫は、法外な出費につながる可能性があります。
すべての非従来型エネルギー源が商業的に実行可能であるとは限りません
地熱および海洋エネルギー源は、地熱または海洋エネルギー源に近い特定の場所を必要とします。 そのアクセスには、流通ネットワークとインフラストラクチャに影響を与える可能性のあるリスクと危険がないわけではない場合があります。 これらのリスクとハザードは、それらをカバーするための保険費用は言うまでもなく、現在の技術基準の下でプロジェクトを商業的に実行するには高すぎる可能性があります。 地熱および海洋エネルギー部門をさらに発展させるには、何らかの形の技術的進歩が必要です。 不利な経済学が存在する場合、これらの非従来型のエネルギー源は、信頼するにはコストがかかり、非効率的であることが判明する可能性があります。
場所の特異性は普遍性の可能性が低いことを意味します
場所固有の非従来型のエネルギー源は、アクセスが制限されています。 内陸国は海洋エネルギー源を利用できません。 砂漠、河口、地熱地帯、または利用可能な広大な土地がない州は無料です 開発のは、太陽エネルギー、水力発電、地熱エネルギー、または風力エネルギーを利用できなくなります リソース。
低効率レベル
型破りなエネルギー源の初期設定コストは高額です。 その後の土地管理にも負担がかかる可能性があります。 州または都市の政党は、特に彼らが主張する場合、プロジェクトの進行を妨げようとする可能性があります 環境問題、広大な土地からの人々の移動、またはその他の競合するものについて 興味。
風力発電所は、風の強い地域でのみ実用的であり、風が強いことがわかっていても、風が吹かない瞬間があります。 そのような状況では、電力網に電力を供給するためにエネルギーがどこから来るのかを検討するための実行可能なバックアップソリューションが必要です。 干ばつの間に水力発電ダムを検討してください。 ダムは、水流の恵まれた年の間に有利に見えるかもしれません。 ただし、自然の水の流れの方向を変えることによる干ばつや環境への懸念がある場合、それが干渉であるかどうか サーモンは太平洋岸北西部で流れているか、南カリフォルニアのソルトン湖で有毒な化学物質の流出が発生しています–質問は 上げた。 干ばつが問題ではない場合でも、水力発電ダムは、生物多様性の喪失、栄養素の流れの干渉、侵食の懸念について、保護団体からの論争に直面しています。 困難な時期に非従来型のエネルギー資源がどれほど効率的であるかについては論争が起こります。 非在来型エネルギー部門はまだ揺籃期の産業です。 その結果、実現可能性、効率性、拡張性を中心に議論や議論が行われることがよくあります。