מה ההבדל בין הנדסה לאחור להנדסה מחודשת?

הנדסה מחודשת משמשת בדרך כלל, אך באופן שגוי, בהתייחס להנדסה לאחור. בעוד ששניהם מתייחסים לחקירה נוספת או להנדסה של מוצרים מוגמרים, השיטות לעשות זאת והתוצאות הרצויות, שונות בתכלית. הנדסה הפוכה מנסה לגלות כיצד פועל משהו, ואילו הנדסה מחודשת מבקשת לשפר את העיצוב הנוכחי על ידי חקר היבטים מסוימים שלו.

הנדסה מחודשת היא חקירה ועיצוב מחדש של רכיבים בודדים. זה עשוי גם לתאר את כל השיפוץ של המכשיר על ידי לקיחת העיצוב הנוכחי ושיפור היבטים מסוימים שלו. מטרות ההנדסה המחודשת עשויות להיות שיפור אזור מסוים של ביצועים או פונקציונליות, הפחתת עלויות תפעול או הוספת אלמנטים חדשים לעיצוב הנוכחי. השיטות המשמשות תלויות במכשיר אך בדרך כלל כוללות שרטוטים הנדסיים של התיקונים ואחריהם בדיקות מקיפות של אבות טיפוס לפני הייצור. הזכויות להנדסה מחודשת של מוצר שייכות אך ורק לבעלים המקורי של העיצוב או הפטנט הרלוונטי.

שלא כמו הנדסה מחודשת, הנדסה לאחור לוקחת מוצר מוגמר במטרה לגלות כיצד הוא פועל על ידי בדיקתו. בדרך כלל זה נעשה על ידי חברות המבקשות לחדור לשוק של מתחרה או להבין את המוצר החדש שלה. בכך הם יכולים לייצר מוצרים חדשים תוך שהם מאפשרים ליוצר המקורי לשלם את כל עלויות הפיתוח ולקחת את כל הסיכונים הכרוכים ביצירת מוצר חדש. ניתוח מוצר בדרך זו נעשה ללא שרטוטים טכניים או ידע מוקדם לגבי אופן פעולתו של המכשיר, והשיטה הבסיסית בה משתמשים בהנדסה לאחור מתחיל בזיהוי רכיבי המערכת, ואחריו תחקיר הקשר בין אלה רכיבים.

הנדסה לאחור היא נושא שנוי במחלוקת. בעוד שחברות המבצעות אותו עשויות להיות בעלות יתרון מובהק, מה שחוסך זמן וכסף, היוצר המקורי של העיצוב עלול להיפגע קשות מהתחרות המוגברת. למרות שפטנטים על תכנון יכולים להגן על מהנדס או חברה מפני פעילות מסוג זה, האבטחה שהיא יכולה להציע מוגבלת. על ידי הנדסה לאחור של מוצר, אתה יכול לגלות רעיונות מקוריים שאינם מוגנים; בכך תוכל לפגוע בזכויות הקניין הרוחני של אחר. לכן חשוב שהתכנונים לא ייחשפו בפני המתחרים וההגנה תהיה במקום כדי למנוע פעילות מרמה.

הנדסה לאחור והנדסה מחודשת של תוכנה הופכת נפוצה יותר ויותר עם התלות שלנו במחשבים ובאינטרנט. תוכנה, משחקים ואתרי אינטרנט מתוכננים לעתים קרובות לאחור כדי לגלות את קוד התוכנה שלהם ואז מהונדסים מחדש כדי לייצר עותקים חדשים, לרוב הונאים. צרכנים של מוצרים כאלה מסתכנים בפגיעה בנגיפים, מכיוון שהאקרים מנצלים לעתים קרובות את הופעתה של תוכנה רשמית, אך למעשה מהנדסים אותה מחדש כך שתכלול תוכנה ויראלית.