יתרונות וחסרונות של שיבוט

מדענים ברחבי העולם ממשיכים לטעון ליתרונות השיבוט בתקווה להצליח חקרו את זה בצורה יסודית יותר, אך יותר מ -30 מדינות כבר הוציאו איסורים על הרבייה האנושית שיבוט. עם זאת, מדינות סין, שוודיה, אנגליה, ישראל וסינגפור אכן מאפשרות שיבוט מסיבות שאין להן שום קשר לרבייה אנושית.

TL; DR (ארוך מדי; לא קרא)

חלק מהיתרונות בשיבוט כוללים שחזור של בעלי חיים, חיות מחמד שנפטרו והכחדה מינים חזרה לחיים, אך טיעונים נגד שיבוט מתמקדים בעיקר בשיבוט אנושי לרבייה מטרות.

היתרונות של שיבוט כוללים יכולת ליצור רקמות ואיברים בהם הרופאים יכולים להשתמש בעת הצורך לניתוח במקור. אם מעבדות יכולות לשכפל ולגדל רק את החלקים הדרושים, הדבר יבטל את הנושאים המוסריים ואתיים הקשורים לשיבוט אדם שלם. יתרונות אחרים כוללים גידול תאי גזע, שיבוט עכברי מעבדה שעברו הנדסה גנטית למחקר הספציפי, החזרת מינים נכחדים, ריבוי חיית מחמד שמתה ושיבוט בעלי חיים למאכל.

אחד החסרונות העיקריים של השיבוט הוא שאם לאורגניזם המקורי יש פגמים גנטיים, הם עוברים לשכפול כעותק של המקור. השיבוט הראשון, דולי הכבשה, שנולד לפונדקאית בשנת 1996, היה העתק גנטי של כבשה בת שש. דולי חיה רק ​​עד שש שנים בעצמה, הקצה התחתון של תוחלת החיים הממוצעת של כבשה. בגיל חמש היא פיתחה דלקת פרקים, והחוקרים הרדימו אותה בגיל שש בגלל גידולים בריאות שלה, שאולי היו בגנום של המקור.

באפריל 2003 סיימו מדענים למפות את הגנום האנושי, אך מדענים אחרים כבר פיתחו דרכים לערוך אותם לפני אותה תקופה. לאחר שגילו כיצד מערכת CRISPR Cas9 עשויה לעבוד ככלי לעריכת גנום בשנת 2012, מדענים השתמשו במערכת זו ככלי לגזירת גנים רעים מחומר גנטי. למרות שזה מועיל לריפוי אנשים ממחלות שעלולות להיות קטלניות, זה גם יכול להוביל להתפתחותם של בני אדם מעצבים. (CRISPR עצמו נתקל בהתנגדות לאחר כמה מחקרים שקשרו תאים בעריכת CRISPR לסיכון מוגבר לסרטן.) זה יוצר ויכוח על רקע מוסרי ואתי, מכיוון שרק אנשים עשירים יכלו לעשות זאת ויצרו חסרונות מרובים בחברה.

הטיעונים המוסריים והאתיים של שיבוט מתייחסים בעיקר לשיבוט אנושי ולשיבוט רבייה אנושי. אחת הבעיות ביצירת עותק משובט של בן אנוש היא שהיא יוצרת דילמה מוסרית ואתית. מכיוון שהמקור והעותק שניהם בני אדם, אך נפרדים, כמו תאומים זהים (גרסת הטבע לשיבוט), פירוש הדבר הוא לשכפול יש את אותן הזכויות כמו למקור, וזה לא יהיה חוקי להשתמש בחלקי השברון או באיברים להחלפה במקור. יש חוקרים שטוענים כי שיבוט של ילד המשתמש בחומר הגנטי של התורם מטיל על המצב מצב לא הוגן משובט, מכיוון שהשיבוט איבד את הזכות לקבל חומר גנטי משלו מכיוון שהמקור אילץ את הגנים שלו לשכפל.