גם אם יצאת לחופשת חדשות בסוף השבוע, בטח שמעת שה- הסנאט הצביע לאישורו של ברט קוואנו ביום שבת. הנשיא דונלד טראמפ אישר אותו במוצאי שבת החל מיום שלישי הוא תופס את מקומו על ספסל בית המשפט העליון.
תהליך המינוי של קוואנו היה רצוף מחלוקת, אבל הנה אחת החדשות המקומיות שלך כנראה לא סקרו: השיא שלו בסביבה. הנה מה שאתה צריך לדעת.
המינוי של קוואנו מעביר את בית המשפט לימין
אף על פי שהשופט אנתוני קנדי (שקוואנו משתלט על מושבו) היה שמרני למדי - הוא מונה על ידי לשעבר הנשיא רונלד רייגן ומחזיק בדעות שמרניות בנושאים כמו הפלות - לעתים קרובות הוא הצביע על הסביבה נושאים.
בשנת 2007, למשל, הוא קבע בכך לסוכנות להגנת הסביבה (EPA) הייתה הסמכות להסדיר את פליטת גזי החממה על פי חוק האוויר הנקי. זה היה ניצחון גדול עבור אנשי איכות הסביבה, שכן הוא אישר כי ל- EPA יש "הסמכות" לאכוף את חוקי האקלים בפועל.
במקרה אחר, הוא היה פתוח להרחבת סוגי המים המוגנים על פי חוק מים נקיים. אם חוות דעתו הייתה מיושמת בחוק, ייתכן שהגנה על יותר מים מפני זיהום.
Kavanaugh בדרך כלל לוקח מבט מוגבל יותר של כמה EPA צריך להיות רשאי לאכוף בפועל את תקנות האקלים. כשופט בית משפט פדרלי לערעורים, הוא דחק באופן קבוע נגד תקנות ה- EPA ונלחם נגד הרחבת תקנות האקלים,
מסבירה סוכנות הידיעות AP. במילים אחרות, פסיקותיו הקשו על ה- EPA למשטרה בפועל על חוקי הסביבה, והציבו גבולות עד כמה יוכלו לנקוט באמצעים למאבק בשינויי האקלים.ויש לכך השפעה רבה על אופן היישום של אמצעים למאבק בשינויי אקלים. אם בית המשפט העליון קובע כי ה- EPA יכול לאכוף רק את תקנות האקלים בנסיבות מוגבלות, הוא יוצר פרצות המקשות על המאבק בשינויי האקלים.
למינויו של קוואנו יש השלכות רחבות יותר
אם הראש שלך מסתובב ועוקב אחר כל תקנות האקלים האלה ומי יכול לווסת מה, אנחנו שומעים אותך. אז בואו נדבר על התמונה הגדולה.
שינוי ההרכב של בית המשפט יכול להשפיע על אילו מקרים פונים לבית המשפט העליון. הסיבה לכך היא שלבית המשפט העליון יש יכולת ליצור תקדימים. אם הוא שולט בדרך מסוימת במקרה אחד, זה יוצר רשומה שתוכל לשמש להנחיית מקרים דומים בעתיד.
בואו נגיד שאתה תומך סביבתי עם תיק שיכול לפנות לבית המשפט העליון. אם אתה יודע שאתה עומד מול חבר שופטים יותר ידידותי לסביבה - והם צפויים לפסוק באופן שתרצה - יהיה לך יותר סיכוי לדחוף שהתיק יגיע לבית המשפט העליון. בדרך זו, לא רק שהם עלולים לפסוק לטובתך, אלא גם ליצור תיעוד שיחול על מקרים בעתיד - כלומר יותר זכיות למען הסביבה.
החלף שופט אחד ידידותי לסביבה לשופט שפחות יפסוק לטובתך, ופתאום הכותרת לבית המשפט העליון לא נראית רעיון כל כך טוב. הם עשויים לשלוט נגדך וליצור תקדים שיכול להיות הראשון בסדרת הפסדים.
אם אתה רוצה לקצץ בתקנות הסביבתיות, ההפך הוא הנכון. אתה יכול לשבת לאחור ולחכות בזמן שבית המשפט נוטה לפסוק לטובת אנשי איכות הסביבה. אך כאשר מינוי חדש גורם לבית המשפט לפסוק לטובתך יותר סיכוי גבוה יותר לדחוף תיקים לבית המשפט העליון.
המינוי של קוואנו יכול להיות שיותר מקרים שיאתגרו את תקנות הסביבה יעשו את דרכם לבית המשפט העליון - ויצרו תקדימים המקשים על המאבק בשינויי האקלים.
הנה מה שאתה יכול לעשות
שופטים בבית המשפט העליון יושבים מינויים לכל החיים כך, פחות מ מאשים את קוואנוהוא בבית המשפט במשך מה שעשוי להיות עשרות שנים. אך שופטי בית המשפט העליון מועמדים על ידי נשיאים ומצביעים עליהם על ידי הסנאט, כך שתוכל לכתוב לנציגייך ולספר להם מה אתה מרגיש.
להשתמש המדריך שלנו כדי לעמוד בקצב האקלים הקרוב, פנה לנציגייך ובעיקר, הירשם להצבעה. השמעת קולכם ממשיכה ללחוץ על הממשלה לטפל בשינויי האקלים - ולקוות, למנות שופטים שפסיקתם תסייע לסביבה.