אם אתה עוסק בפוליטיקה (או שאתה לא, אבל אתה עוקב האינסטגרם של טיילור סוויפט), אתה יודע שהחדשות הגדולות של השבוע הן המתווכים הקרובים.
בנובמבר 6, הבוחרים יזכו להחליט על איפורו של בית הנבחרים כולו, יחד עם שליש מהסנאט. ואם אתה באחת מ -36 המדינות המקיימות גזעי מושל, המצביעים יזכו לשקול גם את הפוליטיקה הממלכתית.
אז מדוע אמצעי משנה כל כך חשובים?
מכיוון שלקונגרס יש את היכולת להכניס חקיקה חדשה. בעוד הנשיא יכול סִימָן חקיקה כך שזה יהפוך לחוק - ותנקוט בעצמו כמה פעולות בהוראת ביצוע - הקונגרס יכול למעשה לִיצוֹר ולהעביר חשבונות. הסנאט זוכה לאשר גם מינויים לשיפוט (כולל מועמדים לבית המשפט העליון) המעניק להם כוח על מערכת בתי המשפט.
קומץ נושאים של כפתורים חמים, כמו שירותי בריאות והגירה, שולטים בשיחה סביב הבחירות. אך לתוצאת אמצעי הטיפול יש השפעה גם על המדע, הרפואה והגישה שלך לבריאות.
תגובה לשינויי אקלים
בֵּין שריפות שריפה ברחבי קליפורניה והוריקנים פירנצה ו מיכאל כשנפגע בחוף המזרחי, עברה שנה קשה עם אסונות טבע. ולמרבה הצער, שינויי אקלים פירושם שאירועי מזג אוויר קיצוניים הם עשוי להחמיר.
אז מה הפער הפוליטי בשינויי אקלים? אמנם הכחשת שינוי אקלימי מוחלט היא נדירה בימינו, אך ישנם פוליטיקאים כמו
ישנן כמה אפשרויות כיצד השפעות האמצע יכולות להשפיע על שינויי האקלים. מומחה אחד בענף מציין כיאם הדמוקרטים יוכלו לקחת את בית הנבחרים, הם עשויים להכניס חקיקה למאבק בשינויי האקלים. מצד שני, אם רפובליקנים מתונים ידידותיים יחסית לאקלים יאבדו את מושבם, זה יכול להיות קשה יותר להעביר חוקי אקלים דו-מפלגתיים, אם לדמוקרטים אין את הקולות להעביר חקיקה עצמם.
מימון מחקר ובריאות הציבור
מחקר בריאות היה נושא שנוי במחלוקת עבור הנשיא טראמפ. שֶׁלוֹ טיוטה לתקציב הפדרלי לשנת 2018 קיצץ את המכונים הלאומיים לבריאות, המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן ואת התקציבים של המכון הלאומי לסרטן בכמעט 20 אחוז כל אחד.
הוא הציע גם לגזול מימון של 192 מיליון דולר למחקר תזונה ואכילה בריאה, ולקצץ 403 דולר מתוכנית המסייעת לסטודנטים להפוך למקצוענים ברפואה.
רפובליקנים נשבר עם הנשיא ובעצם מוּגדָל התקציב לסוכנויות מדע. אבל סוכנויות צריכות לנהל משא ומתן על תקציביהם באופן קבוע, כלומר קונגרס חדש יכול להקצות יותר (או פחות!) כסף לתמיכה במדע. החלטות אלה עשויות להשפיע על כמות מחקרי הבריאות במימון ממשלתי, כמו גם על מענקי סוכנויות הניתנים לפרופסורים וסטודנטים ואוניברסיטאות.
שירותי בריאות למבוגרים צעירים
שירותי בריאות הם ה הנושא הגדול ביותר לקראת הבחירות, וכנראה ששמעתם עליו הרבה. אבל יש היבט אחד שאינו נדון שעלול להשפיע על הכיסוי הבריאותי שלך.
המחלוקת נובעת מתביעה שהוגשה בטקסס הטוענת כי חלקים מסוימים בחוק הטיפול המשתלם (ACA) אינם חוקתיים. ה- ACA נחקר בעבר בבית המשפט, ובית המשפט העליון קבע קודם כי המנדט היחיד - החלק של ה- ACA שאומר לך צוֹרֶך שיהיה לך ביטוח בריאות או שתשלם קנס מס - היה חוקתי.
אבל הנה הטוויסט. כאשר הקונגרס העביר את חשבון המס בשנה שעברה, הם אפסו את קנס המס. ועכשיו קבוצה של עורכי דין ושני מושלים רפובליקנים הם בטענה שמנדט הפרט אינו עוד מסולכן זה אינו חוקתי.
אז איך זה יכול להשפיע עליך? ובכן, משרד המשפטים החליט שלא להגן על כמה היבטים של ה- ACA - כולל החלק בחוק שמבטיח שאתה מכוסה בביטוח ההורים שלך עד גיל 26. אם בית המשפט מתייצב עם משרד המשפטים, פירוש הדבר שמבטחים אינם צריכים לכסות אותך במסגרת תוכנית ההורים שלך - כך שבסופו של דבר תצטרך לקבל ביטוח משלך מוקדם יותר.
אמנם ההצבעה שלך לא יכולה להניע ישירות את בית המשפט או להשפיע על התביעה, הקונגרס עושה בכוח להעביר חקיקה המשפיעה על הכיסוי הביטוחי שלך - ולהעביר חשבונות מס שאין בהם פרצות פוטנציאליות אלה.
אז צאו והצביעו! שאל את המועמדים על הנושאים החשובים ביותר עבורך - בין אם זו גישה לבריאות, הגנה על כדור הארץ או משהו אחר לגמרי - והופיע בקלפי בכדי להשמיע את קולך.
