Anche se hai fatto una vacanza di notizie durante il fine settimana, probabilmente hai sentito che il il senato ha votato per confermare Brett Kavanaugh di sabato. Il presidente Donald Trump lo ha confermato sabato sera e, da martedì, prende posto sul banco della Corte Suprema.
Il processo di nomina di Kavanaugh è stato pieno di polemiche, ma eccone una che probabilmente le tue notizie locali non hanno coperto: il suo record sull'ambiente. Ecco cosa devi sapere.
La nomina di Kavanaugh sposta la corte a destra
Sebbene il giudice Anthony Kennedy (il cui seggio Kavanaugh prende il posto) fosse abbastanza conservatore, è stato nominato dall'ex presidente Ronald Reagan e ha opinioni conservatrici su questioni come l'aborto - era spesso un voto oscillante sull'ambiente problemi.
Nel 2007, ad esempio, lo ha stabilito l'Environmental Protection Agency (EPA) aveva l'autorità di regolamentare le emissioni di gas serra ai sensi del Clean Air Act. È stata una grande vittoria per gli ambientalisti, poiché ha confermato che l'EPA aveva la "giurisdizione" per far rispettare effettivamente le leggi sul clima.
In un altro caso, era aperto all'espansione dei tipi di acqua protetti dal Clean Water Act. Se la sua opinione fosse stata recepita in legge, avrebbe potuto proteggere più acqua dall'inquinamento.
Kavanaugh in genere ha una visione più limitata di quanto l'EPA dovrebbe essere autorizzato a far rispettare effettivamente le normative sul clima. In qualità di giudice della corte d'appello federale, ha regolarmente respinto le normative EPA e ha combattuto contro l'espansione delle normative sul clima, L'Associated Press spiega. In altre parole, le sue sentenze hanno reso più difficile per l'EPA controllare effettivamente le leggi ambientali e stabilire limiti su quanto potrebbero adottare misure per combattere il cambiamento climatico.
E questo ha un grande impatto sul modo in cui vengono effettivamente attuate le misure per combattere il cambiamento climatico. Se la Corte Suprema stabilisce che l'EPA può applicare le normative sul clima solo in circostanze limitate, crea scappatoie che rendono più difficile combattere il cambiamento climatico.
La nomina di Kavanaugh ha anche implicazioni più ampie
Se ti gira la testa tenendo traccia di tutte queste normative sul clima e di chi può regolare cosa, ti ascoltiamo. Quindi parliamo di un quadro generale.
Cambiare la composizione della corte può avere un impatto su quali casi vanno effettivamente alla Corte Suprema. Questo perché la Corte Suprema ha la capacità di creare precedenti. Se governa in un certo modo su un caso, crea un record che potrebbe essere utilizzato per guidare casi simili in futuro.
Quindi diciamo che sei un sostenitore dell'ambiente con un caso che potrebbe andare alla Corte Suprema. Se sai di trovarti di fronte a una giuria più rispettosa dell'ambiente – ed è probabile che si pronunci come preferisci – è più probabile che tu spinga affinché il caso arrivi alla Corte Suprema. In questo modo, non solo potrebbero decidere a tuo favore, ma creerebbe un record che si applicherebbe ai casi in futuro, il che significa più vittorie per l'ambiente.
Scambia un giudice ecologico con uno che ha meno probabilità di pronunciarsi a tuo favore, però, e improvvisamente andare alla Corte Suprema non sembra una buona idea. Potrebbero pronunciarsi contro di te, creando un precedente che potrebbe essere il primo di una serie di sconfitte.
Se vuoi tagliare le normative ambientali, è vero il contrario. Potresti sederti e aspettare mentre il tribunale tende a pronunciarsi a favore degli ambientalisti. Ma quando una nuova nomina rende più probabile che il tribunale si pronunci a tuo favore, è più probabile che tu porti i casi alla Corte Suprema.
L'appuntamento di Kavanaugh potrebbe significare che più casi che metterebbe in discussione le normative ambientali si farebbe strada verso la Corte Suprema, creando precedenti che renderebbero più difficile combattere il cambiamento climatico.
Ecco cosa puoi fare
I giudici della Corte Suprema siedono nomine a vita quindi, a corto di mettere sotto accusa Kavanaugh, è in campo per quelli che probabilmente saranno decenni. Ma i giudici della Corte Suprema sono nominati dai presidenti e votati dal senato, quindi puoi scrivere ai tuoi rappresentanti e dire loro come ti senti.
Uso la nostra guida per stare al passo con i prossimi casi climatici, contatta i tuoi rappresentanti e, soprattutto, registrati per votare. Far sentire la propria voce mantiene alta la pressione sul governo per affrontare il cambiamento climatico e, si spera, nominare giudici le cui sentenze aiuteranno l'ambiente.