La crisi climatica è uno dei temi più urgenti del nostro tempo, ma non lo avresti mai saputo durante la corsa presidenziale del 2016. L'argomento era quasi del tutto ignorato durante i dibattiti tra Clinton e Trump.
Questa volta, mentre la corsa per il candidato democratico decolla, molti dei candidati sperano di cambiare le cose. E la CNN sembra voler cambiare anche questo, tanto da dedicarsi a sette ore intere a un municipio incentrato sul clima la scorsa settimana. Non avevi quasi un'intera giornata di scuola da dedicare ai festeggiamenti? Non preoccuparti. Ecco una ripartizione dei punti salienti, della reazione e dei punti climatici che vorrai tenere d'occhio mentre la campagna va avanti.
Grandi asporto
Pollice in su per una tassa sul carbonio: Gli esperti ambientali hanno a lungo sostenuto che l'unico modo per convincere le aziende a ridurre le emissioni è di colpirle dove fa più male. Schiaffeggiando una tassa sulle loro emissioni, possono finalmente tagliare per evitare di dover pagare. Ma i politici hanno a lungo evitato l'idea, principalmente per la preoccupazione che avrebbe comportato costi energetici più elevati per i consumatori. Ora, però, con il cambiamento climatico incombente e il tempo che passa, molti degli attuali candidati democratici hanno espresso sostegno per una tassa. In particolare, i favoriti Elizabeth Warren, Kamala Harris e Joe Biden hanno sostenuto una tassa, mentre Bernie Sanders non l'ha inclusa nel suo
completa iniziativa Green New Deal.Il fracking ancora divide: Una questione che ha suscitato il maggior dibattito tra i candidati è stata la questione del fracking e del gas naturale. Sanders, Harris e Warren hanno sostenuto un divieto totale del fracking. Candidati come Julian Castro e Biden sono stati più moderati con il loro sostegno; hanno detto di aver sostenuto quando gli stati hanno preso la decisione di vietare la pratica ma non avrebbero chiesto un divieto federale. Amy Klobuchar ha sostenuto il fracking, osservando che crede che il gas naturale sia un combustibile migliore del petrolio.
Torna all'accordo di Parigi: Quasi tutti i candidati hanno espresso il loro sostegno per il rientro nel Accordo di Parigi. Gli Stati Uniti vi sono entrati con 195 paesi sotto l'amministrazione Obama, con l'obiettivo di limitare il aumento della temperatura a 1,5 gradi Celsius con una maggiore collaborazione e impegno per l'energia pulita tra nazioni. Trump ha sostenuto gli Stati Uniti fuori da esso. La maggior parte dei candidati democratici vuole rientrare. Ma come ha notato con rabbia Cory Booker durante il municipio, questo dovrebbe essere un gioco da ragazzi per qualsiasi candidato democratico e non qualcosa per cui nessuno di loro dovrebbe congratularsi con se stesso.
Nessun consenso sul nucleare: Come il fracking, la questione dell'energia nucleare è stata un punto di divisione durante la parte di dibattito del municipio. Da un lato della questione c'era Sanders. Ha detto che avrebbe proposto di non rinnovare le licenze delle centrali nucleari se diventasse presidente, definendo la tecnologia troppo pericolosa e irresponsabile. Dall'altra parte c'erano Booker e Andrew Yang, che hanno affermato che non possiamo aspettarci di ridurre le emissioni senza l'aiuto del nucleare. Warren, Harris e Klobuchar erano più nel mezzo. Nessuno di loro ha chiesto un divieto assoluto, ma ha espresso sostegno per gli stati che hanno deciso di rimanere lontano da esso, e ha detto che il paese dovrebbe dare la priorità a rendere l'energia nucleare il più sicura possibile.
La reazione della destra
La reazione repubblicana al municipio era dappertutto. Trump, prevedibilmente, preso su Twitter deridere i candidati che dedicano tempo alla discussione sul clima.
Ma almeno alcuni repubblicani stavano prestando attenzione. Sebbene non fossero d'accordo con tutte le proposte in discussione, alcuni, come Dan Crenshaw del Texas, twittato sulle idee bipartisan per "ripulire l'ambiente". Certo, ha fatto ricorso a qualche ruffiano parlando di vietare le mucche (una politica che nessuno ha suggerito), e certo, quelle idee bipartisan probabilmente non sono abbastanza di vasta portata per combattere la minaccia del cambiamento climatico, ma il fatto che I repubblicani parlavano della necessità di migliorare le politiche ambientali è una solida indicazione che più persone si stanno rendendo conto di quanto sia importante l'argomento è.
Cose da tenere d'occhio per andare avanti
Eludere i repubblicani: Mentre ci sono stati problemi di contesa durante il municipio, tutti i candidati democratici hanno convenuto che affrontare la crisi climatica significherà intraprendere azioni coraggiose e costose e attuare diverse nuove politiche iniziative. Guarda altri discorsi su come realizzeranno effettivamente questo se uno di loro arriva alla Casa Bianca.
Più giovani che parlano chiaro: Quando si tratta di numeri di voto effettivi, è un sacco di persone anziane. Ma il cambiamento climatico colpirà maggiormente i giovani, e loro lo sanno. Il dibattito ha caratterizzato le domande dei membri del gruppo incentrato sui giovani Movimento dell'alba, e il municipio ha fatto tendenza su Twitter grazie in gran parte agli studenti più giovani e agli attivisti che hanno parlato dell'evento. Tieni d'occhio questi promotori e agitatori mentre la campagna si scalda e non aver paura di prestare la tua voce ai giovani che fanno pressione sui nostri leader per combattere la crisi.
