Che fine settimana.
Non sto dicendo che non ho avuto un'aritmia cardiaca (o tre) nell'ultimo minuto della partita Duke-UCF di domenica. Non sto dicendo che non ho guardato LSU geaux attraverso Yale come una sega circolare con uno sguardo vuoto e ripetuti mormorii a me stesso quel potenziale Violazioni NCAA di solito portano a squadre davvero buone.
Sto dicendo che in un anno in cui c'è più gesso che una gara di powerlifting, avrei dovuto ascoltare scienze'S dati Di Più. Ho avuto alcuni sconvolgimenti giusti - grazie Liberty, Oregon e Ja Morant - ma è qui che finiscono i buoni sentimenti. La palla non mente e in questo torneo nemmeno i dati. Raccogliere i semi più alti ha funzionato spesso e nella remota possibilità che non funzionasse, scienze ti ha indirizzato nella giusta direzione (alcuni ribaltamenti 5-vs.-12 e 6-vs.-11 che hanno funzionato).
La scelta di Villanova per la Final Four (RIP) era ambiziosa e non aveva nulla a che fare con i numeri. Ho creduto nel potere dell'esperienza e del solido coaching sui dati e mi sono bruciato. Su quella nota sardonicamente bruciante, ecco uno sguardo allo Sweet 16:
•••scienze
EST
No. 1 Duke su No. 4 Virginia Tech
Dubito fortemente che il nervosismo con Duke finirà con la partita di domenica contro l'UCF. I Cavalieri hanno mostrato a tutti come battere i Blue Devils. La domanda è chi avrà il personale per farlo. Non credo che gli Hokies lo facciano, soprattutto perché devo mantenere la mia scelta originale per il Campionato Nazionale, ma i dati mostrano che Duke ha il 71 percento di possibilità di vittoria.
Zion vale facilmente un altro 10 percento.
No. 3 LSU su No. 2 Michigan State
Questa è probabilmente una reazione eccessiva alla scelta dell'alma mater di Jodie Foster per sconvolgere i Tigers nel primo turno, ma i Tigers hanno giocato bene nei primi due turni. Vincere in quel modo sul Maryland mi fa credere che gli dei del basket siano dalla loro parte. vado contro scienze qui – visto che i dati dicono che i semi n. 2 vincono il 63 percento delle volte – perché non imparo nulla dagli errori del passato. Sentiti libero di proiettarlo su altri aspetti della mia vita. Probabilmente dovrei.
Inoltre, l'idea di un matchup LSU-Duke Elite Eight è allettante nel talento in campo e nelle trame fuori dal campo nel I maggiori problemi della NCAA: la mancanza di pagare giocatori incredibili (come Zion Williamson) e il reclutamento di scandali (l'allenatore della LSU Will di Wade coinvolgimento con Christian Dawkins).
Iscrivimi!
OVEST
No. 1 Gonzaga su No. 4 Florida State
Sto scegliendo i Bulldogs qui, ma questo è di gran lunga il mio gioco preferito in questo round. I Seminoles sembrano una squadra NBA sulla difensiva con dimensioni e atletismo per dare qualsiasi attacco offensivo. Gonzaga ha avuto il controllo di entrambe le partite che hanno giocato finora, ma né FDU né Baylor vantano le stesse caratteristiche fisiche dei Seminoles. Qui si tratta dell'attacco di Gonzaga e questo mi piace così come la loro profondità.
No. 3 Texas Tech su No. 2 Michigan
Se stai cercando un affare ad alto punteggio, non lo troverai qui. Questo potrebbe benissimo finire in una corsa a 55 punti. scienzei dati di Michigan danno al Michigan una possibilità del 63 percento qui, ma ancora una volta sono contrario. Mi piace che Jarrett Culver del secondo anno di Tech continui la sua serie torrida (22 punti, nove rimbalzi, sei assist a partita finora) in una partita in cui avere un capocannoniere farà la differenza. Sarà vicino, poiché il Michigan non ha paura del grande palcoscenico e vanta artisti del calibro di Jordan Poole, chi ha il ghiaccio nelle vene.
SUD
No. 1 Virginia su No. 12 Oregon
L'unico assassino di giganti rimane! Un enorme ringraziamento ai Ducks per essere arrivati così lontano, sono l'unica sorpresa relativa della parentesi di quest'anno. Nel frattempo, un seme n. 1 è mai stato nervoso come Virginia venerdì? È stato imbarazzante.
Sfortunatamente Gardner-Webb non ha ottenuto titoli quest'anno e i Cavaliers hanno superato senza problemi i primi due round.
I dati mostrano che ogni numero 1 ha sconfitto un numero 12 nello Sweet 16 nella storia del torneo NCAA. Ma sappiamo tutti che Virginia ha perso in situazioni senza precedenti a marzo. Mi piacciono i Cavaliers qui, ma non sono fiducioso, data la serie positiva dell'Oregon e il prolifico tiro dall'esterno (50 percento dalla profondità del torneo) che è stata una potenziale rovina per Virginia.
No. 2 Tennessee su No. 3 Purdue
Finalmente sto ascoltando il scienzedi nuovo i dati. Quella vittoria ravvicinata contro l'Iowa non ispira fiducia nei volontari, ma dubito che sarebbe stata vicina se l'ammiraglio Schofield, vincitore del miglior nome del torneo, non fosse stato nei guai.
Nel caso dubiti di me su quel premio, il tizio ha anche un fratello di nome Generale. Complimenti alla famiglia Schofield per essersi appoggiata al loro background nella Marina.
Carsen Edwards di Purdue deve aver sentito me (e la maggior parte dell'America) sottolineare la sua vena fredda. Dude era inarrestabile contro Villanova. Ma non riesco a vederli superare i Vols qui. Significa solo di più.
MIDWEST
No. 1 North Carolina su No. 5 Auburn
Parlando di aritmie, Auburn è stata una squadra spaventosa per spettatori e avversari. Hanno provato così duramente a strappare la sconfitta dalle fauci della vittoria contro lo Stato del New Mexico e poi hanno messo in imbarazzo il Kansas. In poche parole, non ho idea di quale squadra si presenterà contro i Tar Heels.
Mio Dio, l'UNC ha fatto bella figura contro Washington. Anche se la macchina da gol che sembravano i Tigers contro il Kansas si presentasse, dubito che sarà sufficiente per abbattere questa squadra.
n. 2 Kentucky su n. 3 Houston
Non riesco a leggere su nessuna delle due squadre con questo, quindi farò riferimento al scienze dati. Houston è stata in gran parte incontrastata, mentre se non fosse stato per il miglior tiratore di Wofford che ha subito una delle peggiori prestazioni nella storia del torneo, il Kentucky potrebbe non aver vinto quel round di 32 matchup.
I Wildcats non sono al completo e Houston sta cercando di cancellare la straziante uscita dell'anno scorso in Michigan al secondo turno.
Sto cercando di correggere eccessivamente e abbracciare i dati?
Sì.
Sono sicuro che funzionerà?
No.
Ma questa è la bellezza di March Madness. Godere!