Dengan permintaan maaf kepada Andy Williams, Natal bukanlah waktu yang paling indah sepanjang tahun. Itu nyata waktu yang paling indah dalam setahun adalah…
Suara Dick Vitale: March Madness, babyyyyyyy!!
Maret lain dan Turnamen NCAA lainnya ada di depan kita. Tiga akhir pekan yang penuh dengan kekesalan, hiburan, dan kenangan yang akan melekat pada kita para penggemar olahraga selama bertahun-tahun mendatang. Dan kesempatan lain untuk menghancurkan harapan kami untuk memilih braket yang sempurna.
Atau mungkin tidak.
Tahun ini, saya mendapat keuntungan. Sainsmenghitung angka dan memproses datanya untuk menganalisis hasil March Madness sejak tahun 1985. Jadi kali ini saya tidak hanya mengandalkan naluri saya dan berbulan-bulan dengan obsesif mengikuti lingkaran perguruan tinggi. Sekarang aku punya Sainsdata untuk membantu menerangi jalan saya.
Tanpa basa-basi lagi, mari masuk ke pilihan saya yang dipandu data.
•••Sains
1 vs. 16 pertandingan
Schadenfreude membuatnya tergoda untuk memilih Virginia untuk kalah dari unggulan 16 lagi, setelah tahun lalu menjadi tim teratas pertama yang mendapatkan perbedaan memalukan itu. Tapi, nah. Saya membuat mereka maju bersama dengan sisa unggulan teratas tahun ini.
Juga, saya memiliki aturan pribadi: Ketika satu tim (ahem, Duke) menampilkan pemain (ahem, Zion Williamson) yang terlihat seperti dia tumbuh di lab pada tahun 3019 kemudian dikirim kembali ke 2019 untuk membuang sampah ke bola basket perguruan tinggi karena beberapa eksperimen sains yang sakit, Anda memilih tim itu untuk memenangkannya semua. Ya, membosankan untuk memilih Iblis Biru. Tapi Zion Williamson. Zion Williamson. Cukup kata.
2 vs. 15 permainan
Saya punya dua unggulan semua maju di sini. Tidak terlalu avant-garde dari saya, tapi SainsData mengatakan 15 biji hanya menghasilkan enam persen yang mengecewakan ini.
3 vs. 14 pertandingan
Kesepakatan yang sama di sini. Meskipun secara objektif luar biasa ketika 14 atau 15 melakukan pukulan besar di ronde pertama, Sains mengatakan 14-unggulan hanya menang di babak ini 15 persen dari waktu. Jadi saya menahan dorongan saya yang lebih sembrono untuk memilih Yale daripada LSU dan memainkannya dengan aman.
4 vs. 13 permainan
Sekarang menjadi sedikit lebih menarik. Sains mengatakan 13-benih maju 21 persen dari waktu. Itu berarti hampir satu kekecewaan dalam pertarungan ini setiap tahun. Jadi mari kita menjadi aneh.
Saya menargetkan UC Irvine di Kansas State sebagai pilihan saya yang mengecewakan di sini. Irvine telah memenangkan 30 pertandingan musim ini dan tidak terkalahkan dalam 10 pertandingan terakhirnya. Pertandingan terbaru Kansas State adalah kekalahan mengecewakan dari Iowa State. Kedua tim juga menghadapi satu lawan yang sama musim ini; Irvine mengalahkan Texas A&M dengan satu poin, sementara Kansas State kalah dari Texas A&M dengan 12.
Akhirnya, Irvine mungkin memiliki julukan paling keren untuk bola basket perguruan tinggi: The Anteaters! Dan itu sama pentingnya dengan stat apa pun.
5 vs. 12 permainan
SainsData mengatakan untuk mengharapkan setidaknya satu kekalahan di antara empat pertandingan ini, karena unggulan 12 menang 35 persen dari waktu. Saya akan memainkannya sedikit konservatif dan memilih hanya satu kekecewaan di sini, karena dalam kumpulan pilihan terakhir saya, saya sedikit lebih unggul dari data dalam memilih 13-benih di UC Irvine. Itu seimbang, kan?
Untuk underdog 12-unggulan saya, saya akan memilih Murray State. Mengapa? Kekuatan bintang murni. The Racers menampilkan point guard hiper-atletik bernama Ja Morant. Meskipun bermain untuk sekolah kecil, dia diproyeksikan menjadi pilihan tiga besar di NBA Draft bulan Juni ini. Morant spektakuler untuk ditonton, jadi kemenangan Murray State atas Marquette di babak pertama akan datang dengan bonus tambahan untuk melihatnya bermain setidaknya satu pertandingan turnamen lagi sebelum melanjutkan ke pro.
6 vs. 11 permainan
Kita bisa mengharapkan antara satu dan dua gangguan di babak ini, per Sainsdatanya. Tak satu pun dari 11 unggulan musim ini yang sangat mengesankan, jadi saya akan pergi dengan hanya satu underdog di St. Mary's. Pertandingan terakhir Gael adalah kemenangan meyakinkan atas Gonzaga favorit Final Four, memberi mereka beberapa momentum bagus saat turnamen NCAA dimulai. Jadi beri saya St. Mary's atas Villanova di babak pertama. Di luar itu, saya mengharapkan enam unggulan Iowa State, Buffalo dan Maryland untuk mengurus bisnis seperti yang diharapkan.
7 vs. 10 permainan
Data mengatakan di babak ini kita dapat kembali mengharapkan antara satu dan dua gangguan, jadi kali ini saya memilih dua: Seton Hall di atas Wofford, dan Minnesota di atas Louisville.
8 vs. 9 permainan
Bisakah Anda benar-benar menganggapnya sebagai kekecewaan dengan dua tim yang diunggulkan begitu dekat satu sama lain? SainsData mengatakan game-game ini secara historis terbagi 50-50. Saya akan tetap menggunakan data lagi di sini, memilih unggulan sembilan Washington dan UCF untuk maju bersama dengan unggulan delapan Ole Miss dan Syracuse.
Bagaimana tampilan pilihan saya kali ini minggu depan? Apakah braket saya sudah compang-camping? Saya tidak tahu! Kamu tidak tahu! Itulah keindahan March Madness.
Saya tahu banyak, meskipun: Jika braket saya masih kurang lebih utuh, saya akan menghargai mata pengamatan saya yang tajam. Jika braket saya rusak, saya akan memilih untuk disalahkan Sainsdata yang menyesatkan saya. Nyaman, bukan?