A „kontroll” szónak számos jelentése van a tudományban, de mindaddig, amíg egy „pozitívat” hallasz előtte, tudhatod azonnal mit jelent a mikrobiológiában: egy kísérlet, amely magában foglalja az ismétlést, csak egy ismert kezeléssel munka. Annak ellenére, hogy ez a technikai meghatározás zavarónak tűnhet, a pozitív kontroll gondolata viszonylag intuitív: a a pozitív kontroll egy ismétlődő kísérlet, amely segít a mikrobiológusoknak megerősíteni kísérleteik helyességét és eredmények.
A „vezérlés” zavaró szó
Kérdezze meg a gyereket, hogy mi a vezérlés, és valószínűleg a tévé távirányítójára mutat. Tegye fel ugyanezt a kérdést egy statisztikusnak, aki elmondja, hogy ez egy olyan változó, amely problémákat okozhat egy kísérlet során. De kérdezzen meg egy mikrobiológust, aki elmondja, hogy a kontroll egy duplikált kísérlet, amelyet egy másik kísérleti alanycsoporttal vagy kezeléssel futtattak. A Charlestoni Főiskola szerint a mikrobiológusok szükségesnek tartják a kontrollokat, felhasználva őket egy bizonyos kísérlet eredményeinek összehasonlítására azokkal, amelyek már eredményeket hoztak.
Összeadás és kivonás: Mi a különbség?
A kontroll kétféle ízben kapható: pozitív és negatív. Negatív kontroll a ellenőrzött kísérlet hogy a mikrobiológusok tudják, hogy negatív kimenetele lesz, míg a pozitív kontroll egy kísérlet, amelyről a mikrobiológusok tudják, hogy pozitív kimenetele lesz. Ezek a kontrollok lehetővé teszik az új kísérlet összehasonlítását, segítve egy mikrobiológust az új eredmények összehasonlításában a már ismert eredményekkel.
Például egy mikrobiológus teszteli az új szappan hatékonyságát az ölésben baktériumok kísérletet tudna folytatni arról, hogy működik-e a szappan, de nem fogja tudni, hogy valóban működik-e, anélkül, hogy összehasonlítaná az eredményeket azokkal egy kísérleti csoportban, amely ismert szappant használ, és a szappant nem használó kísérleti csoportba tartozókkal szemben, ami biztosan nem munka.
Mikrobiológiai pozitív kontroll példa: távol van a tévéből
A mikrobiológiában egy tudós gyakran kétszer hajt végre új kísérletet: egyszer az eredmények megismerésére, másodszor pedig az eredmények összehasonlítására. A kísérleteket általában egyszerre futtatja.
Például egy mikrobiológus, aki meg akarja vizsgálni egy új szappan hatását a csírák megölésére, lefuttathat egy csíramintát szappanos víz alatt, ellenőrizve az utána elpusztult csírák mennyiségét. A kísérlet „pozitív kontroll” változatát úgy készítené el, hogy az első szappanos vizet lecseréli egy szappanos vízre, amelyről tudja, hogy baktériumok elpusztításában dolgozik. A kísérlet újbóli futtatása olyan eredményeket hoz, amelyek eltérhetnek az első kísérlet eredményeitől.
Mi az értelme? Logika!
Az új kezelés pozitív kontrollal való összehasonlítása egyszerre jelenti a hatások ellenőrzését és a kísérlet során jelentkező problémák ellenőrzését. Logikailag, ha egy új kezelés, például egy új folyékony szappan, a régi kezeléshez hasonló eredményeket hoz, egy szappan, akkor a tudós arra a következtetésre juthat, hogy az új módszer működik. Az ellenőrzött kísérlet elvégzésének ilyen módja azzal jár, hogy lehetővé teszi egy mikrobiológus számára, hogy azonnal összehasonlítsa két különböző kezelést.
Mi az értelme? Hibaelhárítás
Más helyzetekben egy mikrobiológus problémát találhat kontrollált kísérletében, miután megnézte a pozitív kontroll eredményeit. Például láthatja, hogy az új szappan elpusztítja a baktériumok kevesebb mint 10% -át, és arra a következtetésre juthat, hogy a szappan nem hatékony.
De ha ellenőrzi ezt az eredményt egy bevált szappannal, akkor azt tapasztalhatja, hogy a „bevált” szappan is csak a baktériumok kevesebb mint 10% -át pusztítja el. Innentől arra a következtetésre juthat, hogy a kísérletnek problémája van, és átdolgozza a kísérletét.