Az évtizedekkel ezelőtt kezdődött zöld forradalom programnak nemes célja volt - növelni a globális élelmiszer-ellátást és csökkenteni a világ éhségét. Ennek elérése érdekében a gazdálkodók új gazdálkodási technikák alkalmazásával kezdték el a földművelést. Ezek a módszerek beváltak, a terméshozam megemelkedett, és kevesebben tapasztalták az éhséget. A zöld forradalom gazdálkodási módszerei azonban néhány nem kívánt mellékhatást is létrehoztak - amelyek közül néhány súlyos.
A zöld forradalom belsejében
A zöld forradalom egyik elsődleges küldetése a búza és a rizs termelésének javítása volt - két nagy hozamú növény. A program előírta, hogy a gazdálkodók rovarirtó szereket használnak a kártevők és műtrágyák elpusztítására, hogy extra tápanyagokat kapjanak a hatékony öntözési technikák előnyeinek kihasználása és új irányítás elsajátítása technikák. Nemcsak az élelmiszertermelés növekedett, de a statisztikák azt mutatják, hogy a kukorica, a búza és a rizs termelése csaknem megduplázódott a 60-as és 90-es évek között.
Peszticidek: Óvatosan kezelje
A zöld forradalom mámorító napjaiban (60–90) használt peszticidek közül sok nagyon mérgező az emberekre és más nem célszervezetekre. Még a "zöld" néven hirdetett növényvédő szerek sem feltétlenül 100% -osan biztonságosak. Noha az ökológiai gazdálkodásban alkalmazott számos növényvédő szer biztonságosabb, mint a közönséges vegyi anyagok, amelyekkel nap mint nap kapcsolatba kerülünk, fontos, hogy vigyázzunk. A Környezetvédelmi Ügynökség nem engedélyezi a vállalatok számára, hogy a peszticidcímkéken olyan kifejezéseket használjanak, mint "zöld" vagy "nem mérgező".
A zöld forradalom toxicitása
Négy évtizeddel azután, hogy az indiai gazdálkodók elkezdték növelni a növényvédő szerek és műtrágyák felhasználásával történő termelést, második gondolataik vannak a változásról. 2008-ban a Pandzsábi Egyetem kutatói felfedezték a DNS károsodását az indiai mezőgazdasági termelők 30 százalékában, akik növényeket gyomirtó szerekkel és növényvédő szerekkel kezeltek. Egy további tanulmány nehézfémeket és növényvédő szereket talált az ivóvízben. Ezek az anyagok károsak és súlyos egészségügyi problémákat okozhatnak. E problémák egy része azért fordulhat elő, mert egyes gazdák nem tudják, hogyan kell kezelni és ártalmatlanítani a mérgező vegyszereket. Ezen termékek túl sok használatával ártalmasak lehetnek a környezetre is.
A genetikai sokféleség elvesztése
A hagyományos gazdálkodásban a gazdák különféle növényeket vetnek be, amelyek jellemzően nagy mennyiségű egyedi genotípussal rendelkeznek. A zöld forradalom gazdálkodási módokat alkalmazó emberek kevesebb növényfajtát ültetnek a magas hozamúak javára. Ez a fajta termesztés nemkívánatos veszteséget okoz a növények genetikai sokféleségében. Tanúja lehet ennek a problémának Indiában, ahol rizsföldjeinek körülbelül 75 százaléka csak 10 növényfajtát tartalmaz. Ez jelentős csökkenés az 50 évvel ezelőtt ültetett 30 000 rizsfajtához képest. A hagyományos növényeknél a legmagasabb a géndiverzitás, és ahogy fogynak, ezek a gének eltűnnek. Ezek a genetikai sokféleség csökkenései a világ minden táján megfigyelhetők olyan helyeken, ahol a zöld forradalom gazdálkodási módszereit alkalmazzák.
A rizstermelésre gyakorolt hatások
A rizsföldek világszerte létfontosságú táplálékforrást jelentenek az egyének számára. Mivel ezek a mezők gyakran ásványi anyagokban gazdag talajjal rendelkeznek, ellenállóak és az emberek évszázadok óta sikeresen gazdálkodnak velük. Miután azonban a zöld forradalom megváltoztatta az emberek gazdálkodásának módját, a rizsföld fenntarthatósága csökkent, annak ellenére, hogy a rizs hozama nőtt. A hanyatlás okai közé tartozik a biológiai sokféleség csökkenése és a halpusztulás a peszticidek használatából eredő toxicitás következtében.
Egyéb mellékhatások
Mivel a zöld forradalom új vízgazdálkodási ismeretek elsajátítását igényelte, néhány mezőgazdasági termelő, aki nem rendelkezett ezekkel a képességekkel, nem tudta teljes mértékben kihasználni az új öntözési technikákat. A Zöld Forradalom eredeti küldetése az volt, hogy azokra a területekre összpontosítson, ahol jelentős esőzés vagy öntözés van. Ez azt jelentette, hogy szárazabb helyeken a búza hozamnövekedése gyakran 10 százalék alá esett, míg az öntözött területeken a 40 százalékot. A 80-as évek közepére a magas öntözéssel rendelkező helyek teljesen elfogadták a magas hozamú növénytermesztési módszereket, míg a kevés csapadékkal és korlátozott vízellátással rendelkező területek alacsony befogadási arányt tapasztaltak.