A Yeti nyomozás új információkat tár fel a Himalája és a tibeti medvékről

Mint a sasquatch (más néven "Bigfoot") és a Loch Ness Monster, ez a bozontos fehér kétlábú, yeti a hírességek „kriptidái” közé tartozik, a híresztelt szervezeteknek nincsenek szilárd tudományos dokumentációik. Egy 2017-es tanulmány, amely állítólag a nagyobb Himalája e mitikus lényéből vett mintákat vizsgálta, jelentős mélységbe sodorta annak valószínűségét, hogy létezése - és egyúttal lenyűgöző új információkat tárt fel a "yeti-ben" barangoló többféle medvéről. ország."

TL; DR (túl hosszú; Nem olvastam)

Azok a kutatók, akik genetikai elemzést végeztek állítólagos jetimintákon, úgy találták, hogy mind medvéből származnak, kivéve azt, amely kutyától származik. A tanulmány új részleteket tárt fel a barna és fekete medvék regionális populációiról, utalva az intenzív terepre és a pleisztocén gleccserekre eredményeként számos medvefaj - himalája és tibeti barnamedve, valamint himalája fekete medve - került izolálásra egy másik.

A kutatás, kiadva A Királyi Társaság folyóirata B tavaly ősszel

Lindqvist, akinek a genetika és a speciáció iránti érdeklődése olyan változatos témákat kutat, mint pl jegesmedve evolúció és tengeri emlősök bélmikrobái, valójában nem voltak rajta himalájai kriptidek radar_. "Természetesen nem dolgozom a yetis-en általában, és soha nem gondoltam volna, hogy" David Moscato-nak elmondta Earth Touch News._

De a DNS-elemzés, amely magában foglalta a Himalája / Tibeti-fennsíkról gyűjtött csontokat, hajat és pikkelyeket is barna és fekete medvék, egyedülálló lehetőséget kínáltak arra, hogy felmérjék a régió almintáinak genetikáját ursidák. "Úgy gondoltam, hogy valóban érdekes módja lehet a régióban lévő medveminták megszerzésének, ha valóban bebizonyosodik, hogy ezek a jetiminták valóban medvének bizonyultak" - mondta Lindqvist a Moscato-nak.

És épp ezt találták ő és kollégái, amikor a mintából származó DNS-t elemezték: a fogalom egyértelmű genetikai támogatása - már széles körben elterjedt sok tudós, és amit Messner több mint egy évtizedes kutatás után arra a következtetésre jutott, hogy a jeti medve, nem pedig főemlős.

A Tibeti-fennsík egyik úgynevezett jeti fogáról kiderült, hogy kutya; az összes többi jeti minta medve DNS-t adott.

A Diehard yeti hívők kétségbeeshetnek az eredményektől, de ezek az eredmények nagyszerű takarmányt jelentenek a medve rajongók számára: nagyon szükséges fény a Himalája és a Tibeti-fennsíkot hazának hívó barna és fekete medvék árnyékos rendszertanára.

A megdöbbentően széles hatótávolságú barna medve több fajtáját írták le történelmileg Centralból Ázsia, beleértve a himalájai barnamedvét, gyakran vöröses színű, amely fent rágcsálókon legelészik és csámcsog. fatörzs; a tibeti barna medve (vagy "kék medve"), általában gallérral fehér szőrrel; és a sivatagban lakó gobi medve, hívott mazaalai Mongóliában. Hasonlóképpen, az ázsiai fekete medve (más néven holdmedve) három regionális alfajként lakja a világ ezen részét: a himalájai, tibeti és indokínai.

A 2017-es tanulmány azt sugallja, hogy a Himalája - a világ legmagasabb hegye - és a Tibeti-fennsík - a világ legmagasabb fennsíkja - és a a geológiailag legfiatalabb - az őskori gleccserek előretörésével és visszavonulásával összhangban izolálta ezeket a medvefajokat az ősi populációktól és az egyes Egyéb.

A DNS-elemzés összekapcsolja a gobi medvét a himalája barna medvével, és megállapítja, hogy az alfaj egy reliktum törzset képvisel, amely csaknem 650 000 évvel ezelőtt különbözött a többi barnamedvétől, és a Himalája és más nagy-ázsiai mivel. A barnamedve-fővonaltól való elszakadása a Himalája / Tibeti-fennsík régió legnagyobb kiterjedésű pleisztocén jegesedése során történt.

A tibeti barnamedvék eközben közös ősökkel rendelkeznek az eurázsiai barnamedvével és az észak-amerikai grizzel, és valószínűleg újabban eltérnek egymástól: körülbelül 343 000 évvel ezelőtt. Ez egy „interglaciális” időszakban történt - az aktív jeges előrehaladás közötti időszakban -, amikor feltehetően az ős eurázsiai barna medvék gyarmatosították a Tibeti-fennsík sivár felföldjét. Az alacsonyabb magasságú barnamedvéktől való földrajzi elszigeteltség, majd az azt követő jeges előrehaladás révén ezek a tibeti medvék saját alfajokká fejlődtek.

A Himalája fenségesen felhőkarcoló címere közben a himalájai és a tibeti barnamedvéket - egyenes vonalban nem olyan rettenetesen távol egymástól - megakadályozza, hogy összekeveredjenek. A himalájai barnamedvék a Himalája nyugati részén, valamint észak felé elszórtan találhatók, míg a tibeti barnamedvék a tartomány délkeleti szárnyain járnak, és természetesen a szomszédos tibeti fennsíkon.

A csapat azt is megállapította, hogy a himalája fekete medvék, amelyek hatótávolságukban átfedésben vannak a himalája és a tibeti barna medvékkel, de általában alacsonyabban fekvő erdők más ázsiai fekete medvék „testvérvonalát” képviselik, hasonlóan a Himalája barnamedve faj. A DNS-leletek arra utalnak, hogy körülbelül 475 000 évvel ezelőtt szakadt el más fekete medvéktől - ugyanabban az interglaciális időszakban, amikor a tibeti barna medvék fejlődtek.

Bár ezek a megállapítások megragadhatják az Utálatos Hóember (esetleg) cáfolatának címsorait, azok a legfontosabbak abban, hogy értékes tudásrögzítéseket még mindig vázlatos megértésünk az ázsiai nagy magasságú barna és fekete medvékről, amelyeket az emberiség komoly fenyegetései vannak: élőhelyek elvesztése, orvvadászat és több. Amint azt a tanulmány megjegyzi, a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület (IUCN) a himalája barnamedvét a kritikusan veszélyeztetettnek, az ázsiai fekete medvét általában sebezhetőnek minősíti; mindeközben keveset tudunk a tibeti barna medve populációs helyzetéről. A barna és fekete medve ezen egyedülálló formái, a világ legnagyobb magas országának lakói, maguk is hatalmas vadállatok - akár jeti, akár nem.