Ha politikát folytat (vagy nem, de követi Taylor Swift Instagramja), tudod, hogy a hét nagy híre a közelgő középtáv.
Nov. 6, a szavazók dönthetnek az egész képviselőház felépítéséről, a szenátus egyharmadával együtt. És ha a 36 állam egyikében kormányzói versenyt rendez, akkor a választók is mérlegelni fogják az állami politikát.
Miért számít tehát ennyire a középtáv?
Mivel a kongresszus képes új jogszabályok bevezetésére. Míg az elnök képes jel törvény, így törvényessé válik - és néhány intézkedést maga hajthat végre végrehajtási utasítással - a kongresszus valóban teremt és számlákat adjon át. A szenátus jóváhagyja a bírói kinevezéseket is (ideértve a következőket: legfelsőbb bírósági jelöltek), amely hatalmat ad nekik a bírósági rendszer felett.
A választások körüli beszélgetések egy része egy gombnyomással, például az egészségügy és a bevándorlás uralja. De a középtávú eredmények kihatással vannak a tudományra, az orvostudományra és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésére is.
Válasz az éghajlatváltozásra
Között futótűz egész Kaliforniában és hurrikánok Firenze és Michael a keleti partot érve durva év volt a természeti katasztrófákkal. És sajnos a klímaváltozás azt jelenti, hogy rendkívüli időjárási események vannak valószínűleg rosszabbodni fog.
Tehát mi a politikai megosztottság az éghajlatváltozással kapcsolatban? Míg a klímaváltozás teljes tagadása ritkán fordul elő manapság, néhány politikus - például Ismétlés. Marco Rubio floridai szenátor - kérdés, hogy az emberi tevékenység vezérli-e a változást (spoiler riasztás: ez). És 50 republikánus és két demokratikus szenátor megszavazta Scott Pruitt - ki mondta februárban hogy a klímaváltozás segítheti az "emberek felvirágzását" - mint a Környezetvédelmi Ügynökség vezetője.
Néhány lehetőség van arra, hogyan befolyásolhatják a középtagok az éghajlatváltozást. Az egyik iparági szakértő megjegyzi, hogy, ha a demokraták képesek elfoglalni a képviselőházat, akkor valószínűleg jogszabályokat vezetnek be az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében. Másrészt, ha a viszonylag klímabarát mérsékelt republikánusok elveszítik helyüket, akkor az is lehet nehezebb elfogadni a kétpárti klímatörvényeket, ha a demokratáknak nincs szavazatuk a jogszabályok elfogadásához maguk.
Kutatási finanszírozás és közegészségügy
Az egészségügyi kutatás ellentmondásos kérdés volt Trump elnök számára. Övé a 2018. évi szövetségi költségvetés tervezete A Nemzeti Egészségügyi Intézet, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok, valamint az Országos Rákintézet költségvetését egyenként csaknem 20 százalékkal csökkentette.
Javasolta továbbá a táplálkozási kutatás és az egészséges táplálkozás 192 millió dolláros finanszírozásának elvetését, valamint 403 dollár csökkentését egy olyan programból, amely segíti a hallgatókat abban, hogy orvosi szakemberekké váljanak.
Republikánusok szakított az elnökkel és valójában megnövekedett a tudományos ügynökségek költségvetése. De az ügynökségeknek kell rendszeresen tárgyaljanak a költségvetésükről, ami azt jelenti, hogy egy új kongresszus több (vagy kevesebb!) pénzt szánhat a tudomány támogatására. Ezek a döntések befolyásolhatják a kormány által finanszírozott egészségügyi kutatás összegét, valamint a professzoroknak, hallgatóknak és egyetemeknek nyújtott ügynökségi támogatásokat.
Egészségügy fiatal felnőttek számára
Az egészségügy az a a választások legnagyobb kérdése, és amiről valószínűleg sokat hallottál. De van egy alul tárgyalott szempont ez befolyásolhatja az egészségi állapotát.
A vita egy Texasban indított perből származik, amely azt állítja, hogy az Affordable Care Act (ACA) egyes részei alkotmányellenesek. Az ACA-t korábban a bíróság előtt faggatták, és a Legfelsőbb Bíróság korábban úgy döntött, hogy az egyéni megbízás - az ACA azon része, amely azt mondja szükség hogy egészségbiztosítással rendelkezzen, különben adóbírságot fizet - alkotmányos volt.
De itt van a fordulat. Amikor a kongresszus tavaly elfogadta az adószámlát, nullázták az adóbüntetést. Most pedig egy ügyvédcsoport és két republikánus kormányzó azzal érvelve, hogy az egyéni megbízás már nem adó, és ezért alkotmányellenes.
Tehát ez hogyan befolyásolhat téged? Nos, az Igazságügyi Minisztérium úgy döntött, hogy nem védi az ACA számos aspektusát - beleértve a törvény azon részét, amely biztosítja, hogy 26 éves koráig fedezi a szüleid biztosítását. Ha a bíróság az igazságügyi osztály mellett áll, ez azt jelenti, hogy a biztosítóknak nem kell fedezniük Önt a szüleid terve alapján - így előfordulhat, hogy korábban saját biztosításra van szüksége.
Noha szavazata nem befolyásolhatja közvetlenül a bíróságot, és nem befolyásolhatja a pert, a kongresszus csinál rendelkezik hatáskörrel olyan jogszabályok elfogadására, amelyek befolyásolják a biztosítási fedezetet - és olyan adószámlákat fogadhatnak el, amelyek nem rendelkeznek ilyen potenciális kiskapukkal.
Szóval menj ki és szavazz! Kérdezze meg a jelölteket az Ön számára leginkább fontos kérdésekről - legyen szó egészségügyi ellátásról, a bolygó védelméről vagy teljesen másról -, és jelenjenek meg a szavazóhelyiségeken, hogy hallassák a hangot.