Miért olyan kihívást jelent a márciusi őrültségek előrejelzése?

Az, hogy megpróbálja megszerezni ezt a megfoghatatlan tökéletes zárójeles előrejelzést, attól függ, hogy képes-e észrevenni a láthatáron felbukkanó idegességet. Ez sok szempontból a móka a tornán: Egy magas rangú csapat elméletileg a vártnál jóval előrébb léphet, és akár Hamupipőke-történeti győzelmet is arathat az egész mezőny felett. De ezt kiválasztva különleges a csapat vagy azok az egyes játékok, amelyek felidegesítéssel végződnek, hihetetlenül kihívást jelent.

Mitől olyan nehéz? A válasz érdekes betekintést nyújt a valószínűség természetébe (nem beszélve arról, hogyan lehet maximalizálni az esélyeket a zárójelben).

ICYMI: Nézze meg a Sciencing útmutatóját 2019 márciusi őrület, kiegészítve statisztikákkal, amelyek segítenek kitölteni a nyertes zárójelet.

„Ideges” meghatározása

Az első probléma, amikor felborulásokról beszélünk, az az, ami valójában felidegesítést jelent. Az NCAA egy idegességet definiál, ha bármelyik csapat megver egy másikat, ami két maghellyel van felettük. Ez azonban semmiképpen sem „hivatalos” meghatározás. Mások a négy vagy annál nagyobb különbséget választották a magokban, de elemzésünkhöz egy idegességet úgy határozunk meg, hogy legalább öt magtér legyen. Tehát egy 8. sz. Vs. A 9. sz. Játék nem eredményezhet idegességet, de a 6. sz. 11. számú játék lehet.

instagram story viewer

Mennyire könnyű megjósolni egy kedvencet

Annak megértése, hogy miért olyan kihívást jelent a zavarok előrejelzése, azt jelenti, hogy miért olyan könnyű megjósolni, hogy a favorit nyer. A legtöbb felfordulás az első körben történik, így ezt útmutatóként használva és az 1985 óta tartó játékok alapján a győzelmi százalékok önmagukért beszélnek:

\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c} \ text {Matchup} & \ text {High Seed által nyert játékok (\%)} \\ \ hline \ text {\ # 1 vs. \ # 16} és 99 \\ \ hdashline \ text {\ # 2 vs. \ # 15} és 94 \\ \ hdashline \ text {\ # 3 vs. \ # 14} és 85 \\ \ hdashline \ text {\ # 4 vs. \ # 13} és 79 \ end {tömb}

Különösen az első meccs mutatja, miért igazán könnyű helyesen kiválasztani a nyereményhez tartozó kedvencet. Minden 100. számú 1. vs. Csak a 16. játék egy idegességet eredményez. Nagyjából kiválaszthatja az első kiemelt csapatokat, és szinte garantáltan helyes választás lehet. A 2. és a 3. számú mag nagyon hasonló helyzetben van. A 4. számú mag esetében nem az egészen egyértelmű, de az öt meccsből továbbra is csak egy lesz ideges.

Miért nehéz idegeset választani?

A meglehetősen elítélő statisztikák ellenére még mindig átlagosan 8,1 felfordulás van évente a tornán. Tehát, ha tökéletes zárójelet választasz, akkor fel kell tenned néhány felfordulást.

De egy „ideges” természeténél fogva valószínűtlen eredményt próbál választani. Ki választaná valóban a 16. helyet az első meccsen, miután látta a statisztikát? Nos, 2018-ban az emberek 1,9 százaléka teljesítette a March Madness Bracket Challenge versenyt, és ekkor soha győzelem volt egy ilyen játékban. Ezután az UMBC lenyűgöző 20 ponttal verte Virginiát (a fenti képen). A felfordulás történt.

A természet valószínűségek felhasználásával az vagy soha igazán biztos. Nagyjából mindig van némi lehetőség arra, hogy az eredmény más irányba menjen. A bosszúságok kiválasztásának kihívása az, hogy nem csak a legénységeket kell legyőznie, hanem azt is meg kell mondania hol pontosan a felfordulás fog bekövetkezni.

Olyan ez, mintha azt mondanád: ha két dobókockát dobsz 50-szer, melyik dobásszám esetén lesz 12-es eredmény? Az 1/36 esély arra, hogy bármely dobás 12-es legyen, arra utal akarat az egész 50 alatt megtörténik, de hihetetlenül nehéz kiválasztani az egyes tekercseket. A valószínűség nem árulja el mikor; ugyanolyan valószínűtlen minden egyes tekercsben. Még rosszabb, hogy lehet soha legyen 12 tekercs, vagy akár 50 is lehet. Mindennél jobban ezért az esélyekkel szembeni határozott előrejelzések mindig kihívást jelentenek.

Hogyan válasszuk ki az idegeket

Tehát mindig küzdeni fog az esélyekkel, de ha tökéletes zárójelet szeretne, akkor kell tartalmazzon néhány felfordulást. Szerencsére továbbra is felhasználhatja az adatokat annak eldöntésében, hogy hova tegye őket.

A legtöbb választásodnak az első körben kell lennie. Az adat azt sugallja, hogy az évi 4,6 átlagos zavar miatt a 11. sz. A 6. számú mérkőzések a legvalószínűbb helyek, szorosan követik a 12. vs. 5. sz., Majd nagyobb a különbség a felborulások számában és a 14. sz. Vs. 3. számú játékok. A várakozásoknak megfelelően folytatódik - egészen a 15-ös vs. 2. számú mérkőzések, amelyeknek 1985 óta csak nyolc felfordulása volt. A legjobb tanács az, hogy négy vagy öt idegbajt válasszon ki ebben a körben, és ezek nagy részét megtartsa a 11. vagy 12. számú kiemelt csapat számára.

A második fordulónak évente 2,9 felfordulása van, a 7. sz. 2. sz., 10. sz. 2. és 11. sz. Vs. A 3. számú játékok a legvalószínűbb helyek egy ideges számára. Ezen túl a felborulások sokkal kevésbé valószínűek, de még mindig nagyon lehetségesek. Ha hat és tíz idegesítést választasz a zárójeledbe, akkor tartsd meg a legtöbbjüket az első két fordulóban, de ha több felidézéssel jársz, akkor egy vagy kettő később a legjobb megközelítés.

Érzi a márciusi őrület szellemét? Nézze meg a mi oldalunkat tippek és trükkök zárójel kitöltéséhez, és olvassa el, miért olyan nehéz egy tökéletes konzol.

Teachs.ru
  • Ossza meg
instagram viewer