Valójában lehetséges a zöld új ügylet?

Nagy hónap telt el a politikában, hasonló demokratikus elnöki reményekkel Bernie Sanders és Cory Booker elindítva elsődleges kampányaikat.

És a 2020-as évek egyik legnagyobb politikai kérdése? Egészségügyi ellátás, egyenlőtlenség és meglepő módon az éghajlatváltozás.

Igen, görgessen végig minden politikai hírrészletet, és biztosan meglát legalább egy cikket a Green New Deal-ról, egy klíma- és gazdasági tervről népszerűsítette Alexandria Ocasio-Cortez kongresszusi asszony.

De mi alkotja pontosan a zöld új ügyletet - és ami még fontosabb, hogy a zöld új üzlet valóban megvalósítható-e? Olvassa tovább, hogy megtudja.

Mi van a zöld új ügyletben?

Tehát tudod, hogy a Green New Deal-nek köze van az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez - de miről is van szó valójában? Összességében a Green New Deal egy környezetbarát megoldás a Franklin D. elnök által kötött New Deal-ra. Roosevelt még az 1900-as évek közepén aláírt.

A Green New Deal magában foglalja a tömeges beruházás a tiszta energiába és az infrastruktúrába, hogy segítsen csökkenteni az Egyesült Államok függőségét a szénalapú energiától, például a széntől. Összességében a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését célozza, ami elősegítené a globális felmelegedés lassítását (és remélhetőleg megállítását). Pontosabban: a Green New Deal célja a globális nettó szén-dioxid-kibocsátás 2050-ig történő nullára csökkentése.

Célja az egyenlőtlenségek kezelése is, így minden amerikai profitálhat egy új, bolygóbarátabb gazdaságból. Például a Green New Deal egy munkahely-garancia programot szorgalmaz - így minden amerikai, aki tisztességesen fizető munkát szeretne, megteheti szerezzen be egyet - valamint egyetemes egészségügyi programokat, amelyek biztosítanák, hogy minden amerikai hozzájusson az egészségügyi ellátáshoz szükség.

Tippek

  • Szeretne többet olvasni (és nem fél néhány jogi esettől)? Utolérheti az üzlet minden sajátosságát itt.

Lehetségesek a zöld új megállapodásban szereplő javaslatok?

Két nagy kérdés merül fel a Green New Deal körül: Lehetségesek-e a tervben megfogalmazott célok, és valóban megengedhetjük-e maguknak?

Legalábbis az első kérdésre adott válasz a Popular Science szerint van: talán.

Vegyük a Green New Deal 2050-re szóló globális nettó szén-dioxid-kibocsátási célját. Az Egyesült Államok jelenleg messze van - kb 80 százalék az ország üzemanyagának földgázból, szénből, kőolajból és más szénalapú energiaforrásokból származik. Tehát a nettó szén-dioxid-kibocsátás néhány évtized alatt 0-ra csökkentése, enyhén szólva is magasztos cél.

De ez nem lehetetlen Mark Z szerint. Jacobson, a Stanfordi Egyetem környezetmérnöke: „Műszakilag és gazdaságilag lehetséges [megújuló energiaforrásokká való átalakítás] 2030-ig” - mondta a Popular Science-nek. De megjegyzi: politikai tényezők késleltethetik a 2050-ig tartó vagy annál hosszabb átmenetet.

Ami a Green New Deal megfizethető?

Nos, ez attól függ, kit kérdezel.

Igaz, hogy a Green New Deal drága. Például egy "Medicare mindenkinek" egyetemes egészségügyi terv - a Green New Deal egyik javasolt határozata - 10 év alatt 32,6 billió dollárba kerülne a szövetségi kormánynak, Business Insider jelentések.

De hát az kormány kiadások - és van értelme, hogy a szövetségi kormány többet költene, mivel a kormány minden amerikai egészségügyi szolgáltatást nyújtana. De az az összeg, amelyet az amerikaiak fizetnek az egészségügyi ellátásért (ha figyelembe vesszük, hogy az amerikaiak mennyit költenek biztosítási és zsebköltségekre) le-. A terv valójában így lenne évente több mint 300 milliárd dollár megtakarítást jelent az egészségügyi kiadásokban 2031-ben.

Az Egyesült Államok gazdaságának a szén-dioxidtól való áttérése szintén drága lehet. Egy tanulmány azt sugallja, hogy 10 év alatt 8,3 és 12,3 billió dollár közé kerülhet a szén-dioxid-kibocsátás megszüntetése.

De az éghajlatváltozás is borsos árcédulával jár. National Geographic jelentések hogy a klímaváltozás az elmúlt évtizedben évente legalább 240 milliárd dollárba került az Egyesült Államoknak. Ez pedig alulbecsülhet - a tavaly szeptemberi 76 tűzvész és három nagy hurrikán (Irma, Michael és Firenze) a National szerint csak 300 milliárd dollárba került az Egyesült Államok gazdaságának Földrajzi.

Tehát mi az elvihető?

Az olyan javaslat, mint a Green New Deal, agresszív megközelítést jelent mind az éghajlatváltozás, mind az egyenlőtlenség - és ez azt jelenti, hogy igen, valószínűleg sok pénzbe fog kerülni a kitűzött célok elérése a terv.

De nem a színjátszás is pénzbe kerül - és ez nem számít bele az éghajlatváltozással járó humanitárius költségekbe, mint például az éhínségek és a tiszta ivóvízhez való hozzáférés elvesztése. Mivel a Az ENSZ tavaly jelentette, mindössze 12 évünk van arra, hogy korlátozzuk az éghajlati katasztrófát, ami azt jelenti, hogy a klímaváltozás kezelésére való agresszív megközelítésre valószínűleg a bolygónak szüksége van.

Tehát, függetlenül attól, hogy a Green New Deal fedélzetén van-e vagy sem, valószínűleg jó dolog, hogy az éghajlatváltozás jelenleg a politika első és középpontjában áll.

És csatlakozhat a beszélgetéshez is. Használja útmutatónkat vegye fel a kapcsolatot képviselőivel és mondja el nekik, hogyan szeretné, hogy az Egyesült Államok kezelje az éghajlatváltozást - akár a Green New Deal támogatásával, akár valami mással.

  • Ossza meg
instagram viewer