Nagy hónap telt el a politikában, hasonló demokratikus elnöki reményekkel Bernie Sanders és Cory Booker elindítva elsődleges kampányaikat.
És a 2020-as évek egyik legnagyobb politikai kérdése? Egészségügyi ellátás, egyenlőtlenség és meglepő módon az éghajlatváltozás.
Igen, görgessen végig minden politikai hírrészletet, és biztosan meglát legalább egy cikket a Green New Deal-ról, egy klíma- és gazdasági tervről népszerűsítette Alexandria Ocasio-Cortez kongresszusi asszony.
De mi alkotja pontosan a zöld új ügyletet - és ami még fontosabb, hogy a zöld új üzlet valóban megvalósítható-e? Olvassa tovább, hogy megtudja.
Mi van a zöld új ügyletben?
Tehát tudod, hogy a Green New Deal-nek köze van az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez - de miről is van szó valójában? Összességében a Green New Deal egy környezetbarát megoldás a Franklin D. elnök által kötött New Deal-ra. Roosevelt még az 1900-as évek közepén aláírt.
A Green New Deal magában foglalja a tömeges beruházás a tiszta energiába és az infrastruktúrába, hogy segítsen csökkenteni az Egyesült Államok függőségét a szénalapú energiától, például a széntől. Összességében a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését célozza, ami elősegítené a globális felmelegedés lassítását (és remélhetőleg megállítását). Pontosabban: a Green New Deal célja a globális nettó szén-dioxid-kibocsátás 2050-ig történő nullára csökkentése.
Célja az egyenlőtlenségek kezelése is, így minden amerikai profitálhat egy új, bolygóbarátabb gazdaságból. Például a Green New Deal egy munkahely-garancia programot szorgalmaz - így minden amerikai, aki tisztességesen fizető munkát szeretne, megteheti szerezzen be egyet - valamint egyetemes egészségügyi programokat, amelyek biztosítanák, hogy minden amerikai hozzájusson az egészségügyi ellátáshoz szükség.
Tippek
Szeretne többet olvasni (és nem fél néhány jogi esettől)? Utolérheti az üzlet minden sajátosságát itt.
Lehetségesek a zöld új megállapodásban szereplő javaslatok?
Két nagy kérdés merül fel a Green New Deal körül: Lehetségesek-e a tervben megfogalmazott célok, és valóban megengedhetjük-e maguknak?
Legalábbis az első kérdésre adott válasz a Popular Science szerint van: talán.
Vegyük a Green New Deal 2050-re szóló globális nettó szén-dioxid-kibocsátási célját. Az Egyesült Államok jelenleg messze van - kb 80 százalék az ország üzemanyagának földgázból, szénből, kőolajból és más szénalapú energiaforrásokból származik. Tehát a nettó szén-dioxid-kibocsátás néhány évtized alatt 0-ra csökkentése, enyhén szólva is magasztos cél.
De ez nem lehetetlen Mark Z szerint. Jacobson, a Stanfordi Egyetem környezetmérnöke: „Műszakilag és gazdaságilag lehetséges [megújuló energiaforrásokká való átalakítás] 2030-ig” - mondta a Popular Science-nek. De megjegyzi: politikai tényezők késleltethetik a 2050-ig tartó vagy annál hosszabb átmenetet.
Ami a Green New Deal megfizethető?
Nos, ez attól függ, kit kérdezel.
Igaz, hogy a Green New Deal drága. Például egy "Medicare mindenkinek" egyetemes egészségügyi terv - a Green New Deal egyik javasolt határozata - 10 év alatt 32,6 billió dollárba kerülne a szövetségi kormánynak, Business Insider jelentések.
De hát az kormány kiadások - és van értelme, hogy a szövetségi kormány többet költene, mivel a kormány minden amerikai egészségügyi szolgáltatást nyújtana. De az az összeg, amelyet az amerikaiak fizetnek az egészségügyi ellátásért (ha figyelembe vesszük, hogy az amerikaiak mennyit költenek biztosítási és zsebköltségekre) le-. A terv valójában így lenne évente több mint 300 milliárd dollár megtakarítást jelent az egészségügyi kiadásokban 2031-ben.
Az Egyesült Államok gazdaságának a szén-dioxidtól való áttérése szintén drága lehet. Egy tanulmány azt sugallja, hogy 10 év alatt 8,3 és 12,3 billió dollár közé kerülhet a szén-dioxid-kibocsátás megszüntetése.
De az éghajlatváltozás is borsos árcédulával jár. National Geographic jelentések hogy a klímaváltozás az elmúlt évtizedben évente legalább 240 milliárd dollárba került az Egyesült Államoknak. Ez pedig alulbecsülhet - a tavaly szeptemberi 76 tűzvész és három nagy hurrikán (Irma, Michael és Firenze) a National szerint csak 300 milliárd dollárba került az Egyesült Államok gazdaságának Földrajzi.
Tehát mi az elvihető?
Az olyan javaslat, mint a Green New Deal, agresszív megközelítést jelent mind az éghajlatváltozás, mind az egyenlőtlenség - és ez azt jelenti, hogy igen, valószínűleg sok pénzbe fog kerülni a kitűzött célok elérése a terv.
De nem a színjátszás is pénzbe kerül - és ez nem számít bele az éghajlatváltozással járó humanitárius költségekbe, mint például az éhínségek és a tiszta ivóvízhez való hozzáférés elvesztése. Mivel a Az ENSZ tavaly jelentette, mindössze 12 évünk van arra, hogy korlátozzuk az éghajlati katasztrófát, ami azt jelenti, hogy a klímaváltozás kezelésére való agresszív megközelítésre valószínűleg a bolygónak szüksége van.
Tehát, függetlenül attól, hogy a Green New Deal fedélzetén van-e vagy sem, valószínűleg jó dolog, hogy az éghajlatváltozás jelenleg a politika első és középpontjában áll.
És csatlakozhat a beszélgetéshez is. Használja útmutatónkat vegye fel a kapcsolatot képviselőivel és mondja el nekik, hogyan szeretné, hogy az Egyesült Államok kezelje az éghajlatváltozást - akár a Green New Deal támogatásával, akár valami mással.