Az erdősítés az erdők telepítése olyan területeken, amelyek bizonyos ideig erdők nélkül voltak, mint pl korábban erdővel borított földterületeket, amelyeket terjesztési területté alakítottak át, valamint erdők létesítését olyan területeken, amelyeken még nem volt erdő a múlt. Az "erdőtelepítés" kifejezést leggyakrabban a szénmegkötésről folytatott megbeszélésekkel együtt használják, amely a szén-dioxid eltávolítása a légkörből. Míg az erdőtelepítés helyreállíthatja a korábban erdős területeket és elősegítheti a szén-dioxid eltávolítását, káros hatással lehet a fajok sokféleségére és a mezőgazdaság nyereségére.
TL; DR (túl hosszú; Nem olvastam)
Az erdősítés helyreállíthatja az erdőket, és elősegíti a talajerózió és az áradás újbóli védelmét is. Helytelenül elvégezve azonban az erdősítés módosíthatja a biomot, ami csökkentheti a biológiai sokféleséget.
Erdő helyreállítása
A fakitermelés, a városterjedés és a mezőgazdaság mind a fák kivágását követeli meg, hogy utat engedjen a fejlődésnek vagy a gazdasági növekedésnek. Az erdőirtás az élőhelyek elvesztéséhez, a vízelvezetési rendszerek és a helyi éghajlat megváltozásához, valamint a biológiai sokféleség csökkenéséhez vezethet. Ezeknek a területeknek a helyreállítása olyan egyszerű lehet, mint az erdők természetes helyreállításának lehetővé tétele az idő múlásával, vagy nagyobb érintettségre szorulhat, beleértve az őshonos fák kézi ültetését is. A korábban erdős területeken történő helyreállítás megállíthatja, sőt megfordíthatja a biodiverzitás csökkenését, széndioxidot eredményezhet süllyed, hogy segítsen megtisztítani a légkört, és visszatérítse a környéket természetes éghajlatához és nedvességéhez rezsimek.
Erdősítés a korábban nem erdősített területeken
Az erdők segítik a félidős területek fenntarthatóbbá tételét azáltal, hogy megvédik a csupasz talajt a talajeróziótól, és segítenek elzárni a talaj nedvességét. Egyes területek kezelhető erdőkké történő átalakítása, például a brazíliai Acacia mangium ültetvény segít ebben munkahelyek és fenntartható infrastruktúra létrehozása, ugyanakkor csökkentve a szén - dioxid - kibocsátást az EU - ban terület. A szavannák és más gyepek erdőgazdálkodása azonban sok állat számára megszünteti a speciális élőhelyeket, csökkenti a helyi szintet a füvek biológiai sokfélesége, és bevezetheti, sőt ösztönözheti a nem őshonos fajok invázióját a tájkép.
Erdősítés mint árvízvédelmi
Az alföldi keményfás erdők helyreállítására irányuló erőfeszítések olyan helyeken, mint az Alsó-Mississippi hordalékvölgy, nem csak a hangsúlyt fektetik a biológiai sokféleség helyreállítása, de a vízszűrés, az árvízszabályozás és az üledéktranszport megakadályozása terén. Elmo Harris "Erdő és áradás, új szög" című cikkében az LMAV túlcsorduló régiókban szerzett tapasztalataira támaszkodva támogatta az erdők helyreállítását ezen a területen az árvizek visszaszorítása érdekében. Az erdők segítenek csökkenteni az áradások hatását azáltal, hogy késleltetik és csökkentik az áradások méretét, és fokozatosabban oszlatják el a vizet, mint a puszta talaj felett. Az erdők újratelepítése ezekben a gazdag alföldi talajokban azonban nem teszi lehetővé a földhasználatot mezőgazdasági célokra, ami negatív hatással lehet a helyi gazdaságra.
Az erdősítés hátrányai
Ha nem megfelelően kezelik, akkor az erdőtelepítés a helyi biodiverzitás csökkenését eredményezheti, különös tekintettel az erdősítésre biomák, nem őshonos és potenciálisan invazív fajok bevezetése, csökkentett áramlás és kieső bevételek mezőgazdaság. Az erdővé átalakuló őshonos gyepek nem feltétlenül tartalmazzák ugyanazt az élőhelyet a helyi fajok számára, és a rosszul kezelt erdőfelújítási erőfeszítések olyan monokultúra előállítását eredményezi, amelynek nemcsak a növények sokfélesége hiányzik, hanem csökken az erdő számára elérhető élőhelytípusok száma lakosok.