Riječ "kontrola" ima niz značenja u znanosti, ali sve dok pred sobom čujete "pozitiv", možete znati odmah što to znači u mikrobiologiji: eksperiment koji sadrži ponavljanje samoga sebe, samo s poznatim tretmanom raditi. Iako bi ova tehnička definicija mogla zvučati zbunjujuće, ideja pozitivne kontrole relativno je intuitivna: a pozitivna kontrola je dvostruki pokus koji pomaže mikrobiolozima da potvrde ispravnost svojih pokusa i rezultatima.
"Kontrola" je zbunjujuća riječ
Pitajte dijete što je kontrola i vjerojatno će pokazati na daljinski upravljač TV-a. Pitajte istog statističara i on će vam reći da je to varijabla koja može izazvati probleme u eksperimentu. Ali pitajte mikrobiologa i ona će vam reći da je kontrola duplikat eksperimenta izvedenog s drugom eksperimentalnom skupinom ispitanika ili tretmana. Prema College of Charleston, mikrobiolozi kontrolu smatraju potrebnom, koristeći ih za provjeru nalaza određenog eksperimenta protiv onih koji su već dali rezultate.
Zbrajanje i oduzimanje: Koja je razlika?
Kontrole dolaze u dva okusa: pozitivnom i negativnom. Negativna kontrola je a kontrolirani pokus za koji mikrobiolozi znaju da će imati negativan ishod, dok je pozitivna kontrola eksperiment za koji mikrobiolozi znaju da će imati pozitivan ishod. Te kontrole omogućuju usporedbu za novi eksperiment, pomažući mikrobiologu da provjeri nove rezultate u odnosu na već poznate rezultate.
Na primjer, mikrobiolog koji ispituje učinkovitost novog sapuna u ubijanju bakterija mogla pokrenuti eksperiment o tome djeluje li sapun, ali ona neće znati radi li uistinu bez usporedbe rezultata s onima u eksperimentalnoj skupini koja koristi sapun za koji se zna da djeluje, a protiv one u eksperimentalnoj skupini koja ne koristi sapun, što definitivno neće raditi.
Primjer pozitivne kontrole mikrobiologije: daleko od vašeg televizora
U mikrobiologiji znanstvenik često dva puta izvodi novi eksperiment: jednom kako bi saznao rezultate i drugi put da bi ih usporedio. Obično će simultano provoditi eksperimente.
Na primjer, mikrobiolog koji želi provjeriti učinak novog sapuna na ubijanje klica, mogao bi jedan uzorak klica pustiti pod sapunicom, provjeravajući količinu klica nakon toga ubijenih. Stvorila bi verziju eksperimenta s pozitivnom kontrolom zamjenjujući prvu sapunicu sapunicom od sapuna za koji zna da djeluje u ubijanju bakterija. Ponovno pokretanje eksperimenta rezultirat će rezultatima koji se mogu razlikovati od rezultata prvog eksperimenta.
U čemu je poanta? Logika!
Provjera novog tretmana protiv pozitivne kontrole je i način provjere učinaka i provjere problema u eksperimentu. Logično je da ako novi tretman, poput novog tekućeg sapuna, daje rezultate slične starom tretmanu, komad sapuna, tada znanstvenik može zaključiti da nova metoda djeluje. Ovaj način izvođenja kontroliranog eksperimenta ima dodatnu prednost dopuštajući mikrobiologu da odmah usporedi dva različita tretmana.
U čemu je poanta? Rješavanje problema
U drugim bi situacijama mikrobiolog mogao pronaći problem u svom kontroliranom eksperimentu nakon što pogleda rezultate pozitivne kontrole. Na primjer, mogla bi vidjeti da novi sapun ubija manje od 10% bakterija i zaključiti da sapun nije učinkovit.
No ako provjeri ovaj rezultat na sapunu za koji se pokazalo da djeluje, mogla bi otkriti da "dokazani" sapun također ubija samo manje od 10% bakterija. Odavde bi mogla zaključiti da eksperiment ima problema i preraditi svoj eksperiment.