Jedna predvidljiva stvar o martovskom ludilu? To je nepredvidljivo

Uhvaćen. Izbrisano. Desetkovani.

Tako sam ja misao moja marketa za ludilo iz ožujka brinula bi se za prvi vikend na turniru, čak i uz asistenciju ZnanstvenoS matična ploča podataka osigurani tijekom izrade moji odabiri. Napokon, jedna predvidljiva stvar u ožujku Ludilo je da je nepredvidljivo.

Umjesto toga, sve je prošlo... dobro, u redu. Dobra vijest je da sam točno ispravio 13 slatkih šesnaest timova. Loša vijest je da moja stopa uspješnih izbora u prvom krugu nije bila baš svjetlucava. Od 32 utakmice u prvom kolu izabrao sam točno 23. To nije grozno točno, ali sigurno nije veliko.

Prva runda je mjesto na koje sam se stvarno oslanjao ZnanstvenoPodaci koji me vode prema odabiru. I tu postaje zanimljivo. Tko je ovdje kriv, ja ili Znanstveno? Jesu li me podaci zalutali? Ili je ljudska pogreška poništila moju prednost na temelju podataka?

Napravimo malo posthumne forenzičke analize zagrada da istražimo.

•••Znanstveno

Znanstveno podaci ukazuju da je vjerojatno da ćemo vidjeti jednog uznemirenog s 13 sjemenki u odnosu na četvero sjemenki, pa sam izabrao UC Irvine u državi Kansas. I

Znanstveno podaci govore da je vjerojatno da ćemo vidjeti između jednog i dva uzrujavanja od 12 sjemenki i od pet sjemenki. Ovdje sam pogriješio oprezno i ​​izabrao samo jedno: država Murray zbog Marquettea. Bum! Opet ispravite. Ali, nevjerojatno dovoljno, još su dva 12-sjemena (Oregon i Liberty) izvukla i preokrete u prvom krugu, što znači da sam dobio samo jednu od pet-12 igara. Womp maternica.

Odabrao sam jedno 11 sjeme da bih pobijedio šesto sjeme, opet vođen onim Znanstveno navedeni podaci vjerojatno će se dogoditi. I doista, podaci me nisu krivo doveli! Jedno 11-sjeme učinio pobijedio šesto sjeme... to je bila samo pogrešna uzrujanost. Odabrao sam Saint Mary nad Villanovom kao što sam ovdje uznemirio, ali država Ohio koja je preuzela državu Iowa zapravo je bila ta koja se odigrala.

Sedam sjemenih naspram deset sjemenki i osam sjemenki naspram devet sjemenki su mjesta gdje sam se stvarno našao. Pobijedila su tri 10 sjemena; Odabrao sam dva za napredovanje, a samo jedan od ta dva dobio sam točno u Minnesoti. U međuvremenu su napredovala sva četiri devet sjemena; Dvije sam ih pravilno izabrao u Washingtonu i na Srednjoj Floridi.

Kao što sam već spomenuo, zapravo sam u prilično dobroj formi, s 13 od 16 momčadi koje su točno prognozirale. Hoće li se moja sreća nastaviti? Ponovno, pogledajmo podatke.

Imam jednog sjemena Gonzagu i Dukea koji pobjeđuju četvero sjemenke Florida State i Virginia Tech. Znanstveno kaže da jednosjemeni pobijede ove utakmice u 71 posto slučajeva, tako da se osjećam prilično dobro zbog ovih izbora. U međuvremenu imam sjeme Sjeverne Karoline koje uklanja Auburn s pet sjemenki. Znanstveno kaže da jedno sjeme pobjeđuje u tim utakmicama 83 posto vremena, pa se i ovdje osjećam samouvjereno.

Inače imam LSU s tri sjemena koji je pobijedio dvosjemenu državu Michigan, dva sjemena u Tennesseeju s tri sjemena Purdue i dva sjemena Kentucky s tri sjemena Houston. Znanstveno kaže da dva sjemena pobjeđuju u tim utakmicama u 63 posto slučajeva, što je gotovo točno u skladu s načinom na koji sam odabrao ove tri igre.

Ako me prvi krug ičemu naučio, to je da vas podaci mogu odvesti samo tako daleko. ZnanstvenoInformacije su svakako bile korisne dajući opću sliku o tome kako će se vjerojatno odvijati prva runda. Lukavi dio dolazi u odgonetavanju što učiniti s tim informacijama. Na primjer, podaci vam mogu reći da je vjerojatno da će jedno od četiri 11 sjemena poremetiti šesto sjeme. Ali svejedno trebate ispravno božanski koji 11-sjeme će šokirati svijet. I u tome leži trljanje.

Sve to znači da, iako sam općenito uvjeren u svoje odabire Sweet Sixteen, uopće me ne bi iznenadilo da moj nosač odavde potpuno ispadne.

Sljedeći ćemo tjedan provjeriti gdje stvari stoje.