कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना और तुलना करें

प्राकृतिक और कृत्रिम दोनों प्रकार के चयन उन प्रक्रियाओं को संदर्भित करते हैं जो यह निर्धारित करती हैं कि कौन से आनुवंशिक लक्षण एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जाते हैं। प्राकृतिक चयन के दौरान प्रजातियों का अस्तित्व और प्रजनन उन लक्षणों को निर्धारित करते हैं। कृत्रिम चयन मनुष्य को यह चुनने के लिए नियंत्रण में रखता है कि कौन से लक्षण आने वाली पीढ़ियों में दिखाई दें और कौन से नहीं। जबकि मनुष्य चयनात्मक के माध्यम से किसी जीव के आनुवंशिक लक्षणों को कृत्रिम रूप से बढ़ा या दबा सकते हैं प्रजनन, प्रकृति खुद को उन लक्षणों से चिंतित करती है जो किसी प्रजाति की सहवास करने की क्षमता को लाभ देते हैं और बना रहना।

लोगों ने प्रयोग किया है कि वे मानव जाति के लिए फायदेमंद गुणों को बढ़ावा देने के लिए जीवों का चयन कैसे कर सकते हैं, भले ही वे लक्षण किसी प्रजाति को संभोग या उत्तरजीविता लाभ न दें। इसका एक उदाहरण बुलडॉग के वर्तमान प्रजनन में होगा। उन्हें बड़े सिर के लिए मनुष्य द्वारा चुना जा रहा है, जिसके लिए उन्हें सिजेरियन सेक्शन द्वारा पैदा होना आवश्यक है। यह स्पष्ट रूप से प्रकृति के लिए चयनित विशेषता नहीं होगी, क्योंकि इससे प्रजातियों की फिटनेस कम हो जाएगी। कृत्रिम चयन वास्तव में जनसंख्या में लक्षणों की प्राकृतिक भिन्नता को कम कर सकता है।

जबकि प्राकृतिक चयन स्वयं आनुवंशिक लक्षणों का चयन नहीं करता है जो आने वाली पीढ़ियों को विरासत में मिलते हैं, प्रक्रिया उन लक्षणों के साथ गुजरती है जो जीवित रहने के लिए एक प्रजाति की फिटनेस को लाभ पहुंचाते हैं। यदि थोड़ी लंबी गर्दन वाला जिराफ आपूर्ति कम होने पर ऊंचे ट्रीटॉप्स में भोजन तक पहुंचने में सक्षम होता है, तो उसके पास जीवित रहने और छोटी गर्दन वाले एक से अधिक प्रजनन करने का मौका होगा। छोटी गर्दन वाले जिराफ उस मौसम में मर सकते हैं या उनके पास संतान पैदा करने के लिए ऊर्जा संसाधन नहीं हैं। इसलिए, लंबी गर्दन की विशेषता संतानों को दी जा सकती है और जिराफ के जीन पूल में धीरे-धीरे लंबी गर्दन वाले अधिक व्यक्ति होंगे। प्राकृतिक चयन को संचालित करने के लिए जनसंख्या में लक्षणों में भिन्नता होनी चाहिए।

जब मनुष्य विशिष्ट लक्षणों के लिए प्रजनन के लिए जीवों का चयन करता है, तो कई बार वह उस विशेषता को बढ़ाने के लिए संबंधित सदस्यों का चयन करता है। यह इनब्रीडिंग खतरनाक जीन की अभिव्यक्ति का कारण बन सकता है। एक उदाहरण अंतर्प्रजनन है जो प्राचीन काल में और हाल ही में यूरोपीय राजघरानों के साथ हुआ था। शाही वंश को बनाए रखने के लिए, रिश्तेदारों को अक्सर शादी करने और बच्चे पैदा करने की अनुमति दी जाती थी। इनमें से कई परिवारों में ऐसे बच्चे थे जो आनुवंशिक विकारों से पीड़ित थे, जैसे हीमोफिलिया।

प्राकृतिक चयन में भी इनब्रीडिंग हो सकती है, खासकर जब आबादी कम हो। जंगली चीतों की आबादी कम हो गई है और वे छोटे भौगोलिक क्षेत्रों में स्थित हैं। इसका परिणाम आनुवंशिक विविधता के निम्न स्तर में होता है। प्राकृतिक चयन अभी भी उन लक्षणों का चयन करेगा जो फिटनेस को बढ़ाते हैं, लेकिन इस प्रकार के जबरन इनब्रीडिंग के कारण, यहां तक ​​​​कि प्राकृतिक आबादी को लक्षणों में कमी का सामना करना पड़ता है। यह वैज्ञानिकों और संरक्षणवादियों से संबंधित है क्योंकि चीतों में बीमारी के प्रकोप या तेजी से पर्यावरणीय परिवर्तनों से बचने के लिए आवश्यक विविधता की कमी हो सकती है।