Certains chefs autochtones du Canada ont organisé une manifestation pacifique contre un pipeline qui serait construit sur leurs terres.
Utilisant tout, des chasse-neige aux camions en passant par les barils en bois pour bloquer physiquement les voies ferrées importantes, les défenseurs des terres tentent d'arrêter la construction d'un pipeline qui serait partiellement construit à travers le territoire de la nation Wet'suwet'en.
La protestation n'est pas sortie de nulle part. Les chefs héréditaires du territoire tentent de négocier un accord avec les développeurs depuis 2012 qui éviterait la construction d'un pipeline sur les terres Wet'suwet'en en Colombie-Britannique.
Finalement, un accord a été conclu, mais c'était avec les élus du peuple Wet'suwet'en, pas les chefs. Certains des fonctionnaires ont donné leur accord en partie parce qu'il donnerait 620 millions de dollars canadiens aux entreprises autochtones contractées pendant le pipeline.
Mais les chefs disent qu'ils ne se soucient pas de l'argent. Ils veulent simplement conserver leurs droits sur la terre où leurs ancêtres ont vécu et où ils espèrent que les générations futures pourront s'installer chez eux.
Ainsi, depuis environ un an, ils protestent contre le bâtiment, ce qui a conduit à des arrestations. Maintenant, ils ont pacifiquement intensifié l'action en bloquant certaines des plus grandes lignes de chemin de fer du Canada. Les chemins de fer nationaux du Canada ont dû fermer des routes principales, entraînant des millions de dollars de pertes de revenus pour les entreprises qui dépendent des trains faisant la navette pour leurs matériaux à travers le pays. Environ 250 000 passagers ont également dû annuler ou modifier leurs plans de voyage.
Qu'est-ce qu'un pipeline, exactement? Est-ce vraiment si mauvais ?
Pipeline peut signifier différentes choses, mais dans ce cas, un pipeline est exactement ce à quoi cela ressemble: une ligne, ou un réseau, de tuyaux généralement enterrés qui l'énergie de transport sous forme de gaz naturel partout au Canada. Le nouveau est censé mesurer environ 416 milles de long. Dans le monde, il existe plus de 2 million kilomètres de pipelines qui acheminent l'énergie vers les marchés du monde entier.
Les États-Unis et le Canada n'ont pas toujours été aussi intéressés par la construction de leurs propres gazoducs. Mais au cours des 15 dernières années, les dirigeants ont souligné vouloir réduire la dépendance de l'Amérique du Nord à l'égard des pays étrangers pour le pétrole. Plus, la demande a augmenté. Au cours des dernières années, la construction de pipelines aux États-Unis et au Canada a considérablement augmenté.
L'un des plus célèbres est le pipeline Keystone. Quatre phases de ce bâtiment sont terminées, mais des militants écologistes ont protesté contre l'achèvement de ce qui est connu sous le nom de Keystone XL. Ils s'inquiètent du risque de déversements le long du pipeline, ainsi que de l'empreinte carbone massive qu'il produirait.
Le président Barack Obama a bloqué l'achèvement d'une partie du pipeline lorsqu'il était au pouvoir, mais l'administration actuelle a donné son feu vert à la construction. Mais les tribunaux ont interjeté appel, et il est bloqué dans des litiges juridiques.
Manifester pacifiquement pour le changement
Alors que de nombreux militants écologistes applaudissent la décision d'être moins dépendants du pétrole, ils ne croient pas la solution est de perturber plus d'environnements naturels et de s'emparer de terres protégées à trouver ou à transporter huile. Et les défenseurs des terres autochtones ne sont pas nécessairement opposés à la croissance et au développement, ils ne veulent tout simplement pas que cela se produise – en particulier dans un mouvement qui fait écho à l'histoire tragique de l'Amérique du Nord des peuples non autochtones repoussant les peuples autochtones de leur terre.
Au lieu de cela, les militants écologistes et les défenseurs des terres espèrent que nous pourrons investir davantage dans des sources d'énergie durables qui laissent derrière une empreinte carbone moindre, ne courent pas autant de risques de nuire à l'environnement local et ne chassent personne de leur domicile.
Leurs manifestations montrent qu'avec une action pacifique, ils peuvent peut-être ramener les dirigeants à la table de négociation et travailler à une solution qui fonctionne mieux pour tout le monde (planète incluse).