Croyez-le ou non, le FBI a déjà enquêté sur Bigfoot – et plus tôt ce mois-ci, plus de 40 ans après ladite enquête, le bureau a publié ses résultats.
Quinze poils, attachés à un petit morceau de peau, trouvés dans la forêt quelque part dans le nord-ouest du Pacifique et soumis au FBI par le Bigfoot Information Center et directeur de l'exposition Peter Byrne en 1976: "de la famille des cerfs origine."
C'est ce que le FBI a dit dans son les dossiers de l'enquête, sorti le 5 juin – au grand désarroi de Byrne, maintenant âgé de 93 ans.
"Nous venons juste de découvrir cela", a déclaré Byrne, qui est né en Irlande. le Washington Post. "C'est décevant."
Comment l'enquête s'est déroulée
Au milieu des années 1970, deux biologistes et des employés du US Forest Service ont affirmé avoir repéré une créature non identifiée marchant entre deux arbres dans une zone boisée du nord-ouest du Pacifique. En entendant parler de cette « observation crédible », comme il l'appelait, Byrne s'est rendu sur le site de l'observation et a trouvé cette touffe de cheveux désormais célèbre, accrochée à un arbre. Il l'a envoyé au FBI, demandant qu'un agent "prenne des dispositions pour une analyse comparative de certains cheveux que nous avons ici et que nous ne sommes pas en mesure d'identifier".
"S'il vous plaît, comprenez que nos recherches ici sont sérieuses", a écrit Byrne dans sa lettre. "C'est une question sérieuse à laquelle il faut répondre."
Byrne a déclaré au Washington Post qu'il n'avait jamais eu de nouvelles du FBI, bien que les archives du bureau montrent que Jay Cochran Jr., alors directeur adjoint de la division des services scientifiques et techniques du FBI, a écrit à plusieurs reprises à Byrne dans réponse.
Exceptions aux règles
La première lettre de Cochran à Byrne faisait référence à la politique du ministère interdisant de prendre de telles demandes.
"Parfois, au cas par cas, dans l'intérêt de la recherche et de l'enquête scientifique, nous faisons des exceptions à cette politique générale", indique la lettre. "Avec cette compréhension, nous examinerons les cheveux et les tissus mentionnés dans votre lettre."
Quelques mois plus tard, Cochran écrivit à nouveau à Byrne, déclarant qu'une étude de la structure de la racine de l'échantillon, de la structure médullaire, de la cuticule l'épaisseur et l'échelle des moulages ont révélé "que les poils sont d'origine de la famille des cerfs". Byrne allègue qu'il n'a jamais reçu de Cochran des lettres.
Benjamin Radford, rédacteur en chef adjoint de Skeptical Inquirer Magazine, a déclaré Histoire.com que le FBI menant son enquête Bigfoot ne signifie pas que le bureau approuve l'existence de Bigfoot.
"Tout ce que cela signifie, c'est que le FBI a rendu service à un chercheur de Bigfoot", a déclaré Radford, selon History.com. "Il n'y a rien de mal à cela, mais cela ne devrait pas être confondu avec l'approbation de facto du gouvernement de la réalité de Bigfoot."
Byrne et Bigfoot
La passion Bigfoot de Byrne a germé dans les années 40 et 50, lorsque son passage dans la Royal Air Force britannique l'a présenté à des étrangers qui s'intéressaient aux mythes du yéti et menaient de vraies expéditions de yéti. Byrne a fini par faire cinq voyages distincts dans l'Himalaya à la recherche d'un yéti, au cours desquels il a rencontré des Américains qui lui ont présenté le concept américain de Bigfoot.
Byrne a déclaré au Washington Post que même s'il trouvait les théories de Bigfoot risibles au début, il était attiré par elles. Depuis, il a voyagé partout dans le monde, menant des projets de recherche Bigfoot et écrivant des livres sur le yéti.
Maintenant âgé de 90 ans, Byrne est toujours à la recherche de preuves de Bigfoot, et les résultats de l'analyse du FBI ne l'ont pas dissuadé. Si le FBI a déclaré que son échantillon des années 70 était des poils de cerf, de véritables preuves de Bigfoot doivent toujours exister – quelque part.