Avec le développement du câble à fibre optique, l'avenir du câblage en cuivre est incertain. Le cuivre présente des inconvénients substantiels par rapport au câble à fibre optique et, bien que le cuivre reste très important, sinon dominants, les systèmes à fibre optique prennent le relais, laissant le cuivre en mauvaise posture en raison de ses nombreuses désavantages. La plupart des grandes entreprises de l'industrie des semi-conducteurs refusent d'utiliser le cuivre en raison de ses antécédents irréguliers. Beaucoup refusent de l'utiliser dans le câblage automobile en raison de son penchant pour la corrosion et le manque de fiabilité général.
Coût
Le cuivre coûte bien plus cher que la fibre optique. Le cuivre lui-même repose en grande partie sur le commerce extérieur latino-américain et constitue donc un marché volatil par rapport aux systèmes de fibre optique produits dans le pays. Une partie du problème de coût du fil de cuivre est à la fois qu'il est très coûteux à stocker (en raison du fait qu'il ne peut pas être exposé à l'oxygène) et qu'il est plus lourd, ce qui entraîne des coûts d'expédition plus élevés.
Corrosion
L'un des inconvénients les plus graves du fil de cuivre est sa sensibilité à la corrosion, c'est-à-dire à l'oxydation. Il a une espérance de vie plus courte que le câble à fibre optique en raison de cela. Par conséquent, le problème du stockage du cuivre est lié à son penchant à être oxydé à des températures relativement normales.
Risque de choc
Le câble à fibre optique présente un risque de choc inférieur à celui du fil de cuivre. Le cuivre est sensible à un degré élevé d'interférences électriques, ce qui entraîne un signal moins clair que la fibre optique. Le fil de cuivre, en bref, est plus dangereux que le câble à fibre optique.
Collage
Le cuivre est rejeté par l'industrie des semi-conducteurs comme étant peu fiable en tant qu'agent de liaison. Dans une étude récente menée par SEMI, la principale branche de recherche de l'industrie des semi-conducteurs, la plupart des les répondants sur le terrain ont soutenu que le fil de cuivre en tant qu'agent de liaison n'était pas fiable, n'avait pas fait ses preuves et inefficace. En outre, de nombreux intervenants sur le terrain ont déclaré dans l'enquête qu'ils pensaient que le cuivre ne convenait pas à de nombreux projets de câblage complexes.
