Maan selvityksen vaikutukset

Maansiirto vaikuttaa merkittävästi ympäristöön, olipa kyseessä pienimuotoinen tai laajamittainen puhdistuma. Kun maaperän raivaaminen on laajaa, vaikutukset voivat olla peruuttamattomia, mutta kun raivaaminen on vähäistä, vaikutukset voidaan kääntää. Ympäristölle aiheutuva uhka on peruuttamaton puhdistuma, ja se voi tuhota koko ekosysteemin aiheuttaen ympäristöuhkia, kuten kasvihuonekaasua päästöt, maaperän suolapitoisuuden nousu, eläinten luontotyyppien tuhoutuminen, kotoperäisen kasviston ja eläimistön väheneminen ja jopa häviäminen sekä eroosiota. Laaja maansiirto on ongelma Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Tasmaniassa.

Suurimmaksi osaksi maaperän raivausta on käytetty maatalouden ja kaupunkikehityksen tiellä. Aiemmin hallitukset ja ihmiset ajattelivat, että jos maa jätetään yksin, se "tuhlataan", kun se voidaan käyttää hyväksi kehittämään maataloustarkoituksiin. Ottamalla pensaikkoa, puhdistamalla se ja muuttamalla se peltokasveiksi viljelyyn ei vain lisätty maan arvoa, vaan myös yhteisön taloudellista hyötyä. Vaikka maaperän raivausta pidettiin aikoinaan hyödyllisenä ja jopa edistyksellisenä, sitä pidetään nykyään yleensä tuhoisana. Koska ympäristötietoisuus on lisääntynyt, maankäyttöä käyttävät maat pitävät lainsäädäntöä sen käytöstä. Tunnetuista kielteisistä ympäristövaikutuksista huolimatta viljelijät maailmanlaajuisesti vastustavat maaperän rajoittamista, koska se vaikuttaa heidän viljelytuotantoonsa ja siihen, kuinka paljon maata heillä on käytettävissään.

Maanraivausta käytetään usein koskemattomien alueiden puhdistamiseen, jotka olivat alun perin kotoperäisen kasviston ja eläimistön elinympäristö. Maan puhdistamiseksi maataloudessa ei tarvitse vain poistaa alkuperäisiä kasveja, puita ja lohkareita, vaan myös hajottaa maaperä. Maaperän rikkominen sisältää alkuperäisen raivauksen jälkeen jäljelle jääneiden kivien, juurien ja kantojen poistamisen. Kun maaperä on rikkoutunut, maa puhdistetaan ja on valmis maatalouskäyttöön.

Maan puhdistamisen vaikutukset voivat vaikuttaa vakavasti luonnolliseen elinympäristöön paitsi alueella asuville kasveille ja eläimille myös läheisille ihmispopulaatioille. Kun kotoperäiset kasvit ja puut poistetaan, tämä tekee tilaa invasiivisten lajien valloittamiselle, mikä työntää alueen alkuperäiskansat ulos aiheuttaen sukupuuttoon nousu. Tämä vähentää alueen biologista monimuotoisuutta, mikä voi heikentää ekosysteemin herkkää tasapainoa, joka tukeutuu sen alkuperäiseen kasvistoon ja eläimistöön ylläpitämään biologista valvonta- ja tasapainojärjestelmää.

Maan raivaaminen ei rasita vain kotoperäisiä eläinpopulaatioita vaan itse maata. Poistamalla kasvit ja puut maa jätetään paljaaksi, mikä voi aiheuttaa maaperän eroosiota. Maaperän eroosio on luonnollisten ravintoaineiden menetys maan päällä, mikä auttaa kasveja kasvamaan. Paljaan maan jättäminen alkuaineille voi myös aiheuttaa ongelman kuivan maan suolapitoisuudessa. Kuivan maan suolapitoisuus on suolan nousu maan pinnalle pohjaveden avulla. Kun kasvit poistetaan maasta, niiden juurijärjestelmät kulkevat niiden mukana. Nämä juurijärjestelmät ovat vastuussa pohjaveden pitämisestä alhaisena ja siten suolapitoisuuden alhaisena maaperässä. Kun juuret poistetaan, pohjaveden pinnat nousevat suolan mukana. Tämä ei vain aiheuta aavikon kaltaista maisemaa, vaan myös tekee kasvien kukoistamisesta lähes mahdotonta, olivatpa ne alkuperäisiä tai maatalouskasveja. Tämä puolestaan ​​vaikuttaa läheisten purojen, purojen ja jokien terveyteen ja lopulta eläinten ja ihmisten populaatioiden juomaveteen. Lisäksi kasvihuonekaasupäästöjä voi tapahtua, kun puut ja tukit jätetään kaatamisen jälkeen. Kun roskat mädäntyvät, kasvihuonekaasuja vapautuu sellaisiin alueisiin, joiden joidenkin tutkijoiden mielestä otsonikerros heikentää.

Käyttämällä maaperän raivausta pienessä mittakaavassa, kuten takapihalla ja puutarhanhoitoalueella, vaikutukset ovat paljon vähemmän vakavia kuin maatalouteen liittyvässä maaperän raivauksessa. Massiivisten ympäristöhaittojen estämiseksi maaperän raivaaminen olisi estettävä. Tällainen asia ei kuitenkaan aina ole mahdollista, joten maaperän raivausta olisi säänneltävä ympäristövaikutusten vähentämiseksi. Sen sijaan, että tyhjennettäisiin suuret maa-alueet kerralla ja jätettäisiin maaperä alkuaineille avoimeksi, olisi parempi istuttaa vapaa tila nopeasti uudelleen maaperän eroosion ja maaperän estämiseksi näkyvästi. Luonnollisten elinympäristöjen, kuten kotoperäisten lajien kosteikkojen, ylläpitämiseksi joidenkin urakoitsijoiden, jotka puhdistavat maata, on ostettava lisää maata, jotta ne voidaan muuttaa kosteikkoiksi, jotta tappio voidaan tasata.

Koska maatalous on suurin elintarviketuotantomenetelmä, pysyvää ratkaisua ei tällä hetkellä löydetä. Toimimalla aktiivisesti ympäristöjärjestössä ja lobbaamalla edustajiasi tiukemmaksi rajoituksia, voit varmasti lisätä tietoisuutta sen kielteisestä vaikutuksia.

Kun tarkastellaan maansiirron kokonaisvaikutuksia, sillä on vaikutuksia maailmanlaajuisesti. Et voi muuttaa suuresti maa-aluetta vaikuttamatta muuhun maailmaan. Biosfääri on yhteydessä kaikkiin maapallon ekosysteemeihin Amazonin sademetsästä Saharan autiomaan. On olemassa syy, että elinympäristöistä on kehittynyt nykyiset ja jos ihmisten vaikutus jatkuu muuttaa niitä vaikutukset voivat olla tuhoisia paitsi kasveille ja eläimille myös ihmispopulaatiolle hyvin.

Maan raivaaminen ei vaikuta vain maaperään, alkuperäiseen kasvistoon ja eläimistöön, mutta sen on myös tiedetty vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Kun poistat puita ja kasveja laaja-alaiselta alueelta, tarvitset tärkeän toiminnon terveelliselle ympäristölle: keinot absorboida hiilimonoksidia. Maan raivaaminen voi myös vaikuttaa säähän, mikä vähentää vuotuista sateen sadetta, pitkittynyttä kuivuutta ja korkeampia lämpötiloja.

Maansiirron vaikutusten havaitsemiseksi tarvitsee vain kääntyä Australiaan, jossa maaperän raivauksen vaikutukset ovat olleet valtavat. Vuonna 1998 12 prosenttia Australian vihreiden kaasujen päästöistä johtui maaperän raivauksesta. Maan raivaaminen on osittain johtunut 12 lintulajin, 20 erilaisen nisäkkään ja 97 kasvilajin sukupuuttoon.

Maan raivaaminen on edelleen uhka luonnollisille ja ihmisen elinympäristöille. Jotta tietoisuus tällaisesta tuhosta saataisiin aikaan, paikallisten maanviljelijöiden ja yhteisöjen kouluttamisen tulisi olla jatkuvaa kaikkialla maailmassa.