4 viisi selle kohta, kas tervisearuandlus võib olla võltsuudis

Kui 2018. aastal on märgusõna, peaksid need olema võltsuudised.

Jah, vale- või eksitavat teavet on kõikjal. Meie Instagrami voogudes on ummistunud Facebook ja (mõnede sõnul) isegi lugupeetud meediaväljaanded.

Kahjuks on tervisereportaažides vanuse vältel eksisteerinud „võltsuudised“. Ja kuigi mõned turustusvõimalused võivad teadlikult teatada tervisealastest faktidest, mida teadus tegelikult ei toeta, tuleneb suurem osa valeandmetest arusaamatustest või lihtsalt ülipüüdlikust teatamisest.

Kuidas siis ennast kaitsta? Võltsitud tervisealaste uudiste märkamine võib olla keeruline, kui te pole selles valdkonnas ekspert, kuid see pole võimatu. Esitage endale need neli küsimust, et teha kindlaks, kui usaldusväärne võib olla terviseuudiste kajastamine - ja kas peaksite seda südamesse võtma või ettevaatlikult.

Kas see uurimus on eelretsenseeritud?

Teadusringkondadel on juba sisseehitatud kaitse võltsuudiste avaldamise eest akadeemilistes ajakirjades - seda protsessi nimetatakse vastastikune eksperthinnang

instagram story viewer
. Vastastikuse eksperthinnangu käigus saadab ajakiri teadlase kavandi teistele valdkonna spetsialistidele, kes saavad uuringut hinnata ja puudujääkidele tähelepanu juhtida.

Kõik eelretsenseeritud ajakirjas avaldatud uuringud on selle redigeerimiskihi läbinud. Kuid mõnikord kirjutavad nõmmereporterid seminaridel või konverentsidel esitatud tähelepanekutest, mis tähendab, et osa teabest ei pruugi olla eelretsenseeritud. See ei tähenda, et uuringud on halb - lihtsalt see pole võib-olla veel läbinud sama kontrolli kui eelretsenseeritud ajakirjas avaldatud uuringud. Kui see on tõesti priske või läheb vastuollu tavapärase tarkusega, oodake eelretsenseeritud artiklit.

Kui märkimisväärsed ja rakendatavad on tulemused tegelikult?

Terviseuuringud võivad olla keerulised. Inimeste terviseuuringud on aeganõudvad ja kallid ning nende tulemuste jaoks, mis ei pruugi teile midagi öelda, on vaja palju investeerida. Nii alustavad teadlased sageli uuringuid odavamate katsetega, millega on lihtsam töötada, näiteks laboris kasvatatud rakud ja koed või loomad, nagu rotid või hiired.

Aga lab ja loomkatsed on puudusi. Mõnikord ei lähe loomade uuringutel põhinev põnev leid välja inimestele rakendamisel. Ja selle kinnitamine võib võtta aastaid teeb töö inimestes.

Ja muidugi on ka mõnel inimuuringul probleeme. Nad võivad ainult õppida väike rühm inimesi või see toimub vaid mõne nädala jooksul, mis muudab uuringu liiga väikeseks, et eeldada, et sellel on suurem mõju.

Lugege pealkirjast mööda ja pöörake tähelepanu metoodikale. Kui tegemist on labori- või loomuuringuga või selles kasutatakse vaid väikest valimimahtu, võtke teadmiseks - selleks on vaja rohkem uurida, et kindlasti teada saada, kas tulemus võib teie kohta kehtida.

Kas see kõlab vandenõuteooriana?

"See salapärane ühend selles samblikus võib peatada vähi jälgi... kuid ravimifirmad ei taha, et te teaksite, sest nad ei saa sellega raha teenida."

Mitu korda olete seda tüüpi lubadusi sotsiaalmeedias näinud?

Sellel pole mõtet: ravimifirmad soovivad vabastada uued ravimeetodid - see on osa sellest, kuidas nad raha teenivad - ja seal on ka ülikoolide, haiglate, valitsusasutuste ja mittetulundusühingute teadlased, kes ei keskendu kasumile kõik.

Lisaks, kui te ei peaks sellest teadma, miks see sotsiaalmeedias oleks?

Enamasti teevad väljaanded, mis oma ideede "müümiseks" toetuvad vandenõuteooriatele, seda seetõttu, et teadus neid veel ei toeta. Pöörake erilist tähelepanu sellele, kas uuring on eelretsenseeritud ja hästi kavandatud, et otsustada, kas see on tõsi.

Kas see lubab liiga palju?

Tervisearuandlus tähendab teaduse reaalsuse tasakaalustamist - et isegi suur, hästi läbimõeldud uuring on vaid üks väike tükk suurest mõistatusest - vajadusega lugejaid meelitada. See võib viia uuringu mõjust veidi ülehakkamisele.

Nii et kui näete pealkirja, mis tundub seal veidi väljas ("Klaas punast veini on võrdne tunniga jõusaalis”), Vaadake tagasi metoodikale ja vaadake, kas see võib seda väidet tõesti toetada. Sel juhul viidi uuring läbi rottidega - see tähendab, et selle kontrollimiseks on vaja rohkem katseid tõesti kehtib inimeste kohta.

Alumine rida

Terviseuuringute dešifreerimisel kasutage juhendamisel tervet mõistust. Kui see kõlab liiga kaugele tõmmatud või liiga hea, et tõsi olla, võib see lihtsalt nii olla. Kui soovite teha seda, mis on teie tervisele kõige tõhusam, pidage kinni põhitõdedest: hea uni, aktiivne püsimine ja õige toitumine.

Teachs.ru
  • Jaga
instagram viewer