Smaragdidel on sära, glamuur ja esteetiline külgetõmme. Tegelikult on vääriskivilõikuse konkreetse stiili sildistamiseks kasutatud "smaragdilõiget". Nende looduslike vääriskivide ihaldusväärsus ja ilu peidavad aga inetut reaalsust. Smaragdide kaevandamisel on tõsine mõju nii keskkonnale kui ka neid kaevandavate inimeste elule.
Infrastruktuur
Smaragdikaevandused mõjutavad infrastruktuuri - rajatisi ja süsteeme, nagu transport, side, tervishoid, haridus ja muud -, mis on loodud elanikkonna eest hoolitsemiseks. Jose Antonio Puppim de Oliveira kinnitab oma uuringus “Emerald Mining and Local Development: Three Case Studies”, et “kaevandamine loob kasvu mittevastavus ja majanduskasvu tagavate avalike teenuste puudumine. " Lootustandvad kaevurid uputavad alasid smaragdide ajal avastatud. Nii et kaevandamine paneb suurenenud koormuse infrastruktuurile, mis ei suuda nõudlusega sammu pidada. Nagu de Oliveira selgitab, teenivad kaevandamise tegelikku raha väljaspool piirkonda inimesed, kes kalliskive lõikavad, poleerivad ja müüvad. Infrastruktuuri parandamiseks saab kohalik omavalitsus vähe maksuraha. See nõrgestab juba nõrgenenud süsteemi.
Inimese seisund
Kaevurid töötavad ebatervislikes, ohtlikes ja halvasti ehitatud kaevandustes. Töökeskkond sisaldab kuuma ja niisket temperatuuri, vähe vett ja toitu ning pikki tunde. Oma uuringus dokumenteerib de Oliveira kaevurite haigused ja kannatused, kui riiklikud vahendid ei suuda kaevandamisest tulenevaid terviseprobleeme ravida. Kaevandamine tekitab toorreovee vale töötlemise ja kõrvaldamise kaudu ka rahvatervise ohte. Kirjutades oma artiklit „Lõhkeaine, lühike süütenöör ja õnnemäng Afganistanis kaevurite jaoks surmaga Hindu Kush, ”tunnistab Jon Boone, et nii õnnetused kui ka miinide üleujutused või varingud põhjustavad surma ja vigastus. Smaragdikaevurid ja nende perekonnad teenivad vähe, võrreldes miinide riskidega nende tervisele ja ohutusele. Tegelikult väidab GreenKarati organisatsioon, et "tagasipöördumine on napp".
Keskkonnamõju
Metsade hävitamine, erosioon ja vee / pinnase saastumine on de Oliveira sõnul ka smaragdikaevandamise tagajärjed. Metsade hävitamine, puude ja muu taime laialdane eemaldamine toimub siis, kui metsad raiutakse või põletatakse smaragdini jõudmiseks. Erosioon, mis on kõige levinum probleem, tekib siis, kui tuul, vesi ja muud elemendid kulutavad maad. Kontrollimatu erosioon kulutab mahajäetud kaevanduse süvendeid. Nagu näitab de Oliveira, on smaragdikaevandamise kõige märgatavam mõju pinnase ja vee saastumine. Kaevanduse praht ja kiht - kaevandamisjäätmed, mida sõelutakse läbi vee, et otsida tähelepanuta jäetud smaragde, saastavad pinnast ja voolavad vett. Mõju jätkub allavoolu miili ja „Taimestik ja elusloodus on hävitatud”. Tegelikult soovitab GreenKarat, et mõned keskkonnamõjud võivad olla pöördumatud. Ka lõhkeainetel ja muudel kaevandustööriistadel on tagajärjed. Lõhkeainetest jääb suur osa lõhesid täis väärtusetuid smaragde. Boone soovitab, et need tehnikad destabiliseerivad ka mägesid. Kaevandused ja mäed on seejärel varisemisohtlikud.
