Selle tabamatu täiusliku sulgude ennustuse proovimine sõltub sellest, kas silmapiiril saabuvat ärritust on võimalik märgata. See on mitmel moel turniiri lõbus: kõrgelt välja pandud meeskond võiks teoreetiliselt areneda oodatust palju kaugemale ja võib kogu tuhandetes riikides koguni Tuhkatriinu-loo võidu saada. Aga selle valimine spetsiifiline meeskond või need üksikud mängud, mis lõppevad ärritusega, on uskumatult keeruline.
Mis teeb selle nii keeruliseks? Vastus annab huvitava ülevaate tõenäosuse olemusest (rääkimata sellest, kuidas oma võimalusi oma sulgudes maksimeerida).
ICYMI: Tutvuge Sciencingi juhendiga 2019 märtsihullus, koos statistikaga, mis aitab teil võita sulg.
Ärrituse määratlemine
Esimene probleem, kui räägite häiretest, on see, mis tegelikult häirib. NCAA määratleb ärrituse kui iga meeskond, kes võidab teist, mis on kaks seemnekohta nende kohal. Kuid see pole mingil juhul "ametlik" määratlus. Teised on valinud seemnetes nelja või enama erinevuse, kuid meie analüüsi jaoks määratleme ärrituse kui viie seemneruumi tühimiku. Nii et nr 8 vs. Mäng nr 9 ei saa põhjustada ärritust, kuid nr 6 vs. Nr 11 mängukann.
Kui lihtne on lemmikut ennustada
Mõistmine, miks häirete ennustamine on nii keeruline, tähendab mõistmist, miks on nii lihtne ennustada, et favoriit võidab. Enamik ärritusi juhtub esimeses voorus, nii et seda juhendina kasutades ja alates 1985. aastast pärit mängude põhjal räägivad võiduprotsendid enda eest:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c} \ text {Matchup} & \ text {Suure seemnega võidetud mängud (\%)} \\ \ hline \ text {\ # 1 vs. \ # 16} ja 99 \\ \ hdashline \ text {\ # 2 vs. \ # 15} ja 94 \\ \ hdashline \ text {\ # 3 vs. \ # 14} ja 85 \\ \ hdashline \ text {\ # 4 vs. \ # 13} ja 79 \ end {array}
Eelkõige näitab esimene matš, miks on tõesti lihtne võidu favoriiti valida. Igast 100st nr 1 vs. Ainult nr 16 mängud üks põhjustab ärritunud. Saate päris palju valida esimese seemnega meeskonnad ja peaaegu garanteerida õige valik. Seemned nr 2 ja nr 3 on väga sarnases asendis. Nr 4 seemne puhul see pole nii üsna selgesõnalisena, kuid siiski on viiest mängust ainult üks häiritud.
Miks on ärrituse valimine keeruline?
Hoolimata sellest üsna hukka mõistvast statistikast, on turniiril endiselt keskmiselt 8,1 häiret aastas. Nii et kui kavatsete valida täiusliku sulu, peate lisama mõned ärritused.
Kuid "ärritunud" olemuse tõttu proovite valida ebatõenäolist tulemust. Kes valiks pärast statistika nägemist esimeses matšis 16. koha? Noh, 2018. aastal tegi 1,9 protsenti inimestest, kes läbisid märtsihulluse sulgude väljakutse, ja sel hetkel oli mitte kunagi olnud sellises mängus võit. Seejärel edestas UMBC Virginiat muljetavaldava 20 punktiga (ülemisel pildil). Juhtus ärritus.
Laad kasutades tõenäosusi kas sa oled mitte kunagi tõesti kindel. Tulemusel on üsna suur potentsiaal alati minna teist teed pidi. Ärrituste valimise väljakutse on see, et peate mitte ainult ületama ülekaalukaid koefitsiente, vaid peate ka ütlema kus täpselt ärritus toimub.
See on nagu öeldes: kui viskate kaks täringut 50 korda, siis millise veerenumbri tulemuseks on 12? 1/36 tõenäosus, et iga rull on 12, vihjab sellele tahe juhtub kogu 50, kuid individuaalse rulli valimine on uskumatult keeruline. Tõenäosus ei ütle teile millal; see on sama ebatõenäoline igal rullil. Veelgi hullem - võib mitte kunagi olla 12 rulli või neid võiks olla isegi 50. Sellepärast on kindlad ennustused koefitsientide vastu alati keerulised.
Kuidas ärritusi korjata
Nii et võitlete alati koefitsientidega, kuid kui soovite täiuslikku sulgu, siis vaja teha sisaldama mõningaid ärritusi. Õnneks saate siiski kasutada andmeid, et aidata teil otsustada, kuhu need panna.
Enamik teie valikuid peaks olema esimeses voorus. Andmed soovitab, et 4,6 keskmisest häirest aastas oleks nr 11 vs. Kohtumine nr 6 on kõige tõenäolisem koht, millele järgnevad tihedalt nr 12 vs. Nr 5 ja siis on selle ja nr 14 vs. Nr 3 mängud. See jätkub ootuspäraselt - kuni nr 15 vs. Nr 2 matšid, millel on alates 1985. aastast olnud ainult kaheksa häiret. Parim nõuanne on valida selles voorus neli või viis häiret ja hoida enamik neist 11. või 12. seemnemeeskonna jaoks.
Teisel ringil on 2,9 häiret aastas, kusjuures nr 7 vs. Nr 2, nr 10 vs. Nr 2 ja nr 11 vs. Nr 3 mängud on ärritunud inimese jaoks kõige tõenäolisemad kohad. Peale selle on ärritused palju vähem tõenäolised, kuid need on siiski väga võimalikud. Kui valite oma sulgudes kuue kuni kümme häiret, hoidke enamik neist esimeses kahes voorus, kuid kui lähete rohkemate häiretega, on parim viis üks või kaks hiljem.
Kas tunnete märtsihulluse vaimu? Vaadake meie näpunäiteid sulgude täitmiseks ja lugege, miks on a valimine nii raske täiuslik sulg.
