Kas teid ei lõbustata?
See oli põnev lõpp põnevale turniirile. Jumala plaan versus Vanalinna tee. Charlottesville versus Lubbock. Ületunnitöö korvpall, et otsustada, kes oli võitja: kas põhihooaja parim võistkond või parim turniiri meeskond?
Esimene võitis tiitli ja Ameerika sai oma esimese uue NCAA meistri pärast Floridat 2006. aastal. Minu sulg, metafoorselt jäetud hõõguvasse prügihunnikusse Foster’s Freeze'i taha, pole minu meelest kaugel, kui peesitan NCAA turniiri sära.
Aga miks me seda endale teeme?
St turniiri sulgude täitmine, see tähendab. Täiusliku klambri võimalus hõljub ühe üheksast kvintiljonist (see on 18 nulli) lähedal - või tõenäosus, et ma abielluda Sophie Turneriga, võita miljon korda loterii ja õppida järgmiseks armastama rooskapsast kümnendil.
Nii et me kõik mängime seda mängu, kus kaotus on tagatud. See on oodatud. Ainus muutuja on meie kaotuse määr ja see, kas me oleme kõigist parim kaotaja. Võib-olla mängime kõik seda mängu kui vabastust oma meeleheitlikust igapäevasest eksistentsist, kus valitseb kaos jutustas Jim Nantzi baritoni rahustav kõla ja selle lahutas Bill Raftery entusiasm köögiviljad
Allium cepa. Võib-olla armastab meie viletsus tõesti seltskonda, mida õhutab kollektiivne ahastus ja alistuma kobra pildimaterjali, et tunda end paremini seotud meie vaevatud kaasinimestega.Või äkki pean lõpetama Psychology 203 paberi taaskasutuse ja rääkima tegelikult 2019. aasta turniirist.
2019. aasta turniirilt õppisin ja armastasin järgmist:
ÕPPIS: ajalugu kordub (tavaliselt)
Teadmine tegi suurepärast tööd, pakkudes mulle ja teile, mu hullumeelsuse entusiast, giid sellest, mida ajalugu meile turniiri kohta õpetas. Suur osa sellest osutus kasulikuks ja ennustused kulgesid välja: Võitis esikolmik, vähemalt üks number 1 oli Final Fouris ja meistriliiga mängule ei pääsenud ükski madalam kui 8. koht.
See on mäng, milles osalevad inimesed, nii et matemaatika võib teid seni viia. Kuid see võib suunata teid õiges suunas, et valida ärritunud (tere, Oregon), mis läheb ainult nii kaugele (tere, Ja Morant).
ARMASTUS: Kõik kaheksa eliitmeeskonda
Ma ei mäleta aastat, mil kõigil kaheksal viimasel võistkonnal ei olnud naeruväärseid panuseid selle kõige võitmiseks. Alates Gonzagast ja Purduest kuni Kentucky ja Auburnini oli meeskondade kvaliteet tipptasemel. Mõlemal olid oma tugevused ja mõlemal olid ka suhtelised nõrkused. Ja sel hetkel oli mu sulg piisavalt kadunud, et olin siin lihtsalt oma lõbuks.
Ma ei pidanud pettuma.
ÕPPIS: kahtluse korral minge koos andmetega
Sain sellel turniiril mitmel korral armas. Ma arvasin, et Yale oleks LSU üle lõbus valik ja Old Dominion võidaks Purdue (minu kaitseks ei olnud Carsen Edwards veel inimese tõrvikuks muutunud). Rääkisin endasse sellesse uskuma, sest tahtsin olla teistsugune ja närviline. Tead, nagu laps kõik mäletavad keskeast. Andmed olid täpsed ja ma polnud nendega. Ära ole närviline, ole tark.
ARMASTUS: Auburni tiigrid
Tiigrid olid sellised, mida minusugused fännid NCAA turniiril armastavad. Hea, kuid mitte just suurepärane meeskond, kes tuleb suhteliselt kuskilt, et võita Blue Bloods Kansast, UNC-d ja Kentuckyt. Bruce Pearl ja Tiigrid pidanuksid väidetavalt olema riigi meistrivõistluste mängus, mida ei saa alati öelda viie seemne kohta, kes laseb kolmekesi hämmastava kiirusega.
Kõige rohkem armastasin võitjate lugu. Virginia jäi ellu, jõudis edasi ja tegi ühe parema tagasituleku loo kolledži korvpalliajaloos.
Ma tean, miks me seda teeme. See on põnev kaks ja pool nädalat, mis ühendab kõiki õde Jeanist Billini raamatupidamisest, olenemata täiuslikkuse puudumisest.
Täname lugemast. Näeme järgmine aasta.