Con disculpas a Andy Williams, la Navidad no es la época más maravillosa del año. La verdadero la época más maravillosa del año es ...
Voz de Dick Vitale: March Madness, babyyyyyyy !!
Se acerca otro marzo y otro torneo de la NCAA. Tres fines de semana llenos de disgustos, entretenimiento y recuerdos que se quedarán con nosotros los fanáticos del deporte en los próximos años. Y otra oportunidad de tener nuestras esperanzas de elegir el soporte perfecto completamente aplastadas.
O tal vez no.
Este año, tengo una ventaja. Cienciaprocesó los números y procesó los datos para analizar los resultados de March Madness desde 1985. Así que esta vez no me baso solo en mis instintos y meses de seguir obsesivamente los aros universitarios. Ahora tengo CienciaPara ayudar a iluminar mi camino.
Sin más preámbulos, entremos en mis selecciones guiadas por datos.
•••Ciencia
1 vs. 16 partidos
Schadenfreude hace que sea tentador elegir a Virginia para perder nuevamente contra un sembrado 16, después de convertirse el año pasado en el primer equipo en ganar esa ignominiosa distinción. Pero no. Los tengo avanzando junto con el resto de los mejores sembrados de este año.
Además, tengo una regla personal: cuando un equipo (ejem, Duke) presenta a un jugador (ejem, Zion Williamson) que parece haber crecido en un laboratorio. en el año 3019 y luego enviado de regreso a 2019 para devastar el baloncesto universitario como un experimento científico enfermizo, eliges ese equipo para ganarlo todas. Sí, es aburrido elegir a los Blue Devils. Pero Zion Williamson. Zion Williamson. Basta de charla.
2 vs. 15 partidos
Tengo las dos semillas avanzando aquí. No terriblemente vanguardista de mi parte, pero CienciaLos datos indican que 15 semillas solo logran este trastorno el seis por ciento de las veces.
3 vs. 14 partidos
Mismo trato aquí. Si bien es objetivamente impresionante cuando un 14 o 15 logra una gran sorpresa en la primera ronda, Ciencia dice que las 14 semillas solo ganan en esta ronda el 15 por ciento de las veces. Así que me resisto a mi impulso más imprudente de elegir a Yale en lugar de LSU y, en su lugar, voy a lo seguro.
4 vs. 13 partidos
Ahora se pone un poco más interesante. Ciencia dice que 13 semillas avanzan el 21 por ciento de las veces. Eso se traduce en casi una sorpresa en este enfrentamiento cada año. Así que pongámonos raros.
Me dirijo a UC Irvine sobre Kansas State como mi elección molesta aquí. Irvine ya ha ganado 30 partidos esta temporada y está invicto en sus últimos 10 partidos. El partido más reciente de Kansas State fue una derrota decepcionante ante Iowa State. Los dos equipos también se enfrentaron a un oponente común esta temporada; Irvine venció a Texas A&M por un punto, mientras que Kansas State perdió ante Texas A&M por 12.
Finalmente, Irvine tiene quizás el apodo más asombroso del baloncesto universitario: ¡Los osos hormigueros! Y eso es tan importante como cualquier estadística.
5 vs. 12 juegos
CienciaLos datos dicen que hay que esperar al menos una sorpresa entre estos cuatro enfrentamientos, ya que los 12 cabezas de serie ganan el 35 por ciento de las veces. Voy a jugar de manera un poco conservadora y elegiré solo una sorpresa aquí, ya que en mi último lote de selecciones me adelanté un poco a los datos al elegir un puesto 13 en UC Irvine. Eso se iguala, ¿verdad?
Para mi perdedor de 12 cabezas de serie, me decantaré por Murray State. ¿Por qué? Puro poder de estrella. Los Racers cuentan con un base armador súper atlético llamado Ja Morant. A pesar de jugar para una escuela pequeña, se proyecta que será uno de los tres primeros en el Draft de la NBA de junio. Morant es espectacular de ver, por lo que una victoria de Murray State sobre Marquette en la primera ronda vendría con la ventaja adicional de poder verlo jugar al menos un juego de torneo más antes de pasar al pros.
6 vs. 11 partidos
Podemos esperar entre una y dos sorpresas en esta ronda, por CienciaDatos de. Ninguno de los 11 cabezas de serie de esta temporada ha sido particularmente impresionante, así que voy a ir con un solo perdedor en St. Mary's. El juego más reciente de los Gaels fue una convincente victoria sobre el favorito de la Final Four, Gonzaga, lo que les dio un buen impulso al comienzo del torneo de la NCAA. Así que dame St. Mary's sobre Villanova en la primera ronda. Más allá de eso, espero que Iowa State, Buffalo y Maryland se encarguen de los negocios como se esperaba.
7 vs. 10 juegos
Los datos dicen que en esta ronda podemos esperar nuevamente entre una y dos sorpresas, así que esta vez elegiré dos: Seton Hall sobre Wofford y Minnesota sobre Louisville.
8 vs. 9 juegos
¿Realmente puedes considerarlo una sorpresa con dos equipos sembrados tan cerca el uno del otro? CienciaLos datos indican que estos juegos históricamente se han dividido al 50%. Me quedaré con los datos nuevamente aquí, eligiendo a las nueve cabezas de serie de Washington y UCF para avanzar junto con las ocho cabezas de serie Ole Miss y Syracuse.
¿Cómo se verán mis selecciones a esta hora la próxima semana? ¿Mi soporte ya estará hecho jirones? ¡No sé! Tú ¡no lo sé! Esa es la belleza de March Madness.
Sin embargo, sí sé esto: si mi grupo está todavía más o menos intacto, daré crédito a mi agudo ojo de observación. Si mi soporte se rompe, elegiré la culpa CienciaLos datos me llevan por mal camino. Conveniente, ¿verdad?