Lo crea o no, el FBI investigó una vez a Bigfoot y, a principios de este mes, más de 40 años después de dicha investigación, la oficina dio a conocer sus resultados.
Quince pelos, adheridos a un pequeño trozo de piel, encontrados en el bosque en algún lugar del noroeste del Pacífico y presentado al FBI por el Centro de Información y el Director de Exposiciones de Bigfoot Peter Byrne en 1976: "de una familia de ciervos origen."
Eso es lo que dijo el FBI en su registros de la investigación, lanzado el 5 de junio, para consternación de Byrne, ahora de 93 años.
"Estamos descubriendo esto", dijo Byrne, que nació en Irlanda. el Washington Post. "Es decepcionante".
Cómo sucedió la investigación
A mediados de la década de 1970, dos biólogos y empleados del Servicio Forestal de EE. UU. Afirmaron haber visto a una criatura no identificada caminando entre un par de árboles en una zona boscosa del noroeste del Pacífico. Al enterarse de este "avistamiento creíble", como él lo llamó, Byrne viajó al sitio del avistamiento y encontró ese mechón de cabello ahora famoso, enganchado en un árbol. Lo envió al FBI, pidiendo que un agente "arreglara un análisis comparativo de algunos pelos que tenemos aquí y que no podemos identificar".
"Por favor, comprenda que nuestra investigación aquí es seria", escribió Byrne en su carta. "Esta es una pregunta seria que necesita respuesta".
Byrne le dijo al Washington Post que nunca recibió respuesta del FBI, aunque los registros de la oficina muestran que Jay Cochran Jr., entonces subdirector de la división de servicios científicos y técnicos del FBI, escribió a Byrne varias veces en respuesta.
Excepciones a las reglas
La primera carta de Cochran a Byrne hacía referencia a la política del departamento en contra de aceptar tales solicitudes.
"De vez en cuando, caso por caso, en interés de la investigación y la investigación científica, hacemos excepciones a esta política general", decía la carta. "Con este entendimiento, examinaremos los cabellos y tejidos mencionados en su carta".
Unos meses más tarde, Cochran volvió a escribirle a Byrne, indicándole que un estudio de la estructura de la raíz de la muestra, la estructura medular, la cutícula los moldes de grosor y escamas revelaron "que los pelos son de origen familiar de los ciervos". Byrne alega que nunca recibió Cochran's letras.
Benjamin Radford, editor adjunto de la revista Skeptical Inquirer, dijo History.com que el FBI lleve a cabo su investigación de Bigfoot no significa que la oficina respalde la existencia de Bigfoot.
"Todo lo que significa es que el FBI le hizo un favor a un investigador de Bigfoot", dijo Radford, según History.com. "No hay nada de malo en eso, pero no debe confundirse con el respaldo del gobierno de facto a la realidad de Bigfoot".
Byrne y Bigfoot
La pasión de Byrne con Bigfoot surgió en las décadas de 1940 y 1950, cuando su paso por la Royal Air Force británica le presentó a los extranjeros que se interesaron por los mitos del yeti y la realización de expediciones de yeti en la vida real. Byrne terminó haciendo cinco viajes separados al Himalaya en busca de un yeti, durante los cuales conoció a estadounidenses que le presentaron el concepto estadounidense de Bigfoot.
Byrne le dijo al Washington Post que, si bien las teorías de Bigfoot le parecieron ridículas al principio, se sintió atraído por ellas. Desde entonces, ha viajado por todo el mundo, liderando proyectos de investigación de Bigfoot y escribiendo libros sobre el yeti.
Ahora, en sus 90, Byrne todavía está buscando evidencia de Bigfoot, y los resultados del análisis del FBI no lo han disuadido. Si el FBI dijo que su muestra de los años 70 era pelo de ciervo, la verdadera evidencia de Bigfoot todavía debe existir, en algún lugar.