Una estrella ficticia del deporte universitario dijo una vez que la vida es como una caja de bombones. Pero la edición de este año de March Madness me enseñó que la vida también se parece mucho al Torneo de la NCAA.
Puede hacer su investigación. Puedes prepararte. Puede recopilar montañas de datos históricos para analizar tendencias, establecer probabilidades y proyectar los resultados más probables. Puedes ser tan, tan entonces bien preparado. Pero siempre va a pasar algo loco. Siempre te van a dar vueltas. En algún momento, todos sus datos y la planificación previa se volverán inútiles y tendrá que realizar ajustes sobre la marcha.
Es una comprensión que se llevó a casa con sorprendente claridad este año, gracias a Ciencia. Antes de que comenzara el torneo, Ciencia lanzó un tesoro de Los datos de March Madness se remontan a 1985, el primer año que el torneo se expandió a 64 equipos. Se incluyeron los resultados históricos de casi todos los enfrentamientos hipotéticos entre cabezas de serie del torneo. Era una imagen lo más nítida posible de lo que podría suceder esta vez.
Así que usé esa veta madre de datos para guiar mis propias elecciones este año. Tuvimos un buen comienzo: después del primer fin de semana del torneo, tuve un bastante respetable 23 de los 32 ganadores del juego predijeron correctamente y 13 equipos de Sweet Sixteen altamente respetables pronosticaron con precisión. ¿Luego? Bueno, entonces pasó la vida.
Con cada ronda progresiva, mi soporte fue reducido aún más a escombros hasta que finalmente me quedé con cero equipos de Final Four previstos con precisión. Sin embargo, al menos no estaba solo. La propia NCAA dijo que solo un minúsculo 0.02 por ciento de los corchetes eligieron correctamente las Final Four de este año de Virginia, Texas Tech, Auburn y Michigan State.
La vida nos pasa a todos, amigos.
Aun así, mi propio fracaso dolió. Mi elección para ganarlo todo, Duke, ni siquiera llegó a la Final Four. Ay. Y, puede que no lo creas, pero te juro que es verdad, el equipo que en mi corazón buscado elegir para ganarlo todo, Virginia, es el equipo que finalmente hizo ganarlo todo. ¡Vamos!
¿Por qué Virginia? Amo una buena narrativa y esta fue la mejor narrativa posible.
El año pasado, Virginia se convirtió en la primera cabeza de serie en perder en la primera ronda contra una cabeza de serie 16. Volver y ganar el campeonato este año después de doce meses de burlas y bromas parecía perfecto. Pero esa es la cosa, parecía también Perfecto. Así que jugué a lo seguro y elegí a Duke, la elección de campeonato más popular y el equipo que los modelos estadísticos y otros análisis de números pesados sugerían que prevalecería.
Luego, el lunes por la noche, Virginia logró su segunda victoria en tres días para alzarse el trofeo del campeonato. La narrativa, en este caso, ganó.
Fue otro recordatorio, otra lección, no muy diferente a la lección proporcionada por mi soporte roto. Mi soporte roto demostró que puedes planificar, trazar, analizar y evaluar todo lo que quieras en la vida, pero finalmente algunos ess-aitch-i-tee va a suceder, ess-aitch-i-tee que no podrías haber predicho con el superhéroe más poderoso del universo. ordenador. La victoria de Virginia, improbable ya que se produjo un año después de la derrota ignominiosa, sin precedentes y que hizo historia de los Cavaliers en 2018: demostró que ninguna cantidad de análisis racional y abstracto puede superar las historias fortuitas y aleatorias que no se han compartido en el mundo real. la vida.
Entonces, ¿estoy deprimido con los datos ahora? Difícilmente. Es fascinante y útil estudiar información que nos pueda dar una idea de lo que podría suceder en el futuro. Sin embargo, al mismo tiempo, me alegra vivir en un mundo que todavía tiene espacio para que la magia impredecible deleite y sorprenda. Que nuestro mundo permanezca así para siempre.