Die öffentliche Sorge um die Umwelt wurde in den 1960er Jahren weit verbreitet, nachdem Rachel Carson "Silent Spring" geschrieben hatte. Seit dieser Zeit, In Bezug auf die Umwelt und die Rolle, die der Mensch in der Natur spielen sollte, haben sich mehrere Denkschulen herausgebildet Welt. Biozentrische und ökozentrische Philosophien sind nur zwei von vielen verschiedenen Theorien, die verwendet werden, um die Natur zu diskutieren. Obwohl die Philosophien ziemlich ähnlich sind, unterscheiden sie sich in einigen wesentlichen Punkten.
Menschen, die einer ökozentrischen Philosophie zuschreiben, glauben an die Bedeutung eines Ökosystems als Ganzes. Sie messen lebenden und nicht lebenden Bestandteilen von Ökosystemen gleiche Bedeutung bei, wenn sie Entscheidungen über ihren Umgang mit der Umwelt treffen. Es ist eine ganzheitliche Denkschule, die dem Einzelnen wenig Bedeutung beimisst; Ökozentriker beschäftigen sich nur damit, wie Individuen Ökosysteme als Ganzes beeinflussen.
Im Gegensatz dazu misst eine biozentrische Philosophie lebenden Individuen oder lebenden Bestandteilen der Umwelt die größte Bedeutung bei. Biozentrische Theorien betrachten chemische und geologische Elemente der Umwelt nicht so wichtig wie Lebewesen, wie dies bei ökozentrischen Theorien der Fall ist. Biozentriker glauben, dass alle Lebewesen gleich wichtig sind. Das Leben eines Baumes würde zum Beispiel genauso wichtig sein wie das Leben eines Menschen. Dies steht im Gegensatz zu einer anthropozentrischen Sichtweise, in der dem Leben des Menschen der größte Wert beigemessen wird.
Der Hauptunterschied zwischen ökozentrischen und biozentrischen Philosophien liegt in ihrer Behandlung der abiotischen Umwelt. Der Ökozentrismus verwendet das Studium der Ökologie, um die Bedeutung nicht lebender Elemente der Umwelt zu demonstrieren. Biozentrismus konzentriert sich auf lebende Elemente der Umwelt. In der Debatte über den Klimawandel würden sich Biozentriker beispielsweise darauf konzentrieren, wie der Klimawandel Lebewesen beeinflusst, indem er Artenwanderungen und Veränderungen in den Lebensräumen von Wildtieren verursacht. Ökozentriker könnten diese Faktoren in einer ähnlichen Argumentation verwenden, aber sie würden auch Veränderungen in der abiotischen Welt berücksichtigen, wenn sie ihre Position in der Debatte formulieren. Sich ändernde Meeresspiegel, Wettermuster und die Versauerung der Ozeane sind abiotische Faktoren, die die Meinung eines Ökozentrums zum Klimawandel beeinflussen würden.
Biozentrische und ökozentrische Philosophien haben viel gemeinsam. Beide werden von Menschen adoptiert, die sich um die Umwelt und ihr Wohlergehen kümmern. Beide Theorien legen großen Wert auf das Leben aller Lebewesen und stellen die Erhaltung des Lebens über den menschlichen Macht- und Vermögensgewinn. Es kann schwierig sein, in hitzigen Umweltdebatten eine gemeinsame Basis zu finden, aber es hilft, sich daran zu erinnern, dass Menschen mit unterschiedlichen philosophischen Überzeugungen oft ähnliche Ziele haben.