Min March Madness Bracket er busted. Men det er stort set alle andre

Nå, jeg så det ikke at en kommer.

Men så gjorde det heller ikke kun nogen anden.

Efter to vilde weekender i March Madness har vi en mest usandsynlig Final Four i Virginia, Texas Tech, Michigan State og Auburn. I mellemtiden har jeg en helt busted parentes med nul af disse hold korrekt forudsagt.

Alligevel er jeg kun en af ​​millioner af skuffede, klarsynede. Det Siger NCAA kun 0,02 procent af mennesker forudsagde denne Final Four. Av.

Vores forudsætning før turneringen var enkel: Kunne denne sportsforfatter hjulpet af Videnskabelig'S bjerg af marts galskab data, brug tal til at tage hans årlige kollegiebøjler, der prognosticerer til nye højder?

Efter turneringens første weekend var Sam-plus-data ser godt ud. Jeg fik 23 ud af 32 spil i første runde rigtigt. Endnu bedre, jeg valgte korrekt 13 Sweet Sixteen hold.

Jeg følte mig, hvis ikke stolt, i det mindste værdig til et middelmådigt niveau af respekt.

Så kom denne weekend, som decimerede parenteser overalt.

Tre-frø Texas Tech og Purdue forstyrrer henholdsvis to-frø Michigan og Tennessee. Dette på trods af

Videnskabelig data, der fortæller os, at to frø slår tre frø i Sweet Sixteen 63 procent af den tid, disse matchups forekommer. Andre favoriserede hold gjorde for det meste, hvad de skulle gøre i Sweet Sixteen, men Auburn over North Carolina var rundens virkelige choker.

Videnskabelig'S data siger, at enfrø slår fem frø hele 83 procent af den tid, de møder i Sweet Sixteen. Alligevel var der Auburn, frøet femte, i Midtvesten, der slog North Carolina, regionens øverste frø. Auburn slog dog ikke bare Tar Heels. Åh nej. De udslettede North Carolina 97-80 bag 12 anden halvlegs trepegere.

Data kan ikke forudsige det, folkens.

Auburn holdt derefter sin forstyrrede mojo, der arbejdede i Elite Eight ved at tage tofrø Kentucky ud. Af de fire Elite Otte matchups blev faktisk kun en vundet af det favoriserede hold. Virginia, topfrø i syd, slog trefrø Purdue. Men andetsteds slog Michigan med to frø turneringsfavoritter og enfrøede Duke, mens tre-frø Texas Tech oprørte Gonzaga med en frø.

Hvilket bringer os tilbage til vores mest usandsynlige Final Four i Virginia, Texas Tech, Michigan State og Auburn.

•••Videnskabelig

Det er trøstende at vide, at jeg langt fra er alene om at stirre på skårene i et bustet beslag. Husk, at NCAA oplyste, at kun 0,02 procent af mennesker forudsagde denne Final Four? De siger elendighed elsker selskab, og jeg er glad for at have masser af selskab her.

Nogle statistiske tendenser var dog rigtige pr Videnskabelig data. Af 34 Final Fours siden 1985 har 32 vist mindst et nummer et frø. Det er igen tilfældet her takket være Virginia. Og alle 34 Final Fours siden 1985, inklusive dette års udgave, har præsenteret mindst et top-fire frø.

Så usandsynligt som årets Final Four er, men der mangler en sand, rigtigt Askepot historie. Virginia er en frø, Michigan State en to, Texas Tech en tre og Auburn en fem. Men de foregående seks Final Fours tilbage til 2013 indeholdt mindst mindst et hold, der var syvende eller højere. Gå figur.

Så hvad er det næste?

Da sidste weekend havde ødelagt mit beslag sammen med parenteserne til så mange andre, kaster jeg data ud af vinduet til mine fornyede Final Four-valg og går strengt efter min tarm. Virginia over Auburn og Texas Tech over Michigan State. Så Virginia over Texas Tech til mesterskabet.

På trods af skuffelsen over en busted beslag, er der også frigørelse i den fiasko. Nu, i stedet for at bekymre mig om, hvordan begivenheder i virkeligheden vil påvirke mine forudsigelser, kan jeg lægge min selvabsorption til side for bare at læne mig tilbage og nyde basketball.

Så lad os gå. Yderligere tre spil i hvad der har været endnu en uforglemmelig martsgalskab. Vi vender tilbage til næste uge, efter at en national champ er blevet kronet, for en sidste sammenfatning.

  • Del
instagram viewer