Charles Darwin, známý svým vývojem evoluční teorie založené na přírodní výběr a sestup s modifikací, byl od publikace citován bezpočetkrát O původu druhů v polovině 19. století a je pravděpodobně nejslavnějším biologem v historii.
Ale Darwine sám citoval mimo jiné esej o populaci a celkové práci na síle populační dynamiky jiného britského intelektuála, Thomas Robert Malthus, když vysvětlil, co inspirovalo a formovalo jeho teorii. Malthus věřil, že světové zásoby potravin jsou a nikdy nemohou být dostatečné k tomu, aby držely krok s tempem populačního růstu v jeho době.
Kritizoval zákony země a celkové politické ekonomie za podporu větších komunit chudých lidí, aniž by skutečně zajišťoval kvalitu života mezi potřebnými.
To je podobné nekonečným argumentům o „sociálním státě“ v dnešní západní civilizaci, které jsou prosazovány pro vyšší úroveň „morální zdrženlivosti“ (tj. abstinence) a syntetické kontroly porodnosti, zejména u nižších vrstev, k dosažení tohoto cíle cíl.
Thomas Malthus Životopis a fakta
Thomas Malthus se narodil v roce 1766. Podle měřítek své nebo jakékoli éry byl vysoce vzdělaným akademikem. Podle obchodu byl ekonomem a populačním vědcem i duchovním.
V roce 1798 Malthus anonymně publikoval svůj nyní slavný dokument Esej o principu populace.
I když není vyškoleným biologem, Malthus pozoroval, že rostliny, zvířata a lidé často „nadprodukují“ potomky nafouknutými porodnost - to znamená, že jejich počet přesahuje úroveň výživy dostupnou v jejich prostředí, která je dostatečná pro podporu populace.
Předpovídal, že by došlo k neschopnosti zdrojů (zejména potravin) držet krok s rostoucím populačním růstem po celém světě.
Teorie malthuské populace
Malthus považoval chudobu, hlad a nedostatek dostatečné produkce potravin, které by uživily všechny lidi na světě, za nevyhnutelnou součást lidské zkušenosti. V souladu s méně sekulárními standardy vědecky smýšlejícího během svého života věřil, že toto uspořádání zavedlo Bůh, aby lidé nelenili.
Jeho myšlenky šly proti tehdejší převládající moudrosti, která spočívala v dostatečném množství zákonů a správné sociální struktury by lidská vynalézavost dokázala překonat jakoukoli úroveň nemoci, hladu, chudoby atd na.
Malthus ve skutečnosti nepředvídal technologický pokrok, který lidstvu umožnil držet krok s exponenciálními populační růst (alespoň zatím). Výsledkem je, že přinejmenším od druhého desetiletí 21. století nebyly Malthovy předpovědi ve skutečnosti potvrzeny.
Teorie Malthuse a Darwina
Před Malthusem a Darwinem byla vědecká shoda v tom, že organismy produkují jen tolik jídla udržovat jejich populaci, což znamená, že výroba a spotřeba byly úzce a efektivně uzavřeno.
Darwin, který byl také z Anglie, ale většinu své terénní práce vykonával mimo Velkou Británii, spojil Malthusovy myšlenky s tím, jak věci přežívají ve volné přírodě, a uzavřel že organismy standardně nadprodukují, protože mnoho z nich je eliminováno před dosažením reprodukčního věku kvůli faktorům, jako je predace a smrt nemoci.
Darwin viděl, že někteří jedinci v tomto schématu nadprodukce jsou vhodnější pro přežití než pro ostatní.
Tuto realizaci přisuzoval Malthusovu popisu vrozeného boje o existenci a Darwin to spojil s jeho představou „přežití nejschopnějších. “„ Tato myšlenka je široce nepochopena a nevztahuje se na jednotlivce, kteří se záměrně stávají instalatéry, ale na ty kteří náhodou zdědili vlastnosti, díky nimž je pravděpodobnější, že v daném případě přežijí a rozmnoží se životní prostředí.
Měl se Malthus skutečně špatně?
Bez malé míry samolibosti moderní vědci navrhli, aby Malthusovy předpovědi o soudném dni byly založeny na chatrných nápadech a chybném a cynickém chápání vynalézavost budoucích generací lidí, jak k tomu došlo v průmyslové revoluci v Evropě (zejména v Británii) a ve Spojených státech po jeho smrti v 1800.
Pokud však světová populace nadále roste současným tempem, mohou to být i jiné faktory než zvýšená produkce potravin je nezbytné k udržení populačního růstu nad 9 nebo 10 miliard lidí, což je o 2 až 3 miliardy více než na celém světě 2019.
Mnoho vědců věří, že i když je možné zajistit zásobování potravinami na odpovídající úrovni, je to životní prostředí důsledky budou takové, že opatření udržitelnosti selžou ze sekundárních důvodů (např. změna klimatu, znečištění, atd.). V některých ohledech se tyto argumenty jeví jako paralelní s Malthusovým, protože nemusí odpovídat za technologické skoky schopné takové výzvy překonat.