Хищничество (биология): Определение, типове и примери

Определението за екосистема е общност от различни видове и популации от организми, взаимодействащи помежду си и тяхната среда в определен географски район на Земята. Екосистемите отчитат всички взаимоотношения между живите и неживите неща.

Един от начините да се опишат някои от връзките в една екосистема е чрез хранителна верига или a хранителна мрежа. Хранителните вериги описват йерархични системи или серии, които показват и описват връзките между организмите, по отношение на това кои организми се ядат от по-високите в хранителната верига.

Друг начин да опишете какво можете да видите в хранителната мрежа е чрез връзки хищник-плячка. Тези взаимоотношения, също описани като хищничество, възникват, когато един организъм (плячката) е изяден от друг организъм (хищникът). Във връзка с хранителна верига, организмът една стъпка по-високо в йерархията се счита за хищник на организма (или плячката) стъпка под тях в йерархията.

Симбиотични взаимоотношения описват дългосрочни и близки взаимоотношения между организмите от различни видове. Хищничеството е специфичен тип симбиотична връзка, тъй като връзката хищник и плячка е дългосрочна и близка в рамките на една екосистема.

По-конкретно, хищничеството се определя като част от симбиотичната връзка, когато организмът е хищник срещу различен вид организъм, наречен плячка, където те улавят и ядат този организъм енергия / храна.

В рамките на срока хищничество са специфични видове, които се определят от това как работят взаимодействията хищник-плячка и динамиката на взаимоотношенията.

Месоядни.Месоядни е първият тип хищничество, за който най-често се мисли, когато мислим за връзки между хищник и плячка. Както подсказва името, месоядството е вид хищничество, което включва хищника, консумиращ месото на други животни или нерастителни организми. Така се наричат ​​организми, които предпочитат да ядат други животински или насекоми организми месоядни животни.

Този тип хищничество и хищниците, които попадат в тази категория, могат да бъдат допълнително разбити. Например, някои организми трябва да ядат месо, за да оцелеят. Те са извикани задължително или задължителни месоядни животни местни лъвове. Примерите включват членове на семейство котки, като планински лъвове, гепарди, местни лъвове от Африка и домашни котки.

Факултативни месоядни животни, от друга страна, са хищници, които могат да ядат месо, за да оцелеят, но не се нуждаят от него, за да оцелеят. Те могат също да ядат неживотински храни като растения и други видове организми, за да оцелеят. Друга дума за тези видове месоядни е всеядните (което означава, че могат да ядат всичко, за да оцелеят). Хората, кучетата, мечките и раците са примери за факултативни месоядни животни.

Примери за месоядни животни включват вълци, които ядат елени, полярни мечки, които ядат тюлени, капан за венерини мухи насекоми, птици, които ядат червеи, акули, които ядат тюлени и хора, които ядат месо от животни като говеда и домашни птици.

Растителноядни.Растителноядни е вид хищничество, при което хищникът консумира автотрофи като сухоземни растения, водорасли и фотосинтетични бактерии. Мнозина не смятат, че това е типичен тип хищник-плячка, тъй като хищничеството в разговорно се свързва с месоядството. Тъй като обаче един организъм консумира друг, растителността е вид хищничество.

Срокът тревопасни най-често се използва като дескриптор за животни, които ядат растения. Организмите, които ядат само растения, се наричат ​​тревопасни.

Както при месоядните, тревопасните могат да бъдат разделени на подвидове. Организмите, които се хранят както с растителна, така и с животинска храна, не се считат за тревопасни, тъй като те не ядат само растения / автотрофи. Вместо това те се наричат ​​всеядни или факултативни хищници (както беше обсъдено по-рано).

Двата основни подвида на тревопасните са монофаги и полифаги тревопасни животни. Монофагната тревопасна е, когато хищният вид яде само един вид растение. Често срещан пример би бил мечка коала, която яде само листа от дървета.

Полифагите тревопасни са видове, които ядат множество видове растения; повечето тревопасни животни попадат в тази категория. Примерите включват елени, които ядат множество видове треви, маймуни, които ядат различни плодове и гъсеници, които ядат всички видове листа.

Паразитизъм. И тревопасните, и месоядните изискват организмът, върху когото се лови, да умре, за да може хищникът да натрупа своите хранителни вещества / енергия. Паразитизмът обаче не изисква непременно смърт на плячката (въпреки че често е страничен ефект от връзката).

Паразитизмът се определя като връзка, при която един организъм, наречен паразит, ползи за сметка на a домакин организъм. Не всеки паразитизъм се счита за хищничество, тъй като не всички паразити се хранят от своя гостоприемник. Понякога паразитите използват гостоприемника за защита, подслон или репродуктивни цели.

По отношение на хищничеството, паразитът ще се счита за хищник, докато организмът гостоприемник ще се счита за плячка, но плячката не винаги умира в резултат на паразитизма.

Често срещан пример за тази въшка. Главите въшки използват човешкия скалп като гостоприемник и се хранят с кръвта по скалпа. Това причинява отрицателни ефекти върху здравето (сърбеж, струпеи, пърхот, смърт на тъкан върху скалпа и други) за гостоприемника, но не убива гостоприемника.

Взаимност. Мутуализмът е друга връзка хищник-плячка, която не води до смъртта на плячката. Той описва връзката между два организма, когато и двата организма имат полза. Повечето мутуалистични отношения не са примери за хищничество, но има няколко примера за това.

Най-често срещаният пример включва ендосимбиотична теория където един едноклетъчен организъм може да е погълнал (известен още като, ял) това, което сега познаваме като митохондрии и хлоропласти. Съвременните теории казват, че митохондриите и хлоропластите някога са били свободно живеещи организми, които след това са били изяждани от по-големи клетки.

След това те станаха органели и се възползваха от защитата на клетъчната мембрана, докато организмите които ги погълнаха, придобиха еволюционно предимство от извършването на фотосинтеза и клетъчно дишане.

Както вече знаете, хищниците са по-високи в хранителната верига от своята плячка. Повечето хищници се считат за вторични и / или третични консуматори, въпреки че първичните консуматори, които ядат растения, биха могли да се считат за хищници съгласно определението за тревопасни.

Плячката почти винаги превъзхожда хищниците, което е свързано с концепцията за енергиен поток и енергийната пирамида. Смята се, че само 10 процента от енергията протича или се прехвърля между трофичните нива; има смисъл, че най-добрите хищници са по-ниски по брой, тъй като няма достатъчно енергия, която може да тече към това най-високо ниво, за да поддържа по-големи числа.

Взаимоотношенията хищник-плячка включват и това, което е известно като цикли хищник-плячка. Това е общият цикъл:

Хищниците държат популациите на плячка под контрол, което позволява да се увеличи броят на хищниците. Това увеличение води до намаляване на популациите на плячка, тъй като хищниците консумират плячката. След това тази загуба на плячка води до намаляване на броя на хищниците, което позволява на плячката да се увеличава. Това продължава е цикъл, който позволява на екосистемата като цяло да остане стабилна.

Пример за това е връзката между популациите на вълци и заеци: с увеличаването на популациите на заеци има повече плячка за ядене на вълци. Това позволява да се увеличи популацията на вълците, което означава, че трябва да се изядат повече зайци, за да се поддържа по-голямата популация. Това ще доведе до намаляване на популацията на зайци.

С намаляването на популацията на зайци, по-голямата популация на вълци вече не може да бъде подкрепена поради липса на плячка, което ще доведе до смърт и намаляване на общия брой на вълците. По-малко хищници позволяват на повече зайци да оцелеят и да се размножават, което увеличава популацията им за пореден път и цикълът се връща в началото.

Налягането на хищничеството е едно от основните влияния върху естествен подбор, което означава, че има и огромно влияние върху еволюцията. Плячката трябва да развие защитни сили, за да се бори или да избягва потенциалните хищници, за да оцелее и да се размножи. На свой ред хищниците трябва да развият начини за преодоляване на тези защитни сили, за да получат храна, да оцелеят и да се размножат.

За видовете плячка индивидите без тези изгодни черти за избягване на хищничеството са по-склонни да бъдат убити от хищници, което води до естествения подбор на тези благоприятни качества за плячка. За хищниците индивидите без изгодни черти, които им позволяват да намират и улавят плячка, ще умрат, което води до естествения подбор на тези благоприятни качества за хищниците.

Това понятие се разбира най-лесно с примери. Това са най-честите примери за адаптации, задвижвани с хищничество:

Камуфлаж. Камуфлажът е, когато организмите могат да използват своя цвят, текстура и обща форма на тялото, за да се слее със заобикалящата ги среда, което им помага да избегнат забелязването и изяждането от хищници.

Невероятен пример за това биха били различни видове калмари, които могат да променят външния си вид въз основа на заобикалящата ги среда, за да станат по същество невидими за хищниците. Друг пример е оцветяването на източноамериканските чипмунки. Кафявата им козина им позволява да се слеят с горското дъно, което ги прави по-трудни за забелязване.

Механични. Механичните защити са физически адаптации, които предпазват растенията и животните от хищничество. Механичната защита може да направи трудно или дори невъзможно за потенциалните хищници да консумират организъм, или биха могли да причинят физическа вреда на хищника, което кара хищника да избягва това организъм.

Механичната защита на растенията включва неща като трънливи клони, восъчни покрития от листа, дебела кора от дървета и бодливи листа.

Пленените животни също могат да имат механична защита, за да работят срещу хищничеството. Костенурките, например, са развили твърдата си черупка, която ги прави трудни за ядене или убиване. Porcupines еволюирали шипове, които ги правят трудно консумируеми и които могат да причинят физическа вреда на потенциалните хищници.

Животните могат също така да развият способността си да надбягват хищниците и / или да отвръщат на удара (чрез ухапване, убождане и т.н.) срещу хищници.

Химически. Химическата защита е адаптация, която позволява на организмите да използват химически адаптации (за разлика от физическите / механичните адаптации), за да се защитят срещу хищничеството.

Много растения ще съдържат химикали, които са токсични за хищниците, когато се консумират, което води до хищници, които избягват това растение. Пример за това е напръстникът, който е токсичен, когато се яде.

Животните също могат да развият тази защита. Пример за това е отровната жаба, която може да отдели токсична отрова от жлезите по кожата. Тези токсини могат да отровят и убият хищници, което води до това, че тези хищници обикновено оставят жабата сама. Огненият саламандър е друг пример: Те могат да отделят и изхвърлят нервна отрова от специални жлези, която може да нарани и убие потенциални хищници.

Други често срещани химически защити включват химикали, които правят вкуса или миризмата на растенията или животните лоши за хищниците. Това помага на плячката да избегне хищничеството, тъй като хищниците се научават да избягват организми, които миришат или имат лош вкус. Превъзходен пример е скунксът, който може да пръска с неприятна миризма течност, за да възпира хищниците.

Предупредителни сигнали. Докато цветът и външният вид на организмите често се използват като начин за смесване с околната среда, той може да се използва и като предупреждение за стой настрана за намаляване на риска от хищничество.

Това се казва предупредително оцветяване, и обикновено е светъл, като отровни жаби от тропическите гори или ярки ивици на отровни змии, или смели шарки, като черно-белите ивици на скункса. Тези предупредителни цветове често са придружени от защитни средства като лоша миризма или токсични химически защити.

Мимикрия. Не всички организми всъщност развиват този тип защитни сили. Вместо това, някои разчитат да имитират тези, които го правят с надеждата, че това ще обърка хищниците.

Например отровната коралова змия има отличителни червени, жълти и черни ивици, които действат като предупредително оцветяване срещу хищници. Други змии като алената царска змия също са се развили, за да имат това райе, но всъщност са безвредни и неотровни. Мимикрията им осигурява защита, тъй като сега хищниците мислят, че всъщност са опасни и трябва да се избягват.

Хищниците също се адаптират, за да бъдат в крак с адаптациите на плячката си. Хищниците могат да използват камуфлаж за да се скрият от плячката и да направят изненадваща атака, която може да им помогне да хванат плячката си и да избегнат всяка опасна защита, която плячката може да има.

Много хищници, особено големи хищници с по-високи трофични нива, еволюират по-добре скорост и сила заедно с други механичниадаптации които им позволяват да изпреварят плячката си. Това може да включва еволюцията на „инструменти“, които им помагат да преодолеят механичните и химичните защити като по-дебела кожа, остри зъби, остри нокти и др.

Химически адаптации съществуват и при хищниците. Вместо да използват отрова, отрова, токсини и други химически адаптации като защитни средства, мнозина ще използват тези адаптации с цел хищничество. Отровните змии например използват отровата си, за да свалят плячката.

Хищниците също могат да развият химически адаптации, които им позволяват да преодолеят химическата защита на своята плячка. Например, млечните водорасли са отровно растение за почти всички тревопасни и всеядни животни. Пеперудите и гъсениците монарх обаче ядат само млечни водорасли и са се развили, за да не бъдат засегнати от отровата. Всъщност това им дава и химическа защита, тъй като токсините от млечни водорасли, които попадат върху пеперудите, ги правят неапетитни за хищниците.

Статии, свързани с хищничеството:

• Плячка видове в една екосистема
• Разлика между монарх и вицекрал пеперуда
• Разлика между екологията на общността и екосистемата
• Хранителни източници и хранителна верига в гори
• Наличност на храна: Как вълкът намира храна?